Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelba, záhadné postavy a ruští agenti. Lidé spekulují o záběrech ze Smolensku

Polští a ruští vyšetřovatelé stále neprozradili příčiny pádu polského prezidentského letounu u Smolensku. Mezitím internet zaplavily zpomalené záběry těsně po havárii, jejichž autoři mezi troskami ukazují tajemné postavy a údajně ještě živé cestující. Z videa se ozývá střelba. Záběry prověřují i vyšetřovatelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

www.MujGLOCK.com

Video v lepsi

Zde je video v lepsi kvalite nez ve clanku

http://www.youtube.com/watch?v=KGeHD0SQrYE&feature=player_embedded

0/0
6.5.2010 13:32

kubidoo

HM uš asi vim

uš vim asi proč se nanašel pilot a jestě jeden člověk protože tam ti tipci přiběhli a postřileli a odvezli je prič i to letadlo možná sundali 8-o

0/0
5.5.2010 20:39

3zer

Re: HM uš asi vim

tip na dárek k Vánocům...

http://www.academia.cz/pravidla-ceskeho-pravopisu.html:-)

0/0
7.5.2010 11:38

capka

Pán s taškou

Co mně připadá jako absolutně největší záhada: Jaktože se nikdo nepozastavuje nad tím pánem v modrém kabátě s taškou, který dvakrát figuruje zřetelně zcela v popředí záběrů? 8-o

0/0
5.5.2010 19:34

Mareš

Zajímavé je že účast na letu na poslední chvíli odřekla

židovská část delegace. Vrchní polský rabín a pod.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136941

...takze pro ty s vyssim IQ se to muze tim padem vyjasnit...

Jo, a mimochodem jeste jedna perlicka ohledne radaru:

http://afinabul.blog.cz/1004/jak-umrelo-dvacet-polskych-dustojniku-kteri-odmitali-protiraketovy-stit

0/0
4.5.2010 19:10

peavey

navrh na nadpis ;)

Blizke sethani rozostreneho druhu ;)

0/0
4.5.2010 15:09

typeonegatigve

Původní video

Zajímavé video. Možná stejně tak zajímavý je fakt, že přesně toto video se objevilo již snad den, či dva po havárii, ale bez zvukové stopy a bez přiblížených záběrů, takže vůbec nebudilo dojem něčeho divného. Těžko říct, jestli to něco vypovídá, nemusí to znamenat vůbec nic. Ale bylo by zajímavé sledovat jací uživatelé serveru youtube ho měli v rukou.

0/0
3.5.2010 17:13

Maveric

Re: Původní video

...jen trochu inteligentní člověk ví co se při tak velkém zpomalení stane - totální dekapilace - všem prostě při poloze vsedě a připoutání při nárazu ulítnou hlavy, bezhlavý člověk nemůže zvedat ruku a není třeba ho dobíjet ...

0/0
5.5.2010 16:38

reactt

Nevím nevím..

Opravdu to letadlo mohla sundat třeba nějaká teroristická organizace (proti demokratickému Rusku a za obnovení bývalé SSSR).. Prostě v letadle mohl sedět frajer, kterej to celé spustil.. No a pak bylo ještě potřeba zamaskovat veškeré dúkazy na zemi.. Každopádně se nám z toho klube další nevysvětlitelná záhada..

0/0
3.5.2010 8:13

goneril

Nahravka

No, docela by me sokovalo, ze by si tam ti lidi co udajne strileli nevsimli typka s kamerou a minimalne mu neznicili film.... to se mi zda podivne.

0/0
2.5.2010 4:55

elleonorka

Re: Nahravka

dnes uz si vsetci nahravaju na mobily vsetko a nahravky si ponechaju, je to hlupe ale lakave

0/0
2.5.2010 8:03

elleonorka

Re: Nahravka

ale tiez neverim tomu, ze je za tym nieco viac

0/0
2.5.2010 8:17

zbynio

na video od idnes NEKOUKAT

20 sek reklamy a pak 30 sek NIC.

jinak, teroristi cekali az pilot "zkazi" 3 pristani aby pri ctvrtem ho sundali. haha

0/0
2.5.2010 4:48

Katka B.K.

Re: na video od idnes NEKOUKAT

až na to, že se pak potvrdilo, že přistával jen jednou

0/0
3.5.2010 9:24

Homer.Simpson

opravdu šokující odhalení

jj, jednou jsem byl v lese na houbách a natočil jsem něco podobnýho.;-D

0/0
2.5.2010 3:30

vlastik+++

Natočit

se dá i pobyt na Měsíci. Hlavně mně tady chybí motiv, proč by to dělali?

0/0
30.4.2010 23:13

u.boat

Re: Natočit

Poč by to dělali? Přasně tak.

Myslím si že když se to dozvěděli mlátili Medveděv s Putinem hlavou do zdi a říkali si "do pr**** tohle nám chybělo" Aby si zas celý svět trochu připomněl něco o Katyníi na kterou se už pomalu (s vyjímkou Poláku) zapomínalo...

0/0
1.5.2010 21:26

Hustej Týpan

masakr

postřííleli je jako dobytek. Ale což amíci dělají i horší věci...

0/0
30.4.2010 15:13

xprim01

Co ta "siréna"?

Vždyť je to píšťala vlaku. Vypadá to na podvod a samplování ze zvonění na mobilu. Rv http://www.superhry.cz/player.php?file=6%2F68106_1&song=P%ED%9A%9Dala+u+lokomotivy 

0/0
30.4.2010 14:28

chrtil

hmmm

rozkaz zněl jasně , muž s brašnou v bílém nesmí projít

0/0
30.4.2010 9:41

fonteyn

Těžko říci, zda je to autentické,

zdá se ale, že by mohlo být...plus se teď objevují informace, že letadlo nejspíše spadlo o čtvrt hodiny dříve, než se předtím udávalo. To mi přijde jako velmi zvláštní, protože přeci letadlo spadlo u letiště a do pádu bylo v kontaktu s letištěm, tudíž tam museli o pádu vědět ihned. Ten rozdíl v udání času nahrává možnosti, že tam tu čtvrt hodinu mezitím skutečně někdo něco dělal, ale zas technicky vzato, tajná služba nemohla vědět, že tam letadlo spadne, aby si na něj počkali...pokud tedy není i pravda, že i za tím pádem je cizí přičinení. Snad se to podaří vyšetřit, ale vyšetřovací team vede Putin, takže nepohodlné informace půjdou ihned pod koberec a ven se bude pouštět jen to, co půjde.

0/0
29.4.2010 21:59

biggles

Americký novinář

jménem Sergej Melnikoff a jeho zdroje v CIA mne opravdu pobavili R^ ;-D ;-D ;-D

0/0
29.4.2010 13:17

Berda2

střelba

Já tedy nevím, ale na tělech obětí se snad dá zjistit příčina smrti ne?

0/0
29.4.2010 10:35

cufir-mufir

Re: střelba

taky si myslím, že se to dá zjistit..... v rozporu ale pár věcí je.

1) letadlo jdoucí na přistání v 700 km/h - no to je velký nesmysl, už přiblížení k letišti, cca 10min před přistáním probíhá v cca 300 km/h

2) na oficiálních záběrech bylo, že všechno shořelo, ale já tu nevidím, že by něco hořelo.

3) Pokud někoho zastřelí a pak zapálí benzínem, dá se poznat, že ho zastřelili ?

Uvidíme

0/0
29.4.2010 13:18

New World Disorder

Re: střelba

Da sa to spoznat (aspon na Hitlerovi to udajne spoznali)

0/0
29.4.2010 17:25

_m-

Re: střelba

Dá.

0/0
29.4.2010 17:49

peavey

Re: střelba

zastrelenej clovek ma jen tezko spinavy dychaci cesty a plice od koure z horiciho benzinu, kdyz pri porazu nedycha...maji tam poslat kriminalku z LA, ti uz by to meli hotovy :))

0/0
3.5.2010 14:40

chudacek.blbecek

Re: střelba

Však výsledky pitvy se nezveřenily, ne?

0/0
29.4.2010 13:19

El Carlos

Muj názor

Dneska počítač dokáže nevídané věci a vzít roztřesené video dát mute a náhrát komplet nový zvuk není problém, a osoby pobíhající po poli, můžou být záchranáři,popř. náhodní pozorovatelé...

Samozřejmě že všechno může být autentické, ale v dnešním světě, kdy takovou upravu zvládne i pár studentů na kolejích. Musíme počítat i s tím že někdo se chtěl jen zviditelnit...... a jak my na netu poznáme co je pravý originál z mobilu Smolenskeho obyvatele? mezitím to prošlo tolika rukama.....

0/0
29.4.2010 9:50

El Carlos

Re: Muj názor

Ale také je pravda, že lidé chtějí Senzaci a mají rádi konspirační teorie, proto tomu bude velké množství lidí věřit.....

0/0
29.4.2010 9:53

Zdeněk76

Re: Muj názor

...viz teorie o 11.září.

0/0
29.4.2010 9:57

Karboxyl

Re: Muj názor

Přesně tak. Lidi jsou schopní věřit kdejaké hovadině.

0/0
29.4.2010 22:02

Webpawson

Re: Muj názor

tak 2001/9/11 - co se vám zdá pravděpodobnější - že pár zfanatizovaných maníků unese jen tak letadla a nikdo si toho nevšimne, nebo že o tom složky státu moc dobře věděly, trochu to dokončily - kvalitně a předem umístěnými trhavinami (spadla i 3 budova, do které nic nenarazilo a taky po ní nic nezbylo - není to podezřelé?).. A důvod?

Obrovská zbrojní mašinerie, která nemá za míru smysl - takže: byl důvod vyhlásit válku v Afghánistánu, držet či spíše zvednou výdaje na armádu, objednat nové zbraně, stroje, lodě, letadla a dát práci všem U.S. zbrojovkám... to za těch 4000 obětí stojí, ne? Novododobý Pearl Harbour...

0/0
30.4.2010 0:48

Dr.Figh+er

Re: Muj názor

BTW slyšel jsem, že i Perl Harbor si amíci napadli sami, zkus to prověřit.

0/0
30.4.2010 9:13

u.boat

Re: Muj názor

Pearl harbour si sami nenapadli, ale je možné že tajné služby věděly co Japíci chytají ale nezasáhly (nebo vlastně zasáhly - letadlové lodě tam "náhodou" nebyly) protože se jim´ten útok hodil.

Je možné že amíci věděli že ručníkáři chystají útok na NY, a tak je nechali protože se jim to hodilo? (řekněme že nevěděli že to bude až taková rána) Proč ne?

Že by si to sami zaminovali a odstřelili, to je volovina? Proč by to dělali? Víš jakou paseku nadělá B737 (cca 30t letadlo + 20t paliva)?

0/0
1.5.2010 21:35

Antoninus

Re: Muj názor

Vaše teorie má podstatnou díru a to že pád budov viděly tísíce lidí a natáčely ho i kamery nikde žádná stopa po užití trhavin. Třetí budova že doní nic nenarzilo? Několk tun trosek které odtrhly část budovy vám asi nestačí že. Tomu říkám logika kdyby se takovou logikou řidily lidé neustále tak do dnes jsme v jeskyních a umíme sotva rozdělat oheň.;-D

To že si to sami američané pohnojily tím že chtěly být "humální" a velení protivzdušné obrany bez souhlasu ministra obrany nemohlo pronásledovat natož sestřelit dorpavních letadelo to je fakt ale myslím že příště by je už raději sestřelily.

0/0
30.4.2010 20:00

u.boat

Re: Muj názor

BTW - u konspiračních teorií se vzdy ukazuje foto "nepoškozené" 3. budovy - foto fasády odvrácené od věží dvojčat. Málo kdy je vidět foto směrem od zbořeniště dvojčat - tam je pak vidět ze chybí celá fasáda a je těžce poškozena kostra budovy.

A navíc i v tomhle baráku také hořelo.

0/0
1.5.2010 21:38

Deleter

Re: Muj názor

Jasně, a pak spadla tááák šikovně, žejo.  A Larry jen tak z hladu vykládal o tom, že ji strhli. Jasně.

0/0
2.5.2010 17:22

Maveric

Re: Muj názor

...vy asi nejste statik výpočtář prostorových konstrukcí, no snad byste si mohl alespoň při vaší inteligenci něco přečíst o rozkladu sil z fyziky ZDŠ, neexistuje síla, kterou by se dalo vyvodit aby tisíce tun vážící konstrukce - "spadla na bok" , jakékoliv narušení jednoho nosníku v prostorové konstrukci vede k okamžitému vzrůstu sil v ostatních "uzlech a prutech" a jejich okamžité destrukci a pádu toho všeho "přímo dolů", tz. bezpečnostní násobky jednotlivých sloupů a opěrných prvků jsou reálně velmi nízké z mnoha různých rozumných důvodů a nikdo nikdy nepředpokládal jejich narušení totální destrukcí tlakem a žárem "z boku" - stavební normy celého světa nikdy a nikde nepočítají s takovým druhem rizika, klasický požár se vyvíjí pomalu a z bodového malého zdroje a zpravidla je rychle izolován na malém prostoru - nejde o náhlé explozivní vzplanutí a skokový vzrůst teplot v celém prostoru

0/0
5.5.2010 16:59

Eric_Best

Re: Muj názor

Není nejmenší důvod pochybovat o tom, že to video je autentické. NIC divného v něm totiž NENÍ, "vidí" a "slyší" to tam jen ti, kdo to chtějí vidět a slyšet. Trochu soudnosti by neškodilo.

0/0
29.4.2010 10:59

underoath!

Re: Muj názor

R^

0/0
2.5.2010 22:30

Zachariáš

Co se dá rusákům věřit?

NIC! Viz Katyn,Černobyl, ČSR 1968, atd,atd,atd.Na 99%to zkrátka nehoda nebyla.

0/0
29.4.2010 5:36

Lukke-Luk

Re: Co se dá rusákům věřit?

A ty zase budeš na 99% volič levice, když skočíš na takový nesmysl. Holt oveček je na světě moc.

0/0
29.4.2010 10:45

cufir-mufir

Re: Co se dá rusákům věřit?

Mě je buřt jak to bylo, ale ty budeš taký pěkný trouba, když zase slepě věříš té první verzi... asi stejný, jako ten co věří té druhé....

Tvl, demagogové by se měli střílet !

0/0
29.4.2010 12:52

Webpawson

Re: Co se dá rusákům věřit?

a) verejnost se nikdy plnou pravdu nedozvi

b) plati pravidlo a)

0/0
30.4.2010 0:50

velky bratr

Prvni hlaseni z telky

Pan redaktor si dal velmi zalezet na tom, aby vsichni vzali na vedomi, ze se urcite nejedna o zadnou konspiraci. To bylo par hodin po padu - v dobe, kdy nevedel nikdo nic, ale nekdo uz mel instrukce. Je dobre, ze podobne jako v jinych pripadech jsou vykonavatele lide, kteri delaji chyby a lze tedy odhadnout odkud vitr vane.

Spoluprace USA a Ruska na mnoha urovnich je davnou realitou, Operace Gladius stala zivoty stovek evropanu, byla planovana v ramci NATO a jednalo se o terirsticke utoky an kdekoho ledaskde. Proc by tohle nemohla byt cesta k napravevzniku Polska? Za historicky omyl jej povazuji dva evropske staty, ktere take dobre spolupracovaly - rusko a nemecko.

0/0
29.4.2010 2:38

Irish Stout

Linky na videa

Mr Dzikona:

http://www.youtube.com/watch?v=PxIFh3NkEvM

a tady je originál nahraný obyvatelem Smolenska v plné délce 1:24

http://www.youtube.com/watch?v=ryXms5Jl7QE

to na Idnes je pouze prvních 30 sekund, tam skutečně nic zajímavého není

0/0
29.4.2010 0:33

male_zvire

Video

Ještě že je to video v super-ultra-hyper HD rozlišení, takže je všechno krásně viditelné, všem osobám na něm zachyceném je krásně vidět do obličeje. Takže až to video dostane do ruky Kriminálka z Las Vegas tak bude během pár minut jasno...

0/0
28.4.2010 18:07

qsilence

Asi jsem slepý

Ani jednou jsem na tom videu natočeným epileptikem nic zvláštního neviděl.

0/0
28.4.2010 17:13

vodnicivcechach

Re: Asi jsem slepý

asi mas spatny prohlizec:-P

0/0
28.4.2010 17:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.