Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha se odvolala proti „amatérské“ pokutě za opravu Karlova mostu

Je to politické rozhodnutí sociální demokracie, platit nebudeme, prohlásil už dříve pražský primátor Pavel Bém. Mluvil o pokutě za chybnou rekonstrukci Karlova mostu, kterou metropoli vyměřil Plzeňský kraj. Teď se Praha odvolala k ministerstvu kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alex1966

Praha si na toto téma koupila článek v Deníku

minulý pátek (Vltava-Labe-Press), který je nepodepsaný, pouze označený autorskou šifrou (ht). Název zní "Polopravdy o rekonstrukci Karlova mostu, klenotu české architektury". Článek nesnese kriteria zprávy, za kterou ručí agentura či autor, ani publicistiky, za kterou rovněž ručí autor a která musí nahlížet problém zvenku. Agitační tón připomíná časy nositelů jediné pravdy a jejího hrdinného předvoje. Tentokrát možná spáchal článek kdosi z pražského magistrátu, dokonce možná i někdo z jednobarevné městské rady (ODS). Ale bylo mu to natolik blbé, že se pro jistotu pod článek nepodepsal.

0/0
28.4.2010 16:50

Petrolin3

Co na to projekt.

V Českých zemích je zvykem stavět a opravovat takovéto stavby podle schváleného projektu.Projekt řeší prakticky vše včetně toho jak mají být kameny opracovány,jaká zdící malta bude použita,čí jsou vybourané hmoty(kameny) a kde je skladovat.Jakýkoliv průzkum je podkladem pro vypracování projektu , podle průzkumu by se nemělo stavět.Dojde li se na stavbě k zjištění,že realita je jiná než předpokládal projekt,rozhodne investor(dozor),projektant a dodavatel jak dál.(tito se mohou radit s dalšími odborníky).Bylo li těmito třemi rozhodnuto,že se vymění další kameny navíc je vše v pořádku.S kameny,především s jejich barvou je to obtížné.Seženete-li kámen ze stejného náleziště,stejného složení a stejné barvy je velmi často stejně špatný nebo skoro stejně špatný  jako ten původní.Podle norem(není li z nich výjimka)musíte použít kameny dané kvality-únosnosti.Tyto potom mají jiný odstín než původní.Moc s tím nenaděláte.Vůbec nejhorší co může stavbu potkat je,že do toho mluví každý kdo jde kolem.

0/0
27.4.2010 13:34

Slaine55

Nechte to spadnout...

Hlavně blb vždy kříčí "pozor na blba" a "všechno je to špatně". Kdo jednou něco stavěl, ví sám. Všichni dodavatelé se předhánějí v negativních kritikách toho druhého, obzvlášť pokud nedostali zakázku oni sami. Pak přijde navíc vlna "4letých odborníku", kteří onen obor nikdy předtím ani neznali, ale počínaje jejich volebním obdobím jsou z nich odborníci na slovo vzatí.

0/0
27.4.2010 11:50

marlow

vse pri starem

Za vsechno muzou socani. Pokud neco poserou socani tak za to muze ODS...

0/0
27.4.2010 8:24

Reinkarnace_Obraceče_kalendáře

.....

A až Bém skončí s mostem ,dostane sv. Vít konečně ty slíbený plastový okna ...........

0/0
26.4.2010 17:24

brita

Re: .....

R^R^R^R^R^;-D;-D;-D!!!!

0/0
26.4.2010 23:14

Slaine55

Re: .....

Víte to není o Bémovi. To je o těch, co tu zakázku nedostali a teď dělaj velkou vodu, jelikož oni by to určitě udělali lépe...

0/0
27.4.2010 11:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.