Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud rozhodne, zda soudci zveřejní svou komunistickou minulost

Ústavní soud definitivně rozhodne, zda má veřejnost právo vědět, kteří čeští soudci byli za totality členy komunistické strany. Úřady to odmítaly udělat. Na komunistickou minulost některých soudců nedávno upozornila umělecká skupina Pode Bal, která vystavila portréty těch, jež odsuzovali disidenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Generál Ugarte - resucitado

Aneb:

Rada kápů rozhodne, zda mafie zveřejní své účty.

0/0
27.4.2010 0:20

Mozna Fcera i Dnes.cz

Soudce plati danovy poplatnik, tak ma taky

pravo vedet, komu ty prachy dava!! Bohuzel v CR , kdy justicni mafie ovlada prakticky celej stat, vcetne soudniho systemu, je neco podobneho asi nemozne. Vzdyt ustavnimu soudu sefuje exkomanc Rychetsky!!Rv

0/0
27.4.2010 0:12

yry

Komunisti

Že by to alespoň někde začalo ?

Bude to pokračovat ?

Co Vy na to, Pane Kocábe ?

Co Vy na to, Pane Štětino ?

Pořád ve vás věřím. 

0/0
26.4.2010 23:36

JJJaaajjjaaa

Jsem zvědav jak si s tím komunista Rychetský poradí.....

:-/

0/0
26.4.2010 21:05

Kakarel

Jsem zvědav,

kdo soudce z ÚS nahradí po jejich rozhodnutí kladném, to znamená zveřejnit i svou minulost. Já ,,odborník,, na PC stroje se už teď LOLuju.;-D;-D

0/0
26.4.2010 18:30

buranumdopamatniku

narod nezna ani sveho kata

Tak ono se za 20 let nepodarilo zjistit kdo  behem doby bolsevismu  na vysoke urovni potlacoval prava a svobody. To je opravdu k smichu.  To se muze stat jen v Cesku.

0/0
26.4.2010 17:13

baryk

Zločinci v talárech

Současný zákon hovoří o KSČ naprosto jasně. Kdo byl členem zločinné organizace není anděl, nýbrž zločinec. Každý soudce exbolševik, musí být při rozhodování silně podjatý. Jinak měří svému soukmenovci a jinak někomu, kdo říká nahlas, že Pavel Wonka je jediný zavražděný bez vrahů. Bolševické sběře je plná justice. Divím se, že ještě Tomáše Pecinu nezavraždili. Přesně by mi to k nim pasovalo. Jo a pak po něm pojmenovat dvě tři ulice, event. most.Rv

0/0
26.4.2010 14:06

freak4

...

To jako že by se svými kolegy sami dobrovolně napráskali, jo? Poslední dobou už tady ten banánistán povyšuje na nějakou novou, doposud nepojmenovanou úroveň absurdnosti.:-/

0/0
26.4.2010 13:15

opportunity

Re: ...

R^

0/0
26.4.2010 14:09

JJJaaajjjaaa

Re: ...

A navíc, když jim šéfuje komunista Rychetský........

0/0
26.4.2010 21:06

chenile

Ustavni soud, se zacina pekne roztahovat

a resit veci ktere by resit vubec nemel....

Jako napriklad vyse duchodu. Co to je za nesmysl...

0/0
26.4.2010 11:55

ladasan

Re: Ustavni soud, se zacina pekne roztahovat

Když někdo podá žalobu na stát, kdo jiný by to měl řešit?

0/0
26.4.2010 13:12

Si0 po zákazu

Re: Ustavni soud, se zacina pekne roztahovat

Oni neřešili výši důchodu. Řešili, jestli je příslušný zákon v souladu s ústavou. Pokud je nebo se do souladu s ústavou uvede, konkrétní výše důchodu ÚS nezajímá.

0/0
26.4.2010 13:41

rohatey

Re: Ustavni soud, se zacina pekne roztahovat

Prosímtě nelži tak nechutně, u toho ÚS řešili zcela jasně a evidentně důchody soudní mafie, on tenhle pokřik se odtamtad ozýval už dlouho že něco jako soudce nemůže mít nějaký obyčejný důchod.

Jinak podal to člen téhle mafie který to evidentně dělal jako službu pro tu mafii, potom to jiná členka mafie postoupila ÚS ačkoliv se tohle nikdy nedělá, normálně to k tomu ÚS dává ten co prohraje ten spor a potom to řešili nejvyšší členové téhle mafie, kteří zdůvodňovali co se zdůvodnit nedá, mimo jiné u ÚS platí že nemůže měnit nálezy které sám udělal a on už tady takový nález, kdy se tyhle požadavky zamítli tady byl. 

Jen nechutný právní komediant tady může mluvit o nějakém nezávislém soudním rozhodnutí.

To je asi tak nezávislé jako kdyby muklové v kriminále rozhodovali o vině nebo nevině svých soukmenovců. I ta morální úroveň těch muklů a soudruhů od ústavního soudu zdá se je zcela obdobná, že mají žaludek tuhle nemravnou komedii tady hrát.

0/0
26.4.2010 15:50

swiss112-1

soudruzi z CR nikdy nezmizi, je to takova

tradice..

0/0
26.4.2010 11:07

rohatey

Bože ať už se jdou ti soudní komedianti

vycpat, zase budou rozhodovat sami o sobě a zase nám budou namlouvat že takto vznikne  nějaké soudní nezávislé rozhodnutí podle práva.

Tož to je asi tak nezávislé jako kdyby muklové rozhodovali o vině nebo nevině svých soukmenovců z kriminálu. ;-€

0/0
26.4.2010 11:01

Urb-inspirace vítězná

Když takový soudce, bývalý člen KSČ odsoudí

lumpa, třeba za tunelování, tak myslím, že to darebu bude víc bolet a i to bude součást trestu. ;-D

0/0
26.4.2010 10:19

opportunity

Re: Když takový soudce, bývalý člen KSČ odsoudí

woe ;-DR^

0/0
26.4.2010 14:10

tzn

O tom ma rozhodovat ustavni soud?

To by melo byt samozrejmosti. Komousi, vy uz jste zapomneli, jak jste nas kadrovali a nicili existence!!! 20 let jste nechali kozly na mistech zahradniku. Proto taky soudnictvi tak vypada a restituenty jste poskozovali, kde jste jen mohli! Komousi v Ustavnim soudu budou o sobe rozhodovat.... To je vysledek sametu!!!!

0/0
26.4.2010 10:13

Rebe

Bývalí komunisté - členové Ústavního soudu,

teď budou rozhodovat, jestli prásknou své bývalé spolustraníky???

Tak to je letos nejlepší joke!!

;-D;-D;-D

0/0
26.4.2010 10:11

Rebe

Re: Bývalí komunisté - členové Ústavního soudu,

Jsem zvědavý, čím zdůvodní to zamítavé stanovisko! ;-D;-D;-D

0/0
26.4.2010 10:12

ToMiSoft

Re: Bývalí komunisté - členové Ústavního soudu,

To je právě předmětem diskuze. Základ nálezu se slovem "zamítá se" je již napsán, teď jen to nějak kulantně okecat.

0/0
26.4.2010 11:22

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: Bývalí komunisté - členové Ústavního soudu,

;-D;-DR^

0/0
27.4.2010 0:13

košťálka

Jak to myslí,

citlivé osobní údaje? Takže u jiných lidí to jde říct na plný jméno a na plný pecky a u soudců,ne? To je poněkud dvojí nahlížení na "citlivé osobní údaje"....vono taky kolik by jich prošlo,že?!?!

0/0
26.4.2010 10:09

Urb-inspirace vítězná

Když o tom přemýšlím, tak jsem pro zveřejnění

Jak už jsem poznala za ta tři léta, co přispívám do iDnes, pravicový volič moc fištrónu nepobral a mohl by během zasedání soudu, na adresu předsedy soudu něco utrousit o jeho minulosti. Automaticky by to znamenalo, že spor prohrál na celé čáře a v případě trestního řízení by dostal sazbu v horní části. No neberte to. ;-D

0/0
26.4.2010 10:08

ToMiSoft

Re: Když o tom přemýšlím, tak jsem pro zveřejnění

Jak tak koukám na váš příspěvek, tak musíte být taky pravicovým voličem, protože jste též moc fištrónu nepobral(-a).

0/0
26.4.2010 10:19

tuzemsky um

hm,hm

v místě to stejně každý ví. Horší formou řečí než oficiálního zvěřejnění. Plná policie, plná justice, plný parlament, státní správa, Všude velí a rozhodují a volají  "Díky, Havle. dobrá práce". Rv

0/0
26.4.2010 10:01

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Jak to asi dopadne ???

Když 90% ústavních soudců tu koministickou minulost má samo.

0/0
26.4.2010 9:51

pan Kotrč z Lidového domu III

Re: Jak to asi dopadne ???

a na to si přišel jak? ;-D;-D

0/0
26.4.2010 10:04

swiss112-1

soudnictvi je stale pevne v rukou soudruhu.

0/0
26.4.2010 9:46

1.lennon

Stačí jednoduché konstatování

Všichni sodci starší 45 let byli členy KSČ;-);-)

0/0
26.4.2010 9:27

swiss112-1

Re: Stačí jednoduché konstatování

presne tak...

0/0
26.4.2010 9:46

pan Kotrč z Lidového domu III

Re: Stačí jednoduché konstatování

a na to jste chlapci přišli jak? ;-D;-D;-D

0/0
26.4.2010 10:04

hany1

Re: Stačí jednoduché konstatování

A všichni pod 45 byli v v Pionýru!

0/0
26.4.2010 10:04

John2323

pakárna

Už vidím ten dopad, každý podvodník se vymluví na nekompetentnost soudce a lhůta pro projednávání jednotlivých soudních sporů se vyšplhá někam k 20 rokům. To bude opravdu velký přínos pro náš soudní systém.

0/0
26.4.2010 9:20

mozolek

Re: pakárna

tys to nepochopil. Tady nejde o přínos pro soudní systém, ale o to, že tito lidé nemají se svým pokřiveným charakterem na těchto místech co dělat. Proti může být jen jeden z nich a tedy komunista.

0/0
26.4.2010 9:34

Profesor0

Člen Strany

Copak soudce, tedy společensky vlivná osoba, mohl být soudcem, aniž by byl členem KSČ?  Stačí si zjiszit ročník/věk soudce a s celkou pravděpodobností máte odpověď na jeho bývalé členství. Vy z mladších generací se zeptejte otců babiček, kdo ve straně nebyl? Svářeč, zedník, těm to přešlo. Ale učitel, úředník .... soudce, jedině člen strany.

0/0
26.4.2010 9:19

Si0 po zákazu

Re: Člen Strany

Oni ti dnešní soudci ale vůbec nemuseli být soudci tehdy. Byla řada podnikových právníků, kteří by bývali byli skvělí soudci, jenže si nezadali. A po 20 letech už mohli mezitím vyrůst i noví, nezatížení.

0/0
26.4.2010 9:38

mozolek

Re: Člen Strany

nových mladých soudců máme dost. Tak ať udělají místo stejně tak, jako museli po puči komunistů odejít ze svých míst ti správní s charakterem. Jejich doba skončila.

0/0
26.4.2010 9:39

briza

Re: Člen Strany

Ta posledni veta neni pravda. Ja znam hodne ucitelu, z doby pred 89 kteri v partaji nebyli. Po redilteli skoly a jeho zastupci se to chtelo, ale rozhodne ne po kazdem uciteli.

0/0
26.4.2010 10:58

hňup

a co se tím změní ?

myslíte, že se tím něco změní?  že ty soudce někdo vymění?

0/0
26.4.2010 9:12

mozolek

Re: a co se tím změní ?

byl by to první krok správným směrem.

0/0
26.4.2010 9:41

petrph

a k čemu to

Když mi podplacecenej soudce prohraje soudní spor, tak to určitě nebude proto že před 40 lety nosil rudou hvězdu, ale že před tejdnem přijal kapitalistickej úplatek...

0/0
26.4.2010 9:11

semafor

Re: a k čemu to

R^

0/0
26.4.2010 9:13

mozolek

Re: a k čemu to

Rv

0/0
26.4.2010 9:45

captain cook

Re: a k čemu to

tobe asi nedoslo, ze ten samy soudce ochotny prijmout "kapitalisticky uplatek" prijimal uplatky ruzneho typu uz za komousu a odtamtud se uplatkarstvi naucil. Pritom to tenkrat nemuselo byt ani uplatkarstvi vylozene financni v igelitce, ale prislib postupu v praci, osobni vyhody pro sebe a rodinu (napr. deti jit studovat prava nebo medicinu bez ohledu na to, zda jsou dostatecne dobri studenti), sluzebni i rekreacni zajezdy do zahranici statem plne placene, deti poslane na prazninovy pobyt do Arteku, pristup k nedostatkovemu zbozi, byt o nekolika pokojich nebo rodinny domek v Praze nebo kdekoliv bez cekani nekolik let ve fronte, nemuset cekat v poradniku na auto.....atd atd atd.;

0/0
26.4.2010 9:22

Si0 po zákazu

No já teda nevím, ale ona je stranická příslušnost tajná?

Myslím nejen současná, ale i minulá. Pokud si vzpomínám, KSČ nebyla zas tak tajná a spiklenecká organizace, aby její členství podléhalo utajení. Tak co tady na nás zase kdo hraje?

0/0
26.4.2010 9:09

ToMiSoft

Můj tip

Tipuji, že soudruh Rychetský se svým komandem rozhodne v neprospěch navrhovatele.

0/0
26.4.2010 9:08

momoko

Samozřejmost

měla by to být samozřejmost,ale to u nás není zvykem:-(

0/0
26.4.2010 9:01

semafor

Re: Samozřejmost

Proč? Jsou to osobní data!!

0/0
26.4.2010 9:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.