Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Těžce nemocný Kvapil zůstane poslancem do voleb. Nejde ho odvolat

Poslanec za KDU-ČSL Tomáš Kvapil je už více než rok vážně nemocný. Po mozkové příhodě, která ho postihla loni v lednu, není schopen komunikovat, několik měsíců byl dokonce v kómatu. Jeho případ připomněl, že indisponovaného poslance nelze odvolat - mandát ztratí až volbami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomas.pelikan

zákon je, jen jej znát!

Každému, tedy nejen poslanci, pokud ztratí byť i dočasně způsobilost k právním úkonům, soud ustanoví opatrovníka, který činí právní úkony za něj. Správný postup tedy je, že soud ustanoví opatrovníka (obvykle někdo z příbuzných), který za poslance mandát složí. Celý proces zpravidla trvá několik týdnů.

0/0
26.4.2010 14:48

a+a

Neskutečné..

Každý jiný člověk by po tak dlouhé pracovní neschopnosti, byl poslán do invalidního důchodu. Problém je, že oni ti naší poslanci si neberou ani nemocenskou ! Mě z pracovního procesu taky odvolala lékářská komise, aniž bych s tím souhlasil, po uplynutí devítí měsíců. Závěr byl, nelze očekávat zlepšení zdravotního stavu !! Co ti nadlidé si o sobě myslí. Jinak mu přeji ať se mu podaří zlepšit zdravotní stav, ale na takové situace by měli pamatovat hlavně ti poslanci, kteří jsou ještě schopni domyslet podobné situace !

0/0
26.4.2010 12:49

999

Re: Neskutečné..

Poslanci nemohou brát nemocenskou, protože poněvadž jelikož a ježto nejsou zaměstnáni. Jak prosté, ale pro některé lidi neskutečné, nepochopitelné.

0/0
26.4.2010 13:27

a+a

Re: Neskutečné..

Pochopil jsem,berou peníze za nic a to nic dělají i když jsou v bezvědomí. Jenom nějak mi neleze do palice,kdo se o mě stará na místě na které jsem ho posadil tím že jsem ho volil. Já Vůl už nebudu Vůl a k volbám nepůjdu,když o mně rozhodují i když o tom neví.

0/0
26.4.2010 14:12

999

Re: Neskutečné..

Nechoď! Co bys tam dělal.

0/0
26.4.2010 14:51

a+a

Re: Neskutečné..

Ty vezmeš i dědečkovou urnu, že ?

0/0
26.4.2010 18:09

999

Re: Neskutečné..

Já ještě chvála Bohu chodím. :-)

0/0
26.4.2010 18:25

JTR1

Re: Neskutečné..

soudruhu poslanče a za co teda berou "plné" peníze i když jsou v komatu??? Je pravda že by mohli brát 2x tolik kdyby byli všichnií v komatu a neškodili!!! Jen kde najít toho osvíceného Pinocheta, který by dokázal ukočírovat tu českou zkorumpovanou kotlinu!! ;-(;-(

0/0
26.4.2010 14:43

999

Re: Neskutečné..

Já nevím, kolik bere peněz, když je nepřítomen, a je mi to jedno. Pinočeti se hledají dost blbě, drtivá většina z vás jsou zbabělci a blbci, a jeden pinočet aby za vás riskoval život a zařizoval vám ten "pořádek"....na to se špatně hladají dobrovolníci a když se nějaký najde a je schopný, hodně za to chce. Mnohem víc, než celý parlament dohromady.

0/0
26.4.2010 14:50

bombai

No

nedávno jsem četla, že nebere snad plný plat, ani náhrady, čerpá snad něco jako nemocenskou...vy mu závidíte?Chtěl byste s ním měnit, být v současné situaci na jeho místě?

0/0
26.4.2010 12:48

petrph

a že si toho všimli až teď,

když do voleb zbejvá pár týdnů a nedá se vlastně nic dělat.

Že by si všimli, už někdy před před 6,8, 10 měsíci, že jim leží poslanec, který se sice už asi do voleb nezvedne, do parlamentu nedojde, pro své voliče nic neudělá, ale bere plnej plat, k tomu patrně všechny povolené nezdaněné náhrady, patrně i placenou poslaneckou kancelář s tajemníkem a všechno možné, tak to ne. Mezitím stačili snížit mateřskou maminkám, sebrat peníze invalidním důchodcům, zvednout DPH, rozpoutat parlamentní válku o straveny a režijní průkazky....

neboť, jak praví Písmo "vidíš smítku v oku bližního svého, ale břevno v oku svém nikoli“....

0/0
26.4.2010 11:41

Semper_2

Je ho velka skoda, byl to poctivec

at je  to jen lepsi pane poslanceR^R^

0/0
26.4.2010 11:04

ODSakEda

Re: Je ho velka skoda, byl to poctivec

Co je za stranu navrhující zvýšit porodné a soc dávky... Se nedivím, v jeho situaci a při počtu dětí. To se to ale slibuje a rozdává z cizího, na úkor jiných a danovou povinost(!) vydávat solidaritou... (solidarita=dobrovolná(!) pomoc)

0/0
26.4.2010 11:09

JTR1

Re: Je ho velka skoda, byl to poctivec

poctivec a poslanec??? To je něco jako slušnej komouš??? Nebo něco jako bejvalej černoch??? ;-D;-D

0/0
26.4.2010 11:16

Toicem

Re: Je ho velka skoda, byl to poctivec

SOUHLAS. R^

0/0
26.4.2010 11:28

acpu

Nezávislost

Odvoláním poslance by byla ohrožena nezávislost poslanců? Oni jsou poslanci nezávislí? A na kom? Po volbách na voličích, tomu bych rozuměl, ale jinak nevím nevím...;-D

0/0
26.4.2010 10:46

ODSakEda

Re: Nezávislost

Ano na voličích, strany je jen nominují! a tedy je mohou odvolat zase jedině voliči a tedy pouze volby! Logiš ne? To proto, že je stále snaha konkurence a to i uvnitř stran a i podle(!), někoho sesadit i přizabít!, přiotrávit, nebo mystifikovat - i proto je imunita, aby nemohlo dojít k násilné nerovnováze sil jinak, než zase jen šancí všech občanů - volbami! (jestli šanci nevyužijí někteří je pak také jejich "volba"...) A ne úzkou zájmovou skupinou, což jsou i demonstranti, neb demonstrace je nedemokratický způsob převzetí moci a nerespektování vůle většiny a je ospraveditelná jen upírá li vám někdo volební právo!

0/0
26.4.2010 11:05

ODSakEda

Ach vy někteří "demokrati" zde...

Kdo konkrétně by jej měl jako právo odvolat?! Konkurence že???... ;-D;-) Ta je ale i uvniotř jediné strany!... ;-€Rv NE! Jedině ti, co jej zvolili - voliči!!! Tedy až, nikoliv bohužel, ale naštěstí!, nové volby R^:-)

0/0
26.4.2010 10:34

Catumbelan1

Re: Ach vy někteří "demokrati" zde...

Pro to by se dal vytvořit mechanismus, jen by se muselo chtít! A nejvíc se béká u těch co máš v nicku o nemožnosti nějakého opatření. Bo mají strach z toho, že by dostali nakopáno!

0/0
26.4.2010 11:01

ODSakEda

Re: Ach vy někteří "demokrati" zde...

Jakákoliv změna ústavy je nebezpečná! Neb může bát i k horčímu a k monopolizace moci! Na poslední vaši urážlivou poznámku , nejspíš z neznaloisti, co strana mého nicku navrhuje neustále, al ejaksi nemá monopol na moc . i to je dobře!, nemíním více reagovat...

0/0
26.4.2010 11:07

Bonelord666

Pokud by odvolali všechny poslance co nejsou při smyslech,

tak tam nikdo nezůstane.:-P

0/0
26.4.2010 10:24

JTR1

Hmm

jediný poslanec, který neškodí!!! ;-)

0/0
26.4.2010 10:18

Sicilián

Re: Hmm

;-)R^

0/0
26.4.2010 10:22

JTR1

Re: Hmm

bohužel je to strašné dělat si takovouhle srandu!! ALE proč ne?? Berou plný plat, žádná nemocenská, min. 2násobné diety při cestách do zahraničí, imunita .................... prostě morální lůza to je!!! Bohužel ale my si je tam volíme stále dokola!!! ;-(

0/0
26.4.2010 10:25

Kladýnko

Re: Hmm

Trochu přehnané, ale bohužel blízko pravdě...;-(

0/0
26.4.2010 10:27

Sicilián

No co

ostatní vykazujou stejnou aktivitu jako pan Kvapil, ale u něj to je poměrně i omluvitelené. Přeji rychlý návrat do života

0/0
26.4.2010 10:15

akro

Chyba není v zákoně

Chyba není v odvolatelnosti poslance ale v tradičně plichtovém výsledku voleb, daných špatným volebním zákonem a mírou hlouposti české populace. Bu´d bychom se měli dočkat změny volebního zákona, odpovídající tomu, že někdo musí vládnout a rozhodovat, jinak nic nefunguje, tedy změně současného volebního systému, který nás už 13let drží v šachu, nebo počkat, až dopadneme stejně jako Maďarsko či Řecko, aby se pak českým hlupákům rozsvítilo a začali při volbách myslet hlavou a ne žaludkem. Jenže jak ukazuje příklad Řecka, ono to není zas až tak zřejmé každému ani v případě, kdy už je opravdu zle.

0/0
26.4.2010 10:14

tzn

Re: Chyba není v zákoně

Ceskym volicum se nikdy nerozsviti, historie se opakuje.

0/0
26.4.2010 10:19

My.WinCleaner

Re: Chyba není v zákoně

Není nad vládu jedné strany...

0/0
26.4.2010 10:30

akro

Re: Chyba není v zákoně

Jasně, ta je nejlepší.:-P

A jak se ukazuje, vláda nikoho je ještě lepší......

0/0
26.4.2010 10:34

garii v10.0

Já se jen zeptám

Jak byste toho člověka chtěli odvolávat? Vy víte, kdo ho volil, kdo mu zakroužkoval jméno? Ony se někde tyhle seznamy zpracovávají? Nebo chcete, aby toho člověka odvolali i ti lidé, kteří jej nikdy nevolili a volí dokonce jinou stranu? :-)

0/0
26.4.2010 10:05

pavelthelong

Re: Já se jen zeptám

cili pokud by slo o treba zbaveni svepravnosti, tak to vyridi soud celkem rychle (pokud je to potreba a pokud je to lekarsky ci jinak  podlozene) Cili v krajnim pripade je sice treba poslanec zbaven svepravnosti, ale poslancovat muze dal.....z ARA nebo z psychiatrie.....kocourkov;-€... nojo, dobre, mezi ustavem doc. Chocholouska a PS nei zase az takovej rozdil;-D;-D

0/0
26.4.2010 10:11

garii v10.0

Re: Já se jen zeptám

Přečti si Ústavu, ju? :-)

0/0
26.4.2010 10:17

Kladýnko

Re: Já se jen zeptám

Jak může někdo používat tak odporné slovo jako je "ju"?8-oRv

0/0
26.4.2010 10:26

garii v10.0

Re: Já se jen zeptám

Normálně, napíšeš ""j" a potom "u". :-)

0/0
26.4.2010 10:29

Kladýnko

Re: Já se jen zeptám

Technicky je mi to jasné...:-P

0/0
26.4.2010 11:12

pavelthelong

Re: Já se jen zeptám

na cteni ustavy nemam cas, musim taky nekdy pracovat atd ...:-(

0/0
26.4.2010 10:40

ODSakEda

Re: Já se jen zeptám

To sooo "demokrati" někteří zde že?...;-D Chtěli by jednostranně , nebo úzká zájmová skupin odvolat někoho, koho si zvolila většina?! ;-€Rv NE! jedině zase až voliči, čili další volby.R^

0/0
26.4.2010 10:37

roddie

Poslancem jednou

poslancem navždy. Obskurní, stačí, když budu zvolen a pak můžu ležet doma na posteli a čekat na další výplatu.

0/0
26.4.2010 9:50

zoufalec1

neodvolatelnost?

cituji: "Zákon výslovně stanovuje, že poslanec se mandátu může vzdát jen rezignací o své vlastní, svobodné vůli. "

nepřipadá vám tento zákon hloupý? Poslanec by měl být odvolatelný přinejmenším svými voliči

0/0
26.4.2010 9:40

Městečko strašení

Re: neodvolatelnost?

Divíte se, když ústavu komponovali komouši?

0/0
26.4.2010 9:42

iHenry

Re: neodvolatelnost?

To je velký omyl. V komunistické ústavě byl článel o odvolatelnosti poslance z vůle jeho voličů. Když demokratičtí poslanci vypouštěli článek o vedoucí úloze komunistickí strany, tak vypustili i článek o odvolatelnosti poslance. Proč asi? Jen se to teď trošku obrátilo proti ním.

0/0
26.4.2010 10:02

petyo

Re: neodvolatelnost?

Jak bys to prakticky v demokratických tajných volbách provedl?

0/0
26.4.2010 10:03

garii v10.0

Re: neodvolatelnost?

Jak poznáš, kdo ho volil? Nebo ho necháš odvolat všemi voliči, i těmi, kteří jej nevolili?

0/0
26.4.2010 10:06

Miki123456

Re: neodvolatelnost?

Neobrátilo se to proti nim, ale proti NÁM

0/0
26.4.2010 10:09

sluni-sluni

Re: neodvolatelnost?

ale současné garnituře tohle maximálně vyhovuje, není to první případ - např. paní nejsoudkyně - po nehodě, půl roku po nemocnicích, snažili se ji nějak nahradit protože vůbec nevykonávala svou práci, a ona se odvolala a zase byla na svým - zkuste někdo v práci půl roku nebýt...

0/0
26.4.2010 10:03

Edmund Černá Zmije

Re: neodvolatelnost?

To je problém s anonymitou voleb. Kdo jsou vlastně jeho voliči? :-/

0/0
26.4.2010 10:07

Exorcius

Re: neodvolatelnost?

Rozhodně ne. Je volen lidmi a proto by nikdo jiný než oni neměl rozhodovat o jeho odvolání.

0/0
26.4.2010 10:08

Miki123456

Re: neodvolatelnost?

Vždyť poslance nevolím, volím stranu. To je problém.

0/0
26.4.2010 10:12

BigpetBig

Re: neodvolatelnost?

Přesněji řečeno volíš poslance z jedné strany...

0/0
26.4.2010 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.