Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za nábytek zaplatili i desetinásobek. Policie vyšetřuje královéhradecký úřad

Předražený nábytek na krajském úřadě už zajímá i policii. Ta podezřívá několik politiků a jednu úřednici, že při nákupu zařízení pro nové krajské sídlo porušili povinnosti při správě cizího majetku tím, že souhlasili s nákupem několikanásobně předraženého zboží. Je mezi nimi i bývalý hejtman Pavel Bradík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hofmanova

Volby

ODS si byla jistá a to na 100% , že v Královehradeckém kraji

neprohraje volby.:-P

Prohrála a

jeden z tunelů je už venku. Ještě zveřejnit  tunel na zdravotnictví ,

služby a další..:-P

0/0
27.4.2010 9:57

rohatey

Tohle je problém našeho komediálního práva

které nám tady zavedli ti naši komediální právní paraziti. Zkrátka evidentně došlo k tomu že tihle lidé se nebojí vůbec ničeho a kradou jako straky, kdyby věděli že jim za rokrádání státního majetku hrozí 15 let kriminálu a nikoliv podmínka nebo krátký pobyt  v rekreačním zařízení tak by ten strach měli.

Právní inteligenti kdysi zastávali ten názor že státní majetek je možno velmi snadno z pozice toho komu byl svěřen rokrádat a tedy že tenhle vyžaduje speciální ochranu s tvrdými tresty, dneska zdá se tahle právní inteligence už tady není. :-/

0/0
26.4.2010 16:14

cod

kradou naše peníze

To se jim to utrácí z cizího! Přeplatek pěkně v obálce nazpět[>-] Bobošíkové je jediná strana,která má v programu to co je běžné u každého zaměstnance a která by tohle omezila:HMOTNÁ ZODPOVĚDNOSTEU;-€!!

0/0
26.4.2010 9:57

jamski

Re: kradou naše peníze

Hmotná odpovědnost v tomhle případě neřeší nic. Jistě to mají zaúčtované správně. Ruku v ruce s ní by ale měla jít odpovědnost trestní, a tam už by se dalo ledacos řešit, třeba zneužití pravomocí při správě cizího majetku a pod.

0/0
26.4.2010 14:27

noboty666

Teda si socani ...

Nejenze porad kradou, ale jeste se maskuji za cleny ODS.

S tim by se fakt melo neco delat! ;-O

0/0
26.4.2010 0:21

greybeard-

Jedno přísloví říká,

že na každou svini se vaří voda, ale faktem je, že na státní úředníky je vody žalostně málo

0/0
25.4.2010 21:31

josefl

Re: Jedno přísloví říká,

Ale bude se prý dělat rekonstrukce přistání tůčka ve Smolensku. Což takhle dodat pasažéry?

0/0
25.4.2010 22:42

popocatepetl

Re: Jedno přísloví říká,

naprosto souhlasim  hahahahaR^

0/0
26.4.2010 1:06

McMira

Re: Jedno přísloví říká,

To je pravda. Vody je málo musejí ji pít obyčejní lidi. Navrhuji k vaření použít olej.

0/0
26.4.2010 7:13

Léčitel pitomců

V kraji,

kde kandiduje tajtrlík Štěpánek, je zřejmě možné všechno. Rv

0/0
25.4.2010 21:08

isocan

jen mi není jasné

oni přece musí vědět , že se na to přijde, to fakt nemají strach? přece normálně uvažující člověk to nemůže udělat bez výčitek svědomí a z obavy ,že ho zavřou.

0/0
25.4.2010 21:04

zdeseny obcan

Re: jen mi není jasné

Zatim se vzdy korupcnici podrzeli navzajem a kdo vi jestli to tak nedopadne i ted.

0/0
25.4.2010 21:44

zab4

Re: jen mi není jasné

O výčitkách vůbec neuvažujte, to je zbytečné. Strach neměli, protože kraje drželi oni a domnívali se, že na věky. To je celé. Měli Parlament, vládu, kraje, Hrad a to si pak lehce myslíte, že můžete všechno.

0/0
26.4.2010 7:34

hofmanova

Re: jen mi není jasné

ODS si byla jistá a to na 100% , že v Královehradeckém kraji neprohraje volby.:-P

Prohrála a jeden z tunelů je už venku. Ještě zveřejnit  tunel na zdravotnictví , služby a další..:-P

0/0
27.4.2010 9:56

bluewind

iDnes fandí ODS

iDnes fandí ODS a proto v článku není ani slovo o ODS, kdyby to byla ČSSD tak by to iDnes napsala i do nadpisu článku.

0/0
25.4.2010 19:31

zdeseny obcan

Re: iDnes fandí ODS

Pro upresneni: 4 vysetrovani jsou ODSmani, 1 je ze strany ED (Evropsti demokrate) a zbyvajici urednice je bezpartijni.

0/0
25.4.2010 21:45

Catumbelan1

Re: iDnes fandí ODS

Ale pravda je, žes to sehnal mimo článek!

0/0
26.4.2010 6:47

sámvelkýmao

no

desetinásobek..................ALE ČEHO?pokud nenakoupili v rumunském supermarketu IKEA,kde na zpracovaném dřevu ještě včera zpívali práci a dnes je z toho stůl,skříň,atd,pak je klidně možné,že to stálo tolik.víte,páni redaktoři-odborníci-on lepený hranol,masiv a další věci ze dřeva,kvalitně zpracovaného,stojí majlant.druhou otázkou je , zdali to tam bylo dodáno ve kvalitě IA,či pouze v této kvalitě vyúčtováno.a dále,jestli to bylo vůbec účelné takto drahý nábytek nakupovat............

0/0
25.4.2010 18:51

sámvelkýmao

Re: no

zpívali ptáci,ale je to jedno

0/0
25.4.2010 18:53

Catumbelan1

Re: no

Víš Čou en laji, pokud tam porovnávají ceny z faktury s cenama z obchodu, tak tam netahej IKEU!

0/0
25.4.2010 19:31

taknebotak

Re: no

srovnávat ceny současné a před 3 lety je naprostý nesmysl, nábytek a zlášť kancelářský šel sakramentsky dolů ... pokud je tam opravdu kvalitní značkový nábytek, tak jsou to ceny normální ;-)

0/0
26.4.2010 7:22

AugustusTiberius

Re: no

jasne...ceny sli za 3 roky o 1000 % nahoru...to vi prece kazdy

0/0
26.4.2010 9:45

josefl

Re: no

Máš pravdu. Protože pokud někdo nakupuje jen za 36 melounů, pak musí být přirážka. Žádný obchodník by se přeci jinak takovou prkotinou nezabýval. Chudák hejtman. Chtěl jen dobro pro úřad a oni ho popotahují. Pro pár melounků. Přitom jeden pandur byl předražený o melounů 90.

0/0
25.4.2010 22:41

Catumbelan1

Re: no

Jenže Jožine, pandury budou hájit naši bezpečnost až u lstivých Afghánců!

0/0
26.4.2010 6:49

jamski

Já vím

že je to otřesné, ale víte co se stane ? . . . NIC !! Takhle to totiž chodí téměř u všech státních zakázek. " Vysoutěží se cena", tedy - vybere se vhodný dodavatel, uzavře se smlouva,  . . . . .a pokud se smlouva aspoň v hrubých rysech dodrží, nelze nic soudit - cena je SMLUVNÍ. . . . . . . a o všem ostatním budou zúčastnění mlčet jako ryby. . . . . . . . . . A vše se děje podle zákona !!!! . . . . . . . takže - KDE je chyba ?

0/0
25.4.2010 16:29

doktor_bota

Re: Já vím

Jenže ono se to neděje podle zákona, ten jasně říká, že správce cizího majetku musí být hospodárný. Nikdo tě nebude otravovat, když jako šéf úřadu nakoupíš deset počítačů za cenu o pár procent vyšší proti nejnižší nabídce na trhu, ale tohle je moc.

0/0
25.4.2010 16:42

jamski

Re: Já vím

Problémem není dokázat kde je cena v pořádku a kde je zakázka předražená, to znalec následně umí, problém je v tom, že o všem rozhoduje kolektivní orgán, většinou komise, takže viník v podstatě neexistuje, protože konkrétní podíl viny nelze stanovit . . . . . . . to myslím slovy, že se tak děje podle zákona. V té komisi totiž nesedí odborníci na danou problematiku, a i z toho důvodu pro ně bude hračkou  prokázat, že jednali v dobré víře, protože vybrali nejlevnější nabídku, takže se vlastně ničeho nekalého nedopustili . . . . . síla, co ?:-)

0/0
26.4.2010 14:36

--Judith--

Je čím dál jasnější, jak vznikl státní dluh.

Státní úředníci vykrádají veřejné peníze horem dolem. Kupodivu, že by jimi (těmi  úředníky) věznice přetékaly, a že by u nich exekutoři vymáhali náhrady škod, to se neděje.

0/0
25.4.2010 15:28

KULOVY_BLESK_BETA_6

Re: Je čím dál jasnější, jak vznikl státní dluh.

plus populistické vyhadzovanie a zneužívanie cudzích peňazí na sociálne "slabších" spoluobčanov!!

0/0
25.4.2010 15:57

--Judith--

Re: Je čím dál jasnější, jak vznikl státní dluh.

Samozřejmě.

0/0
25.4.2010 16:19

joska.cyrany

Jen taková drobnost,

Bradík a spol. jsou z ods.  Ale kdo se tomu  diví , že jsou takové drobnosti na idnes cudně pomlčeny. Pokud by to byl politik čssd , byla by tam fotka s jeho tváří pokud možno v nelichotivé grimase , stranická příslušnost několikrát zopakována. Jak třešnička , že ho navedl Paroubek. Je to scénář, jak podle Biľakovského hesla, které za normalizace razil. Co je na socialismu pozitivní je třeba vyzdvihovat.To negativní nevidět. U kapitalismu přesně naopak.

0/0
25.4.2010 14:49

jamski

Re: Jen taková drobnost,

Možná to je tak proto, že tu zakázku včetně položkového rozpočtu schvalovala rada, nikoliv Bradík. . . . . .

0/0
25.4.2010 16:20

noboty666

Re: Jen taková drobnost,

A politicke slozeni te rady? Kdyz hejtman byl z ODS ...

0/0
26.4.2010 0:16

jamski

Re: Jen taková drobnost,

Koalice. Zastoupení měli krom lidovců všichni.

0/0
26.4.2010 14:38

slatin

Tohle znám.

Dodavatel nabídne firmě prodej za mnohem vyšší cenu, než je cena obvyklá, s tím,že se o to navýšení rozdělí jak dodavatel, tak odběratel.Ten však do vlastní kapsy.Setkal jsem se s tím osobně.Jenže jak jednou člověk podlehne, pak k tom jede, a je navíc vydíratelný.

0/0
25.4.2010 13:39

sámvelkýmao

Re: Tohle znám.

ještě,že vás tu máme..............

0/0
25.4.2010 18:52

pučmidrát

Proč už nikoho..

nepřekvapuje, že když jde o nějakou event. zlodějnu, tak v tom především figurují komunální politici ODS. Redakce v tomoto přídě decentně přešla stranickou příslušnost bývalého vedení HK. Vzhledem tomu, že se zde nehemží oranžádama, sockama a Jyrkama, tak předpokládám že naše budoucí VŠ inteligence z kolejí ,odjela "fasovat" k mamince!

0/0
25.4.2010 12:34

klatil

Re: Proč už nikoho..

Nebo jim uz exekutori zacali zabavovat compy.;-)

0/0
25.4.2010 12:56

pučmidrát

Re: Proč už nikoho..

No já jsem ty myslel ty "invektivi", které tady ti modří svazáci presentují!

0/0
25.4.2010 14:19

krultheking

Re: Proč už nikoho..

R^

0/0
25.4.2010 13:08

jamski

Re: Proč už nikoho..

Komunální politivi . . . . malé peníze.  . . . . Vysoká politika . . . . . velké peníze :-):-) tak to odjakživa bylo, je a . . . . . . bude ? . . . Asi jo.

0/0
25.4.2010 16:22

DeWalt

V článku chybí že šlo o členy ODS

iDnes jako jediný deník necitoval důležitý fakt že úřad byl pod vládou ODS. A navíc záměrně podprahově útočí na čtenáře. 

Trochu korektnější titulní obrázek by vypadal asi takto http://www.2i.cz/c12ac1eb38

Černá propaganda v prýdemokratickém deníku

http://cs.wikipedia.org/wiki/Propaganda

0/0
25.4.2010 12:33

jamski

Re: V článku chybí že šlo o členy ODS

Zásadně se pletete. Úřad byl pod vládou koalice, v níž byla i levice !!

0/0
25.4.2010 16:24

Catumbelan1

Re: V článku chybí že šlo o členy ODS

Zásadně má pravdu, vyšetřovaní jsou z 80% členové ODS!

0/0
26.4.2010 6:52

jamski

Re: V článku chybí že šlo o členy ODS

Nemá pravdu, :-) podívejte se pozorně, kdo rozhodoval a kdo byl v dororčích orgánech. . . . . . a to že jsou vyšetřovaní, znamená přesně jen to, že majíinformace, které vyšetřovatel potřebuje, proto je vyslýchá, ale neznamená to, že jsou vinní. :-)

0/0
26.4.2010 14:42

shiryou

Kde je pointa

nikde nemuzu najit, jestli byl nekdo obzalovan

0/0
25.4.2010 12:22

Martin Jirousek

Re: Kde je pointa

Pointa je taková nejmenovat politickou stranu a přes obrázek s oranžovými křesílky vyvolat asociaci, že šlo o ČSSD. Přitom je to práce bývalého vedení za ODS.

0/0
25.4.2010 12:37

jamski

Re: Kde je pointa

Hluboce se mýlíte. Je to práce koaličního vedení kraje, tedy  . . . . i levice :-)

0/0
25.4.2010 16:33

Catumbelan1

Re: Kde je pointa

Mělce má pravdu, šetřeni jsou 4 ODSáci a 1 ED!

0/0
26.4.2010 6:54

jamski

Re: Kde je pointa

Vyštřovaní jsou všichni, kdo mohou poskytnout informace. Potom teprve přijde na řadu obvinění a potom teprve dokazování před soudem :-). . . . . . takže pokud už teď znáte viníky, jste nejspíš Sybila. :-) Nebo jen mluvka.

0/0
26.4.2010 14:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.