Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

České penze, to je dneska svého druhu již unikát

Reforma penzí. Česko má jeden z nejzastaralejších důchodových systémů. Otázku, jak zajistit lidem důstojné stáří, si klade řada zemí. Některé z nich již našly efektivní způsob, jak se s problémem vypořádat. Na rozdíl od Česka, které přešlapuje na místě, v řadě z nich už první reformy proběhly a chystají se další.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pražák

Přestaňte strašit lidi. Tři východiska

Tzv. spoření na důchod je jen zlatým klíčem bankovních a finančních kruhů k maximalizaci zisků. Z toho, co budoucí důchodci za život ušetří, nedostanou v důchodu reálně nic. Jejich úspory spolknou nadstandardní zisky bankéřů, náklady na provoz a zisky desítek penzijních fondů a pojišťoven, měnové reformy, bubliny a krize kapitálových trhů, devalvace, záměrné i spontanní bankroty, válečné výdaje, atd. Východiskem je zachovat průběžný důchod. systém.

Při líčení krize důchodů se zájměrně opomíjí SOUSTAVNÝ růst produktivity práce. Ten bezpečně dokáže zajistit prostředky ke krytí potřeb všech, i důchodců. A dalším strašákem je porodnost. Tu ale lze podpořit rodinnou politikou, viz Francie.

A za třetí: Nejdůležiteším faktorem růstu životní úrovně všech (a tedy i důchodců) je dát práci všem, kdo chtějí a mohou pracovat. Tedy likvidace desetiprocentní nezaměstnanosti. Stát ušetří náklady na podporu nezaměstnaných, a ti pak už jen svou produkcí sami uživí třetinu důchodců.

Takže řešení tu jsou.

0/0
18.5.2010 19:48

Caretaker

Re: Přestaňte strašit lidi. Tři východiska

Nazdar Paroubku... ;-D

0/0
19.7.2010 9:14

politicky nekorektní trolejbus

Re: Přestaňte strašit lidi. Tři východiska

Jak tedy vysvětlíte, že v zemích jeko je UK a Austrálie v článku zminovaných ten systém soukromých fondů již desítky let funguje? připouštím, že občas narazíte na podvodníka, ale ve zmiňovaných zemích se již zřejmě systém stabilizoval pár podvodníků odpadlo a na trhu zůstali jen ti poctiví.

Ono to jde, soukromé fondy fungují ke spokojenosti důchodců i přinášejí zisk majitelům.

0/0
19.7.2010 9:14

Lucashot

přesně

stát at dává všem jen nějakou stejnou částku , dejme tomu dne například 3000Kč a zbytek pěkne každej spořit sám, pak si každej může jít do důchodu v kolika chce a nemusí nadávat jak stát prodlužuje hranici věku , každej sám za sebe, a jak už někdo psal pode mnou, ty co maj děti se o ně musí dobře starat a mít je rádi aby jim děti až budou starý pomohly , kdo je nemá si naspoří snadněji. Chce to mít jen otevřené oči a spolehát se sám na sebe a ne na stát.

0/0
23.4.2010 15:17

politicky nekorektní trolejbus

Re: přesně

akorát bych nenapsal dívat pevnou částku všem ve výši xx, ale dávat všem OPRAVDU nejnutnější částku pro přežití ( dva bochníky chleba týdně, máslo, sůl, kousek nejlevnějšího salámu, jednou za sezonu kabát a boty a postel v levné ubytovně). zbytek je na jedinci a případně SOUKROMÝCH důchodových fondech

0/0
19.7.2010 9:23

mezizi

tak

Nejprve snížit státní aparát na nezbytně nutnou správu!!

Utnout zbytečné a zamlžené výdaje, na kterých se levá i pravá klika pakuje!! Nedovolit aby populista a demagog mazal med lůze kolem huby! Přestat s masivním přežíráním! Starat se o své zdraví jak nejlépe umím! Projevit velkou vůli a snahu o zlepšení mé event. špatné situace!   Vše špatně? Uskrovnit se s pomocí státu.   Ještě špatně? Takže provaz, nebo flinta?

 

0/0
23.4.2010 10:27

František Pohřebný

Re: tak

Flinta do žita.;-)

0/0
23.4.2010 10:50

František Pohřebný

Nechci na nikom parazitovat. Ale ať ani nikdo neparazituje

na mně!

Chci se o sebe a svou rodinu starat sám.

Nepotřebuji důchodové a sociální zabezpečení, které platím a které státním bankrotem hodlá vytunelovat Paroubčí KSČSSD!

0/0
23.4.2010 10:19

Tomkins

Re: Nechci na nikom parazitovat. Ale ať ani nikdo neparazituje

R^

0/0
26.4.2010 12:51

hňup

konec

usuzuju tak z toho, že je mi stále předepisován

jeden lék od jednoho výrobce a já stále beru lék stejného složení, ale

od jiného výrobce, levnější, a lékařem jsem kárán že " takhle se můj

stav nezlepší, když nerespektuju jeho návrh léčby"....

0/0
23.4.2010 10:03

hňup

pokr.

ostatně se domnívám, že mnohdy zcela

zbytečně a že se v tom projevuje utajená spolipráce doktora s některou z

farmaceutických firem. 

0/0
23.4.2010 10:03

hňup

pokr.

aby ty prachy, co důchodcům s hlasitým zkřípěním zubů stát vyplatí

úspěšně stahuje vybíráním poplatků u doktorů, který starej člověk

potřebuje daleko častěji než mladej, a " spoluúčastí"  při úhradě

lékařem předepsanejch medikamentů.

0/0
23.4.2010 10:02

František Pohřebný

Jak rád bych si o své nemocenské a důchodové

pojištění staral sám!

Státu neplatit nic, a na důchod si šetřit sám a v nemocnici si včechno platit!

Takle mi Paroubčí státní bankrot sebere vše, důchod nebude a nemocnice jak za komunistů...

0/0
23.4.2010 10:01

jsemprisel

Re: Jak rád bych si o své nemocenské a důchodové

Zatím tě financuje tatík!Ale až přestane tak poznáš jak se těžce člověk stará sám o sebe!;-D

0/0
23.4.2010 10:06

František Pohřebný

Re: Jak rád bych si o své nemocenské a důchodové

Tatík je už pět let po smrti.

Měl štěstí, nedožil se letošní lživé Paroubčí volební kampaně...

0/0
23.4.2010 10:17

Si0 po zákazu

Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

A kdo děti nemá, tak s nimi nemá žádné výdaje a tudíž si může odkládat na stáří. Tak ať se o sebe postará sám.

A kdo má hodně dětí, tak do nich musel hodně investovat. Tak ať se má na stáří dobře.

0/0
23.4.2010 9:27

Medvedref

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

a jak to chceš asi zařídit,napsal jsi pěkně neproveditelnou hloupost.

0/0
23.4.2010 9:53

František Pohřebný

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

Je hloupost vše, co nechápeš?

Pak jsi ten správný volič KSČSSD! (Ne kvůli sobě, ale oni potřebují takové jako ty;-)

0/0
23.4.2010 9:56

Medvedref

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

Volím úplně někoho jiného tak neškatulkujte jako hlupák.

0/0
19.7.2010 14:40

Si0 po zákazu

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

Ta "neproveditelná hloupost" fungovala po celé věky, dokud do toho nezačal hrabat sockomunistický "všemohoucí" a "vševědoucí" stát.

0/0
23.4.2010 10:57

Zyralt

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

To je pomerne jednoduche a vseobecne se to vi. Staci cast odvodu na soc. pojisteni kazdeho cloveka posilat primo jeho rodicum. Cim vice deti, tim vetsi duchod. Jednoduche a nechapu, proc uz neco takoveho davno nefunguje .... Rv

0/0
19.7.2010 10:53

Medvedref

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

Protože je to jednoduché ale zárověn neproveditelné.Protože například by si hned začla stěžovat jedna nejmenovaná menšina která má sice plno potomků ale moc z nich nepracuje.

0/0
19.7.2010 14:43

František Pohřebný

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

R^R^R^ Souhlasím!

0/0
23.4.2010 9:55

Stir78

Re: Nejlepší systém je ten, kdy se děti postarají o své rodiče.

A ja si zase myslim, ze nejlepsi system je ten, kdy si kazdej naspori na svuj duchod sam. Aspon v co nejvyssi mire. Takovy system je podle me daleko mene zavisly na demografickem vyvoji a take je spravedlivy. Kazdy sveho stesti strujcem.

0/0
23.4.2010 11:26

holkazdaleka2

nejlepsi system ma svycarsko

3 pilire....

0/0
23.4.2010 9:17

zlyjazyk

hdyž A tak i B...

Když už nám zřejmě školený v ekononice autor doporučuje systém italský (na čí popud?), bylo by dobré zveřejnit i platy a výdaje,které by se daly porovnat s našimi platy. To, že se tu vybere jen něco z toho kterýho státu,samozřejmě pro lid nevýhodnného, to pak se nedivme ,že dle toho to tu tak vypadá. A ty vášně-mladí kontra staří, to je tu taky uměle pisálky nastaveno!

0/0
23.4.2010 8:58

František Pohřebný

Re: hdyž A tak i B...

Pak ovšem musíš vzít do úvahy i spotřebitelský koš včentně cenové úrovně služeb.

0/0
23.4.2010 9:58

vver 440-sociálně vyloučený

nic není třeba reformovat

když máme na pomoc řecku 27 miliard, máme na válku v afgánu, na grippeny, cykloztezky, opencard, dálnice, pušky, samolepky "pomáhat a chránit", červený tlačítko a spoustu dalších užitečných věcí, tak máme i na důchody:-):-):-)

0/0
23.4.2010 8:53

zlyjazyk

Re: nic není třeba reformovat

není co dodat..R^

0/0
23.4.2010 8:59

Chytrakz hospody

Re: nic není třeba reformovat

Přesně tak a to ještě máme peníze na příspěvky volby, kde je pivo za dvojku a celá republika oblepena přihlouplými obrázky.  A máme i na další voloviny, včetně korupci u veřejných zakázek. Takže na důchody rozhodně bylo, jest a bude hodně peněz.. Důchodcům přispěje i EU EU, aby mohli jet na dovolenou. Taklže řeči o tom, že nebude na důchody lze považovat za šíření poplašné zprávy. Nebo bude platit, že kde nic není ani smrt nebere. Ale to by byl problém, protože důchodci by pak neumírali, když smrt by si je smrt nebrala. Žili bychom furt, a pak by se musely vyplácet i důchody lidem starým třeba po 500 let ;-D

0/0
23.4.2010 9:08

hňup

Re: nic není třeba reformovat

ale naši přátelé za oceánem nás chválí či nechválí podle toho, jak se staráme o důchodce, anébrž podle toho, kolik přisypeme do kasičky na vedení osvoboditelský války v iráku a afganistánu. a tak mají důchodci útěr a militáristi votevřenej účet.hlas z usa:  je potřeba poslat další vojcly tamtéž.   a vodpověď ze srdce evropy?  ano, pane !  důchodci nám nepřisypou do kasičky na volby, tak ať si trhnou nohou....to co bylo v minulosti jako už neplatný folklor- dědeček a babička, ujídaj nám z chlebíčka  je dnes ústředním motivem všude kolem padesátý rovnoběžky.

0/0
23.4.2010 10:01

zlyjazyk

Re: nic není třeba reformovat

To srdce  už bije hodně nepravidelně.Vidím to na infarkt..

Tenhle článek je zase hodně účelový.V týdnu Rychetský rozhodl ve prospěch bohatých a nyní je třeba vybrat jim na důchody.Co na tom,že by si na ně mohli na rozdíl od lidí ,co pobírají platy kolem 11000,- ,naspořit.A kde jinde by se to dalo zrealizovat než u nás.

Před zdražováním bydlení se tu operovalo s informacemi typu...Na západě je zcela  běžné dávat na bydlení polovinu platu...!Nyní nám tu zase operují s informací, že je třeba 40% na důchody, no páni 10% na živobytí.....

Ty "jedině správné reformy" akorát napomáhají sociálnímu rozpadu v zemi. Konec konců mladí kontra staří tomu odpovídá 100% !

Pro ty, co nerozumí pojmům: sociální stát - usiluje  o zajišění blahobytu, přesněji podmínek slušného žití pro své občany...

0/0
23.4.2010 12:54

mrazik007

postarat se sam

Ja to vidim do budoucna tak, tze kazdy dostaneme nejaky zaklad - hodne nizky zaklad a zbytek co jsme si nasetrili. Kazdy kdo ma aspon trochu nejakeho toho rozumu v palici, tak mu tohle musi byt jasne. Necekam jako dnesni duchodci, ze se o me bude do smrti stat starat. Az budu mit dostatecne nasetreno, pujdu proste do duchodu. Ano muze se stat, ze kdo si nenasetri bude se mi spatne, ale to neni problem statu, ani muj, jen jeho problem.

0/0
23.4.2010 8:49

bubacik_3

Re: postarat se sam

R^

0/0
23.4.2010 8:56

vver 440-sociálně vyloučený

Re: postarat se sam

R^R^R^přesně-já to vidím zatím tak, že půjdu do důchodu v 45 letech. doufám

0/0
23.4.2010 8:59

topič elektrárenský

Re: postarat se sam

Tohle řešení má jednu chybu, je výhodné jen pro svobodné nebo bezdětné, ti bez problémů na penzi našetří. Zkuste ale šetřit na penzi při dvou, třech dětech a zjistíte, že nějak není z čeho. Přitom děti jsou budoucí plátci (mimo jiné) i do penzijního systému. Takže pokud by se toto Vámi uvedené řešení uzákonilo, řada lidí se rozhodne děti nemít a poměrně brzo vymřeme.

0/0
23.4.2010 9:16

Jub

Re: postarat se sam

Ma ty deti, aby ho mohli zivit. System zalozeny na dobrovolnosti. Bohuzel funguje pouze pokud jsou lide cestni. Coz nejsou. Takze takovy system je odsouzen k zahube.

0/0
23.4.2010 14:02

snoopee

svk

hezký článek. Bohužel, ani po volbách se nenajde nik z politiků s dostatkem odvahy. Jestli správně počítám, tak o 20-25 let budou mít slováci poloviční náklady na důchody. Jestli ne, opravte mně.

0/0
23.4.2010 8:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.