Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO: Začneme předávat kontrolu nad Afghánistánem, ale neutečeme

NATO chce začít předávat kontrolu nad Afghánistánem tamější vládě už během letošního roku. Shodli se na tom ministři zahraničí států Aliance v estonském Tallinnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirekzelen

už je na čase

radeji zmizte dřív než přijde pořádný výprask!!

0/0
24.4.2010 15:14

tudykudy

dovolena

nezadržitelně se blíží den,kdy bude možno v čedoku objednat dovolenou v afghanistánu,je to nádherná země plná milých a příjemných lidí...oveček,kraviček,semhletamhle velbloudu atd.

0/0
23.4.2010 18:59

vodnicivcechach

Re: dovolena

a policek:-P

0/0
23.4.2010 19:00

Lobo - poslední Czarnian

Blbina.

Evropský státy mají vlastní jadernej arzenál.

0/0
23.4.2010 9:34

tučňák v exilu

Re: Blbina.

No, Francouzi jsou ochotni bojovat do posledního Nefrancouze a Británie sama o sobě je od zbytku Evropy poněkud odtažená ;-)

0/0
23.4.2010 19:00

vodnicivcechach

Re: Blbina.

ti tak urco stahnou arzenal, he he:-P

0/0
23.4.2010 19:02

tučňák v exilu

Re: Blbina.

To nestáhnou, ale zase ho taky nenasadí ;) Francouzská politika je nejjasnější - počkají, až by se nepřítel blížil k hranicím a pak ho vynukleárují - a tím zabijí dvě mouchy jednou ranou, nepřítele a Německo ;-)

0/0
23.4.2010 19:36

biggles

Úsměvné

že si to bez vyjímky přejí jiné země než ty, které ten arzenál mají na svém území...

Kdyby tak někdo řekl - převezte je k nám - znělo by to upřímněji... ;-)

0/0
23.4.2010 9:01

Raffan.

v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

nebylo to NATO v cele s US kdo do sveta predstavilo jaderne zbrane a pak zacal zavod v jadernem zbrojeni, aby zbyvajici mocbnosti mely stejny vojensky respekt?

za druhe zminka o AFGN a nutnosti vojenskych instruktoru, neni to opet ono NATO, ktere se nemuze hnout z mista jak vojensky tak politicky ? Nesvedci to o vojenske vyspelosti Afgn mudzahedinu? ;-D

0/0
23.4.2010 6:27

brix

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

Úsměvný je tvůj způsob uvažování: řeč je o jaderných zbraních v Evropě - a tady je 5400 ruských hlavic proti dvoustovce amerických. Kdo by se tedy měl "politicky hnout z místa" milý Raffane? :-P

0/0
23.4.2010 9:34

Zamete

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

Vzhledem k tomu, že Sověti vyzkoušeli svou první atomovou pumu 4 měsíce po založení NATO, tak asi nemáš pravdu, protože o možnosti, že během 4 měsíců vyvinou, vyrobí a otestují atomovou bombu, by se dalo s úspěchem pochybovat. 8-o

0/0
23.4.2010 9:47

Raffan.

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

atomova bomba, nebyla na zapadni evropu treba, tu by prevalcovaly ruske tanky za odpoledne. :-) 

0/0
23.4.2010 12:35

martin077

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

Samozřejmě nepřeválcovaly, protože k zastavení tankových jednotek Varšavské smlouvy měly posloužit taktické JZ... Ale proč se vlastně neodstěhujkeš do Ruska soudruhu???

0/0
23.4.2010 12:40

bomben.auf.jerusalem

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

Úžasné... V době, kdy SSSR ještě neměl AB měl západ taktické JZ, navíc dostatek na zastavení Sovětských tanků;-D;-D

0/0
23.4.2010 19:33

greenalien

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

No právě že nepřeválcovaly právě kvůli těm atomovým bombám.

0/0
23.4.2010 12:57

tučňák v exilu

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

ale v 50.-60. letech si SSSR myslel, že má reálnou šanci - konvenční síly NATO byly dost slabé a někteří stratégové předpokládali, že kdyby SSSR dost rychle převálcoval Německo, stihl by nabídnout příměří na nových hranicích, než by se na Západě politicky došlo k nasazení JZ a USA by nebyly ochotné měnit svá města za stejně již ztracená Německá...

Proto začalo v 70. letech (a projevilo se v 80.) prudké posílení konvenčních sil (nové tanky, BVP, řízené střely, letadla...) - aby SSSR věděl, že prostě parní válec nebude možný.

0/0
23.4.2010 18:58

FreeBird

Re: v tomto clanku jsem shledal 2 veci usmevne

Co jste mel z dejepisu? Prvni atomova bomba byla pouzita 1945. NATO vzniklo 1949.

0/0
23.4.2010 19:31

Mivyk

Kohout řekl,

že ČR je proti stažení A zbraní z Evropy

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/198341-cr-je-proti-jednostrannemu-stahovani-taktickych-a-zbrani-z-evropy.html

Kdo mu dal mandát k takovým zásadním tématům?

0/0
22.4.2010 23:48

greenalien

Re: Kohout řekl,

Nejspíš někdo, komu rusáci nevymyli mozky.

0/0
23.4.2010 0:39

Mivyk

Re: Kohout řekl,

Zato mu mozek vymyla Bushova proválečná skvadra Rice, Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, že...

0/0
23.4.2010 11:16

Zamete

Re: Kohout řekl,

Kdo tobě dal mandát ho soudit? Je to zástupce vlády, takže ho tím asi pověřila vláda této republiky. Navíc je tam psané, že ČR je proti JEDNOSTRANNÉMU stahování - tedy pokud Rusko nestáhne své zbraně také. Ti, co překovají své meče v pluhy, budou orat pole pro ty, co to neudělali. Nejsi nějaký další pan Suchý? Tvé prudce inteligentní výlevy by tomu nasvědčovaly. ;-D

0/0
23.4.2010 9:39

Mivyk

Re: Kohout řekl,

Nemáme snad demokracii, že můžu kritizovat i třeba Kohouta? Vám asi demokracie moc nevyhovuje, že. Kohouta nikdo z občanů nevolil, nemá tudíž právo rozhodovat za nás. A nejsem váš zpřízněný soudruh, tak si vyprošuju tykání...

0/0
23.4.2010 11:14

martin077

Re: Kohout řekl,

Tak hele soudruhu, nikoho v parlamentu a ani prezidenta nevolí voliči přímo tak co to meleš? Jdi si zazpívat internacionálu a třeba se u toho uděláš.

0/0
23.4.2010 12:42

pes Muki

z historie

Na přednáškách amerického diplomata a historika Georgie Kennana pronesených v BBC a v tajné tzv. Gaitherově zprávě. Kennan si přál, aby se Západ nukleárních zbraní vůbec zřekl: "Vsaďme jen na boží milost a naše čisté svědomí i na ten kus zdravého rozumu a lidskosti, kterou mají i naši nepřátelé; jděme alespoň jako lidé se vztyčenými hlavami...". Kennan, jak později sám uznal, se nechal unést  zbožnými přáními.

0/0
22.4.2010 21:40

brix

Re: z historie

řekl bych, žře se uvažováním velmi přiblížil sebevražedným atentátníkům. ;-(

0/0
23.4.2010 9:36

igamenir

Tři myšlenky

Jistě, pane premiére: jak chcete zastrašovat něčím, co nepoužijete, resp. jen "v největší nouzi"?

Hvězdná brána: Aby jste mohli zastrašovat, musíte tu bombu alespoň jednou použít.

Duna: to je složitější, ale všechny mocenské rody mají jaderné zbraně jako "rezervu", ale nikdo je nikdy nepoužije, protože se bojí odvety zbytku.

Takže k čemu ty jaderné zbraně vlastně jsou?

0/0
22.4.2010 12:20

jfb

Re: Tři myšlenky

Odpověď jste sám citoval v té pasáži z Duny: když je má jen jedna strana sporu, tak ta druhá ji 100% prostě porazí, když je mají všechny, tak se je to navěky pat.

0/0
22.4.2010 18:18

pes Muki

Re: Tři myšlenky

do te doby. pokud se jedna strana neboji zemrit. na priklad Cina sla do Valky s USA a nemela nuklearni zbrane a Mao prohlasil, ze jsou ochotni prijmou nuklearni utok. USA s toho nakonec neodvazilo a Cine ustoupilo No a dnes islamsit fanatici se smrti neboji, naopak ji vyhledavaji, takze je zastrasit nejde.

0/0
22.4.2010 21:37

jfb

Re: Tři myšlenky

Ale USA se bály, že by v případě použití jaderných zbraní mohl jaderně zasáhnout SSSR...

0/0
23.4.2010 9:15

Mivyk

Re: Tři myšlenky

Doporučuji méně sledovat mainstreamová média. Ty vaše příspěvky protknuté propagandou jsou úsměvné...

0/0
23.4.2010 11:18

greenalien

Re: Tři myšlenky

Doporučuji méně sledovat alternativní média. Ty vaše příspěvky protknuté propagandou jsou úsměvné...

0/0
23.4.2010 13:03

greenalien

Re: Tři myšlenky

Bomba už byla použita - v Nagasaki a Hirošimě. Levičáci se na tom pasou dodnes.

Nutnost mít jadernou bombu kterou člověk nechce použít, pramení už z toho, že někdo jiný ji mít může,  ale ty zábrany už mít nemusí.

0/0
23.4.2010 0:41

brix

Re: Tři myšlenky

Přesně tak. Má to bohužel jedinou chybku: proti sebevražednému uvažování islamistů to ne vždy funguje ...

0/0
23.4.2010 9:39

greenalien

Re: Tři myšlenky

To je pravda, ale proč si záměrně jednostranně snižovat své vojenské schopnosti?

0/0
23.4.2010 13:01

greenalien

Re: Tři myšlenky

Teda, možnosti.

0/0
23.4.2010 13:02

Jyrka je náš Bůh

Docela borci , ti dva na fotce

Hlavice Mk-21 pro mezikontinentální střelu LGM-118 Peacekeeper o ráži 350-500kt TNT váží 164 kg :-P

0/0
22.4.2010 11:14

petyo

Re: Docela borci , ti dva na fotce

Podle toho jak v pohodě to drží bych řekl, že je prázdná nebo je to maketa.

0/0
22.4.2010 11:59

Hurdiska_Husklejt

Re: Docela borci , ti dva na fotce

Ti dva na obrázku jsou nový typ nosiče hlavic na, které je nějaký protiraketový štít krátký. Pokud mají dost vodky, tak se z nich stává křižující hlavice. Bohužel zatím s tímto typem mají malou úpěšnost zásahu cíle a celkem to trvá než se přesunou. Už se několikrát stalo, že po požití většího množství vodky se nosičové probrali v keři bez hlavice...;-)

0/0
22.4.2010 22:52

Hurdiska_Husklejt

Re: Docela borci , ti dva na fotce

Tak omyl. Teď jsem zkontroloval jejich pracovní úbor a cvičky a trochu jsem se seknul. Platí to samé akorát, že tihle tankujou Jim Beama.

0/0
22.4.2010 22:54

simyr

Jaderné zbraně

Tedy do tohoto počtu/200/ hlavic? se nezapočítávají jaderné braně států EU- např. Francie?

0/0
22.4.2010 11:00

tučňák v exilu

Re: Jaderné zbraně

Francie není členem vojenské části NATO.

0/0
22.4.2010 11:24

simyr

Re: Jaderné zbraně

Já psal země EU ne NATO, krom toho už snad ječástečně  začleněna nebo se připravuje začlenění.

0/0
22.4.2010 11:50

petyo

Re: Jaderné zbraně

Samozřejmě, to jsou hlavice USA. Británie a Francie mají svoje, Německo ne.

0/0
22.4.2010 12:00

pes Muki

Re: Jaderné zbraně

Takze USA zbrane v Evrope nepotrebujeme, na obranu Evropy staci ty francouske.

0/0
22.4.2010 21:43

DreamTheater

Re: Jaderné zbraně

ale Francie už je rok znovu ve vojenských strukturách...oznámila to loni na summitu ve Štrasburku.

0/0
23.4.2010 9:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.