Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za faul má fotbalista zaplatit 130 tisíc. Teď prosí o pomoc veřejnost

Fauloval jste na polovině hřiště, zaplaťte téměř sto třicet tisíc korun. Tak rozhodl Okresní soud v Olomouci, který loni v červenci projednával zákrok Romana Domese na Lukáše Magnu ve fotbalovém utkání II. třídy okresního přeboru mezi Velkým Týncem a Novou Hradečnou. Domes se teď obrátil na veřejnost s prosbou o finanční pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Amadeus007

Video zákroku

Nebyl to náhodou tento zákrok?

http://www.youtube.com/watch?v=0-4hIUZgNLM&feature=related

0/0
26.4.2010 14:52

Ruda_krev

To je snad blbej fór?

Tomuhle bláznovi tak maximálně naplivat do polívky, když už,tak bych přispěl tomu Magnovi, kdyby to soud zamítl a on se obrátil na veřejnost. Ale tnehle blbec to je vrchol drzosti! 8-o

0/0
25.4.2010 13:11

guliverm

Surovost do sportu nepatří.

Překonat soupeře je třeba úsilím, rychlostí, nápaditostí a brilancí. Proto lámat ruce nebo nohy (fotbal, hokej) jde k tíži zbrklého surovce! Zajímavé, že v judu či zápase se to nestane. Podobně i box, kde mlátit soupeře brutálně do hlavy je vrcholným výkonem, jak mylné!

0/0
23.4.2010 9:05

iuos

hmm

já vůbec nechápu ty počty - chápu, že poškozený chtěl asi 60tisíc z toho 35tisíc je bolestný - přijde mi to jako rozumná částka a odpovídalo by to asi těm třem měsíčním platům. A Domes to má splácet pojišťovně do března 2011.

Těch 130 tisíc je jakože navíc přidáno soudem?

0/0
22.4.2010 15:08

kurako

Re: hmm

Určitě... asi mu dali zaplatit část léčení.

0/0
22.4.2010 18:09

Pecinna

Zas mě napadá :

 přísloví : "  Za blbost se platí ". To by si měl každý kopálista uvědomit než vleze na plac. Zvláště na takové "úrovni". To bych se divil , kdyby mu někdo přispěl. Jen ať si to pěkně spapá a nemusí vůbec mlaskat. Už se probudil a vyspal z toho sportovního

 vzteku?Rv

0/0
22.4.2010 13:22

kurako

Re: Zas mě napadá :

Já zase věřim, že se někdo najde... aspoň nějakej bývalej agresivní sportovec ;-D

0/0
22.4.2010 18:11

Bonelord

Škoda, že ho i nezavřeli

Pokud lidé při sportu nedokáží domyslet důsledky svého chování, tak patří do kriminálu.Rv

0/0
22.4.2010 12:59

StanleyP

Re: Škoda, že ho i nezavřeli

Souhlas, jednou Dominátor na inlajnech zmrzačil soupeře. Měl jít sedět natvrdo, zatím co on vytáhl doláča a všechno se zametlo pod stůl.

0/0
22.4.2010 13:49

marty.rock

Re: Škoda, že ho i nezavřeli

...Tak ať to ten ,,skluzař" zatáhne a bude ticho po pěšině...

0/0
22.4.2010 14:12

mpes3

Re: Škoda, že ho i nezavřeli

přesně tak. Když už to udělal, tak se k tomu má postavit jako chlap. Nemyslím si, že po něm poškozený chtěl nějak moc, klidně si mohl říct víc.

0/0
22.4.2010 17:46

Kru-cipísek

Ideální....

...by bylo, aby všechny kluby měly své hráče pojištěné. Hromadná pojistka je mnohem levnější a takové případy ze sportu by se tím vyřešily. Druhá věc asi je, zda by na to kluby zejména z nižších lig měly, ale i to by se dalo vyřešit příspěvkem každého hráče na toto hromadné pojištění.

Ne, že bych byl nějak dotčen výsledkem toho soudu, ten zraněný hráč na to asi právo má, marodí s tím, bolestné a tak... Na druhou stranu tyhle zákroky jsou někdy až likvidační a míru zavinění by asi měla posuzovat ta pojišťovna, zda a do jaké výše bude platit. Na druhou stranu jde o sport a v tom zápolení a nasazení se stane leccos. Prostě případ od případu, ale globální pojištění je velmi vhodné.

0/0
22.4.2010 12:42

guliverm

Re: Pojistku si musí platit každý sám

Platí to i v jiných sportech (triatlon, horolezectví, vytrvalostní sporty). Proč by měli mít lenošní-brutální fotbalistié, co za 90min neuběhnou ani mizerných 10km, nějakou výjimku? Likvidační faul není ze zápalu hry, ale z úmyslu eliminovat soupeře! Pár vyloučení na celou sezónu by zajisté pomohlo nejen na okresní úrovni. Vemte si třeba magora Řepku, 15x vyloučen a ještě "kapitánuje", věru příkladný sportovec! 

0/0
23.4.2010 9:15

_m-

Polovina jeho ročního platu?

Takže ročně bere 260? to je měsíčně 21 666,--. To ti naši fotbalisti moc neberou ....

0/0
22.4.2010 12:37

StanleyP

Re: Polovina jeho ročního platu?

II. třída okresního přeboru- to jsou amatéři!

0/0
22.4.2010 12:42

_m-

Re: Polovina jeho ročního platu?

Aha, tak to jo. To má ale blbý ...

0/0
22.4.2010 12:44

IARK

...

Tak po tehle prosbe bych mu zvysil pokutu o 30tisic za blbost :-/

0/0
22.4.2010 12:01

cenzorův milenec

A to si ten

s tou zlomenou nohou neuvědomil, že když hraje fotbal, tak se může zranit? A byl pojištěný?  Tím neomlouvám fauly při hře...

0/0
22.4.2010 11:53

pedr64

Re: A to si ten

nemáš povinost být pojištěný, ale máš možnost se u soudu domáhat náhrady způsobené škody. A je úplně jedno, jestli Ti škodu způsobí zloděj, motorista, lyžař na sjezdovce nebo fotbalista při fotbale.

0/0
22.4.2010 12:09

cenzorův milenec

Re: A to si ten

...jenže on provozuje docela nebezpečný sport. Na to musí myslet, že se mu jednou něco stane.

0/0
22.4.2010 12:13

pedr64

Re: A to si ten

většina pojišťoven má řadu sportů z pojištění vyloučeno úplně, jiné zase s omezením v plnění nebo za tak vysoké pojistné, že se hráči pralesní ligy nevyplatí se pojistit proti vlastnímu zranění.

0/0
22.4.2010 12:20

cenzorův milenec

Re: A to si ten

...no asi ty pojišťovny vědí, proč to tak maj nastavený. :-/ To už pak hráčům zbývá jen modlení...

0/0
22.4.2010 12:23

james.bond

Re: A to si ten

nemáš náhodou tu soustavu příčin a následků trochu překroucenou? Na to snad v první řadě musí myslet ten, kdo fauluje, že může někoho zranit, ne? Přece jenom proto, že dělám nějaký sport, tak nepozbývám odpovědnosti za své činy!

0/0
22.4.2010 14:24

laverda

Re: A to si ten

to je velký omyl, on se nezranil sám, ale zranil ho někdo jiný! To je jako by ses nepojistil proto, že ti dám dnes do huby!;-D

0/0
22.4.2010 12:09

cenzorův milenec

Re: A to si ten

Jenže musel vědět, že ho někdo může zranit. Měl být na to předem připravený. Ano, fauly se nemají dělat, ale dělají se.....

0/0
22.4.2010 12:14

StanleyP

Re: A to si ten

Ty dnes taky musíš vědět že Ti dá dnes někdo do huby - máš blbé řeči. Jsi předem připravený a proti tomu pojištěný?

0/0
22.4.2010 12:45

PKB2008

Re: A to si ten

Ano jsem pojištěný i proti tomu, pokud mi někdo zlomí i čelist. A jak? Pojištění na pobyt v nempocnici, kdy mi pojišťovna hradí denně určitou částku od třetího dne v nemocnici. Dále pak pojištění pro případ dlouhodobé neschopnosti mi od 28.dne dorovnává plat tak aby dosáhl spolu s nemocenskou do určité výše, která nepřesahuje plnění dovolené ze zákona. Důvod? Mám rodinu, splátky a nemůžu si dovolit být dlouhodobě nemocný. Tak asi tak s těmi blbými řečmi ... Rv

0/0
22.4.2010 14:17

PKB2008

Re: A to si ten

Samozřejmě to nic nemění na tom, že dotyčný byl odsouzen k náhradě škody zcela po právu ...

0/0
22.4.2010 14:19

Bonelord

Re: A to si ten

OK, tak si půjdeme spolu zahrát. Já tě v důsledku mé hlouposti a agresivity kopnu do hlavy tak, že zbytek života budeš jezdit sdrátovanej na vozíku. Dle Tvé logiky je vše v pořádku, protože s tím počítáš a pojistil ses! Je to tak správně?

0/0
22.4.2010 13:03

socna

Re: A to si ten

ten se zlomenou nohou má doživotní následky ? 

0/0
22.4.2010 15:02

kurako

Re: A to si ten

Třeba byl pojištěný, ale proč má čerpat svoji pojistku když se sám nekopnul?

0/0
22.4.2010 18:15

lu2222

?

Jak by soud řešil případy typu Gabriel vs. Labant, kde došlo ke zlomení nohy spoluhráči nebo teď nedávno Klein jak zlomil nohu Naumovovi, když to podle všeho ani nebyl faul? V těchto případech sice nikdo nikoho nežaloval, ale může se stát něco podobného v pralese a když na místě poškozeného bude nějakej blbec co se bude chtít zahojit, tak to může dopadnout všelijak.

0/0
22.4.2010 11:51

pedr64

Re: ?

ligovej fotbalista si platí(nebo klub) odpovídající pojistku, takže většinou nemusí protihráče o náhradu škody žalovat.

0/0
22.4.2010 12:11

lu2222

Re: ?

Mohla by ale třeba tapojišťovna, která musí platit. Nicméně jsem to uváděl jen jako příklad. Něco podobnýho se lehce může stát i někde v pralese.

Nemám nic proti tomu, aby někdo hrající jako dobytek za svojí surovou hru zaplatil, ale zároveň bych se nerad dožil doby, kdy o faulech budou rozhodovat místo rozhodčím soudci.

0/0
22.4.2010 12:35

pedr64

Re: ?

o faulu rozhoduje rozhodčí na hřišti, o náhradě škody rozhodčí v soudní síni

0/0
22.4.2010 13:34

Bonelord

Re: ?

OK, tak si půjdeme spolu zahrát. Já tě v důsledku mé hlouposti a agresivity kopnu do hlavy tak, že zbytek života budeš jezdit sdrátovanej na vozíku. Dle Tvé logiky je vše v pořádku, protože s tím počítáš a pojistil ses! Je to tak správně?

0/0
22.4.2010 13:04

pedr64

Re: ?

ne, myšleno to bylo tak, že na profi urovni mají hráči takové pojistky, že o náhradu škody soupeře žalovat nemusí, i když i takové případy už byly. na amaterské urovni pojistku nikdo nezaplatí, tak se domáhají odškodnění na protihráči, stejně jako by ses domáhal škody po někom, kdo ti v hospodě rozbije hlavu pulitrem nebo tě sejme autem

0/0
22.4.2010 13:38

stav elektromeru k 2.5. 6401 kW

opravdu

by mne moc zajímalo která uřvaná bandaska či kelímkáč přispěje  téhle vypatlané mičudě. Jinak naprosto schvaluji........

0/0
22.4.2010 11:47

cantare

Re: opravdu

SIPO ;-D;-D;-DR^

0/0
22.4.2010 12:50

stav elektromeru k 2.5. 6401 kW

Re: opravdu

jo jo , ale musí šetřit dukáty vyčerpal jsem se na inauguraci TJ DUKY Praha a na aerosalonu v Katyni

0/0
22.4.2010 13:01

mutantmutant

jen ať přijde o barák

nemyslíš... zaplatíš R^

0/0
22.4.2010 11:13

Oerteplur

Problém je, že i v těchto ligách už je sport o penězích,

sponzorských darech, nakupování hráčů, poplatcích za hostování... Původní myšlenka sportu pro zábavu již zcela vymizela i na vesnicích. Roční rozpočet vesnického klubu spolkne pěkných pár desítek tisíc. Nedivte se proto, že všichni chtějí platit.

0/0
22.4.2010 11:02

holounaholou

Když hraje Horní proti Dolní,

jde o život. Sudí totiž nechávají hru běžet, protože se bojí nakládačky. Nemají žádnou ochranu před ožralejma sedlákama, který to viděj jasně: podělal nás, dostane přes mordu.

0/0
22.4.2010 10:58

Oerteplur

Tak to aby šel někam na hostování

pokud je fakt dobrej, tak si to vydělá za rok.R^

0/0
22.4.2010 10:30

Joachim Eichmann bude mluvit!

No podívejme...!

Udivuje mne kolik lidí tu nadává na "okresní" hráče,jací jsou to ožralové a prasata... Zřejmě panáčkové nevědí,co se děje v první lize!!! 8-oRv

0/0
22.4.2010 10:28

Šroubek_Vroubek

Pojistka

pojištění odpovědnosti za škodu by měl mít každý, ať dělá sport nebo ne. Aspoň já jí mám a jsem v klidu, který mi za těch pár šupů ročně stojí. A až moje děcko jednou někomu rozstřelí balónem zimní zahradu za dvacet papírů, tak to budu moct vyřídit s grácií, ke spokojenosti všech zúčastněných :-)

0/0
22.4.2010 10:14

EMS

Re: Pojistka

Jen aby jsi se nedivil, až Ti pojišťovna vysvětlí, že incident neproběhl podle představ pojišťovny..... Osobní zkušenost při vytopení od sousedů (najednou jsme neměli pojištěné stěny, i když v pojistce bylo, že jsou) a při rozbitém mobilu návštěvy (pojišťovna obvinila viníka, nejdřív, že mobil vlastně ukradl a když jsme se proti tomu ohradili, přehodnotili to, že mobil nebyl použit k věci, ke které je určen - je na telefonování a ne na hraní her.............). Takže dva příklady, kdy se pojišťovna snažila vyvlíknout. Zafungovalo jen hrozba odchodu od daného ústavu, máme tam účty a hypo........

0/0
22.4.2010 11:49

Bouše

Jestli ho soud uznal vinným, tak mu po právu náleží trest.

Chtít po veřejnosti, aby za něj peněžitý trest uhradila, je proto hluboce nemorální. Je mladý a silný, tak ať si najde ještě jedno zaměstnání. Půl roku to vydrží. :-/

0/0
22.4.2010 10:14

Si0 po zákazu

On si každý představuje, že je fotbal zadarmo.

Pokud není hráč pojištěn, tak bych ho vůbec nepustil na plac. A pokud na pojištění nemá, tak ať hraje akorát bago za panelákem.

0/0
22.4.2010 10:06

Mitchell

To je vtip?

Fotbal hraju závodně už přes 30 let. Viděl jsem pár střetů, při kterých došlo ke zranění. Ale většinou to byly nějaké vazy, vyhozený kotník, rozražené obočí (nos apod.) ať už po faulu nebo nezaviněném střetu. Ale pokud někdo soupeři přerazí nohu skluzem, tak jde o naprosto jasný likvidační a úmyslný zákrok.

Takže (ne)vážený pane, zaplaťte za svou brutalitu ze svého, vemte si na to úvěr a nebo se obraťte na své spoluhráče (nebo že by věděli, co jste zač a poslali vás někam?). Z takových "fotbalistů" jako jste vy mám upřímnou hrůzu a každou neděli před fotbalem přemýšlím, jestli budu odjíždět vlastním autem nebo sanitkou. Líto je mi pouze vaší manželky a dítěte, kteří za nic nemohou. Nicméně to vás nijak neopravňuje žádat veřejnost o pomoc při splacení trestu za vaši hrubost.

0/0
22.4.2010 10:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.