Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud udělil doživotí za useknutou hlavu. Muž už dříve dvakrát zabíjel

Pražský městský soud uložil doživotí za vraždu spolubydlícího. Třiačtyřicetiletý Roman Fidler ubodal třinácti ranami známého a poté mu usekl hlavu. Soud uložil nejvyšší možný trest proto, že je Fidler podle něj nenapravitelný recidivista. Už počátkem 90. let usmrtil dvě ženy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lorysmus

Byl o hlavu vetsi,

tak chtel jen srovnat vejsky, to je jasny..

0/0
21.4.2010 22:16

QQ69

Re: Byl o hlavu vetsi,

R^

0/0
22.4.2010 6:04

IARK

Re: Byl o hlavu vetsi,

tak mu mohl useknout nohy ;-D

0/0
22.4.2010 7:40

Lorysmus

Re: Byl o hlavu vetsi,

neblbni, vzdyt by nemohl chodit...

0/0
22.4.2010 11:07

polednice

A teď řekněte. Když by ho člověk viděl

na ulici, řekli by jste že je to taková bestie ? Nechápu ty dvě vraždy a ještě chodil po svobodě ?

0/0
21.4.2010 17:53

mr.ricardo1

Vysvetli mi nekdo,

proc ma takovy clovek pravo dal zit? Myslim, ze tohle je presne jeden z prikladu, proc obnovit trest smrti. Takova zruda by v zadne normalni spolecnosti neprezila ani tu prvni dvojnasobnou vrazdu. Bohuzel, u nas zvitezila pravda a laska, takze dostal po letech druhou prilezitost ... a vyuzil ji.

0/0
21.4.2010 17:46

kral sumavy

Re: Vysvetli mi nekdo,

Já nechci nic vysvětlovat, ani nechci soudit. Ale jak víte, že to byla opravdu tato "zrůda", která vraždila? Kde berete tu jistotu?

0/0
21.4.2010 17:50

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Vysvetli mi nekdo,

Doporučil bych prostudovat trestní řád a případně základní literaturu o kriminalistice. Pak nebudeš mít tak nejapné dotazy, jako: "Ale jak víte, že to byla opravdu tato "zrůda", která vraždila?".

0/0
21.4.2010 17:57

mr.ricardo1

Re: Vysvetli mi nekdo,

Neco v tomto smyslu jsem chtel napsat take, ale kolega me predbehl. Myslim, ze zrovna v tomhle pripade si kriminaliste byli pomerne jisti. Kdyz nekoho 13 bodnu a potom mu useknu hlavu, tak tam zanecham takovych stop, ze to na opratku staci.

0/0
21.4.2010 18:02

brkowycz

Re: Vysvetli mi nekdo,

Prosím vás!! Klidně se justice mohla dvakrát zmýlit. Nejdřív byl nevinný když zabil dvě ženy a teď, jestli vůbec, v sebeobraně ubodal nějakého jiného útočníka. A všichni ty podplacení a zlý psychologové a jejich pseudověda. Co ty mohou vědět.

Odseděl si DEVĚT let za vraždu dvou žen? Už za to měl dostat nejmíň doživotí! Ze soudní síně odvést na dvůr a zastřelit!!!;-O Zatím co v jiných státech se vraždí, protože i za brutální znásilnění je trest smrti (násilník tam nemá co ztratit - zbavuje se svědka) tak u nás tyhle zrůdy vraždí, protože za to nic nedostanou, leda tak 20 šancí RvRv!!

0/0
22.4.2010 9:58

inkognito79

Re: Vysvetli mi nekdo,

devět let za vraždu dvou žen, to je opravdu velice zvláštní, možná ho propustili tak brzo, protože jeho vina nebyla tenkrát vůbec jistá, pokud by byly jasné důkazy tak ho na podmínku nepustí, každopádně teď už to má spočítáno

0/0
22.4.2010 10:07

Hoffi01

H

Zabít tu SVINÍ;-€;-O!!

0/0
21.4.2010 17:42

Blackhawks

Zavrit k tygrum do klece....

0/0
21.4.2010 17:04

nonick2

Doživotí by měl dostat i soudce, který dvojnásobného vraha

pustil na svobodu! ;-€ Rv

0/0
21.4.2010 16:55

Bonelord666

Děkuji našim soudům,

že tomuhle člověku umožnili zabít další lidi! Věřím, že po odvolání mu trest sníží, takže nás ještě pár oddělá.R^

0/0
21.4.2010 16:46

cornux

Re: Děkuji našim soudům,

Soudci soudí podle platných zákonů. Zákony schvalují poslanci a senátoři. Poslance a senátory volíme my. Zrovna letos.

0/0
21.4.2010 18:09

Witty1

Spravne

trikrat a dost ;-D;-D

0/0
21.4.2010 16:41

vime_prvni

SKODA HO!

ja bych ho jeste vyuzil v predvolebni kampani! praxi s dekapitaci ma fantastickou!

0/0
21.4.2010 16:11

smycka

ŠPAGÁT

A v případě 100% jistoty spáchání vraždy musí být uzákoněn trest smrti,jelikož živíme dalším 30-50 let zdarma hnusnýho kripla.

0/0
21.4.2010 16:09

987654321

Re: ŠPAGÁT

Trest samotný bych schvaloval. Takovýhle člověk je pro společnost opravdu zbytečný. Ale kdy mátu tu 100% jistotu?. Jak ji formulovat v zákoně? A on soud odsoudí někoho u koho si je porota jistá na 70%?

0/0
21.4.2010 16:14

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: ŠPAGÁT

V dnešní době (kriminalistické testy vzorků DNA a podobně) je jistota toho, že se jedná o právě onoho pachatele téměř 100%. Obhajuješ nyní vrahy, trest smrti by byl potřeba. Formulaci v zákoně si přečti, stačí nahlédnout do trestních zákoníků zemí, kde se tento trest uplatňuje. Ta formulace v zákoně je ta poslední věc.

0/0
21.4.2010 16:23

rafol

Provaz

Provaz by tento problem vyresil jednoduse a definitivne.

0/0
21.4.2010 16:02

firekinell

Re: Provaz

pěkně na Václaváku pro výstrahu.... :-D

0/0
22.4.2010 10:51

pravdazvitezinadlzianenavisti

Formy a výše trestů jsou nelehká problematika.

Formy a výše trestů jsou opravdu nelehká problematika. Ale pokud již někdo dvakrát vraždil, tak by z toho vězení vylézt neměl. Ti co tu píší o "druhé šanci", nebo "každý se může změnit", tak bych jim doporučil pročíst statistiky o trestné činnosti (nejlépe policejní, nebo vězeňské) - počet recidivistů u násilné trestné činnosti zase v posledních třech letech stoupá. Jak byl po revoluci do roku 2002 ústup, tak nyní tyto čísla ukazují to, že je něco v nepořádku. Nový trestní zákon je taky směsicí paragrafů, kterým by se člověk nejraději zasmál, ale to nejde, spíš se mu chce brečet. Pan Šámal je sice inteligentní, ale trestní zákoník doslova sesmolil.

0/0
21.4.2010 15:50

ptr.nvt

Justice v ČR

to je prostě neuvěřitelný......já se divím, že mu nedali podmínku.....vždyť zabil jenom tři lidi.....to se ještě může napravit.....nechápu proč nepočkají dokud jich nezabije alespoň 10. pak už bych ho tedy uvěznil.......ach jo chce se mi zvracet!!!! Soudy v čr jsou uplně k ničemu.....

0/0
21.4.2010 15:49

VLDX

Re: Justice v ČR

Beztak dostane amnestii, až se ukáže, že vězení už nepjmou více lidí, tak nějaká chytrá hlava v politice všechny zase pustí a jedeme na novo. Já říkám, že za těchto podmínek patří zbraň do každé rodiny. Lidé se musejí postarat o sebe sami. Politi a soudci už potom jen pokrčí rameny "Policie přece nemůže být všude", což vám je jaksi potom už k ničemu.

0/0
21.4.2010 15:51

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Justice v ČR

Policie pracuje dobře, je to pak ale těžké, když její práci doslova maří státní zástupci a soudci. Jsem u policie téměř 20 let a prošel jsem si mnoha útvary. Dnes jsem u SKPV a když člověk vidí, jak prověřuje důkazy a sbírá je, pak je předá státnímu zástupci a ten je doslova zamete, nebo je poté zamete soud, tak je to smutný pohled. Proto bych být vámi na policii nenadával a zjistil si stav.

0/0
21.4.2010 15:53

smycka

Re: Justice v ČR

Jenže bohužel na vině jsou naši politici,kteří ničemu nerozumí a ještě k tomu nemají zájem něco dělat,volme komáry!!!!

0/0
21.4.2010 16:11

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Justice v ČR

Ne že by nerozuměli, ale tvoří zákony, dle kterých se pak nedá řídit pokud chce být člověk (u policie) úspěšný v odhalování zločinů. Například nový trestní zákoník nikdo nekonzultoval s policisty, když pak měl pan profesor Šámal přednášku na Policejní akademii, tak jsem na svoji bývalou školu zavítal, abych se jej na ony "sporné paragrafy" zeptal. Odpověděl mi na 2 otázky z 10, zbytek mlčel, nebo řekl že mám jistě patřičné vzdělání abych si odvodil co je tím myšleno.

0/0
21.4.2010 16:15

VLDX

Jinak dostane předpokládám sazbu 25+5

Takže celkem 30 let v krimu bez možnosti předčasného propuštěníRv U těchto případů bych se vůbec nebál trestu smrti. 3 vryždy stačili staroušku a poté rovnou na provaz.

0/0
21.4.2010 15:48

VLDX

Pošlete na něj Dextera a bude dobře

Dostane uspávačku a potom ho naporcuje a už nebude nikomu dělat zlo! A hlavně ušetříme na danních. Teď ho budeme muset živit do konce jeho života.Rv[>-];-O

0/0
21.4.2010 15:45

brkowycz

Re: Pošlete na něj Dextera a bude dobře

;-DR^ Jo někdo takovej by vůbec nebyl na škodu. Ale POZOR! I Dexter se ve čtvrté serii zmýlil a zabil nevinného člověka ;-)

0/0
22.4.2010 10:05

firekinell

Re: Pošlete na něj Dextera a bude dobře

teď jsi prozradil jak to je a na co se asi tak mám těšit? ;-O;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
22.4.2010 11:18

vver 440-sociálně vyloučený

a hele

Krakonoš:-)

0/0
21.4.2010 15:19

Pan_Bubacik_ze_Zdisral

...

 .. hlavne k tomu nepoustet Kocaba ...

0/0
21.4.2010 15:12

MadHawk

--

za vraždu dvou žen 9 let. To znamená 4,5 roku za život jednoho člověka. Není to moc přísné??

0/0
21.4.2010 15:03

H0PE

Re: --

Každej si zaslouží druhou šanci.

0/0
21.4.2010 15:15

popocatepetl

Re: --

no a co kdyby to byla tvoje sestra nebo dcera ,tak by sis na humanistu nehral ,je smesne ze se vrahum dava druha sance ,na zabiti dalsiho cloveka

0/0
21.4.2010 15:18

H0PE

Re: --

a) moje dcera ani sestra to nebyla. b) přečti si na co jsem regoval c) chápeš?

0/0
21.4.2010 15:21

My.WinCleaner

Re: --

Druhou šanci na co? Co provedl, je nevratné a z člověka kterého vrah zabil, je jen mrtvola, která žádnou šanci na nic už nikdy nedostane, zatímco vrah se vesele směje...Na tohle se má myslet.

0/0
21.4.2010 15:25

smycka

Re: --

Ale HOP NE!!!!

0/0
21.4.2010 16:12

firekinell

Re: --

Jdi někam s druhejma šancema!! ;-€;-€;-O;-ORv

0/0
22.4.2010 11:21

fan12

...

Já si myslím že je to nastaveno správně protože když se každému dá hned doživotí tak pak to není trest a ten člověk se nemá možnost napravit. A taky by to bylo drahé.

0/0
21.4.2010 14:32

My.WinCleaner

Re: ...

No výborně, to je řeč! Co ale myslíš tím "každému dá hned doživotí"?  Tomu, kdo vraždil jen jednou, dvakrát nebo desetkrát? A nestačilo by od vraha podepsané  čestné prohlášení, že už to nikdy neudělá a vůbec ho nezavírat? To by vyšlo nejlevněji.

0/0
21.4.2010 14:48

pan Kotrč z Lidového domu III

Re: ...

to by asi nestačilo :-)

0/0
21.4.2010 14:51

IARK

Re: ...

ale treba by se poucil, ze priste se ma lepe chovat, davat jim nejdriv jen dutky. Kolik se jich pouci? Ja bych je likvidoval jako skodnou, je moc velka pravdepodobnost, ze se nepoucil a nehodlal bych riskovat zivoty dalsich lidi, za smrt smrt, pokud mozno stejne rychle a bezboestne jako ji dostala jeho obet :-/

0/0
21.4.2010 14:57

firekinell

Re: ...

Dost často ty oběti trpí...

0/0
22.4.2010 11:22

Mak1

Re: ...

Ono by se taky mělo rozlišovat koho zabiješ - třeba za manželku bych to viděl na pokutu 50 kč....;-D

0/0
21.4.2010 15:15

H0PE

Re: ...

Tolik8-o

0/0
21.4.2010 15:19

VLDX

Re: ...

Drahé to teprve bude. Protože jeden vězeň nás stojí cca 500 Kč denně!Rv[>-];-O

0/0
21.4.2010 15:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.