Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černá skříňka nahrála nelidský křik pasažérů, tvrdí polský deník

O nezvratné katastrofě polského prezidentského speciálu zřejmě těsně před pádem letounu věděli i cestující. Podle nejmenovaného vojenského prokurátora, kterého oslovil polský list Gazeta Prawna, černé skříňky zachytily nelidský křik ze salonků za kokpitem. Vyšetřovatelé to však okamžitě popřeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

astrolog

křik v letadle

jestliže se letadlo natočilo o devadesát, stotřicet a pak sto osmdesát stupňů-tedy hlavou dolů těsně před přistáním, není moc lidí kteří by neměli pochyb že je něco v nepořádku... jinými slovy, křičel bych taky už z logiky věci že se na střeše prostě přistát nedá a na špičkovou akrobacii si dopravní letadla moc nepotrpí....

0/0
28.4.2010 23:27

dan..

Nelidský křik na palubě?

Kdo v tom letadle probůh letěl?!

0/0
26.4.2010 23:11

Gaheris

popřeli to po právu !!!

Vždyť to byl lidský křik !

0/0
26.4.2010 22:51

JetMeresjev

Re: popřeli to po právu !!!

no tak, o tom se nevtipkuje, vime :-P ?  ale jinak dobry, pan musi byt matematik .... anebo pravnik ;-D

0/0
27.4.2010 22:18

panbixby

Velmi pravděpodobné!

Zkusím to ještě najít a dám to sem. Existuje na internetu čísi rozbor, z něhož plyne, že nějakou sekundu před nárazem na vrcholky stromů urazilo letadlo křídlem jakýsi štíhlý anténní stožár na budově. Což nepochybně mohlo způsobit zděšení.  

0/0
24.4.2010 20:47

pučmidrát

Re: Velmi pravděpodobné!

Žádný antení stožár neurazili ( i viz snímek). Ten domeček s anténou (NDB), je v ose dráhy až za těmi uraženými stromy. Letadlo přistávalo 40 metrů mimo osu dráhy!

0/0
24.4.2010 21:50

captain cook

Re: Velmi pravděpodobné!

publikovany graf poslednich vterin letu zobrazeny z pohledu z boku i seshora zadny stozar neobsahuje.

0/0
24.4.2010 21:50

petyo

Re: Velmi pravděpodobné!

Urvali křídlo a pak trvalo asi 5-6s než se zřítili. Dost času na paniku.

0/0
24.4.2010 22:46

JirkaVonErzgebirge

To je fajn informace

To se dobře čte pozůstalým. Dobrá práce, to je na Pulicara.

0/0
23.4.2010 23:22

referentka

Re: To je fajn informace

...jsi tady jeden z mála, s kterým názorem se stoprocentně ztotožňuju...zdá se mi  prasárna vůbec o tom psát....:-(

0/0
25.4.2010 17:58

Fanatic.Dz

Chce tím iDnes snad naznačit že polský prezident byl pes?

8-o

0/0
23.4.2010 18:25

Martin V

kdo tam tedy křičel?

Nelidský křik tam vydával kdo? Neunesli to letadlo nakonec mimozemštané

0/0
23.4.2010 7:32

Gaheris

Re: kdo tam tedy křičel?

Lidi to bejt nemohli,dyk to bylo prej nelidský !

0/0
26.4.2010 22:53

josef_spejbl, esq.

Možná to byla jen

soulož........

0/0
22.4.2010 22:11

vlmach

Re: Možná to byla jen

;-D;-D;-D;-D!!

0/0
26.4.2010 9:42

Faile

-.-

http://www.youtube.com/watch?v=eWUFbzYXdv0

Proč tu nikde není celé video? Jak je možné, že by polský řidič letounu nerozuměl a přitom vezl prezidenta? Proč je v tom videu slyšet "nezabíjejte nás"? Proč černé skříňky dostali rusové a ne poláci?

0/0
22.4.2010 15:04

pučmidrát

Re: -.-

To je jednoduchý, protože na ty dva oranžový magneťáky mají tecí zařízení pouze rusáci. To třetí nadstandartní asi přečtou poláci.

0/0
22.4.2010 22:48

Martin V

Re: -.-

JJ, přece se nazabili vlastní blbostí, je potřeba to na někoho hodit, tak jsou tu ti zlí rusáci.

0/0
23.4.2010 7:39

Martin V

Re: -.-

nezabíjejte nás, nejspíš někdo řekl panu prezidentovi, když trval na přistání...

0/0
23.4.2010 7:35

booran

Re: -.-

A co na to Jan Tleskac?

0/0
25.4.2010 14:45

Gaheris

Re: -.-

Stále tleská a nelepší se to milostivá,budou si ho tam muset ještě nechat !

0/0
26.4.2010 22:55

tinwe666

..

no tak, jestli kriceli lidi, tak to nebyl nelidky krik, ne? ja si nopak myslim, ze kricet jako smyslu zbavena, kdyz vim, ze za chvili umru, je velmi velmi lidsky...

Jestli to vedeli, tak je to ale jeste mnohem horsi, vim jenom jaky to je, vedet, ze se za chvili s nekym srazim v aute, a ani to neni zadna pr*el..

0/0
22.4.2010 12:49

URB-Resident v týlu nepřítele

Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

nad Ruskem, jak na dobytém území. Nehodlali uposlechnout příkazů ze země, zabrali si prostor kolem letiště a páchali tam svévolně akrobatická čísla, bohužel, nemotorným civilním letadlem. Nehezký pohled na Poláky vytváří, že se snaží alespoň část viny svést na Rusy a ještě jsem od nich neslyšela omluvu, za starosti, která jim nadělali, ani poděkování za pomoc, kterou jim Rusové poskytli a poskytují.

0/0
22.4.2010 8:37

pučmidrát

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

Plně s tebou souhlasím, už jen to, že rusáci povolili využívání svého vojenského letiště, voj. speciálu členského státu NATO.A to i přes to, že je pro ně Polsko nejagresivnějším nepřátelským státem  EU (bez ohledu na Katyň). Příp. rakety a další zařízení USA  na území Polska je primárně namířeno proti Rusku! O tyto "vztahy" se zejména postarali oba bratříčci. Rovněž jsem zatím v médiích nezaznamenal jakékoliv slůvko poděkování, za dohledávání ohořelých obětí neštěstí a logistickou pomoc. Naopak se polská bulvární médi za vydatné podpory českých "investikativních" novinářů  snaží v neštěstí vymácht hubu rusákům! NATU je velmi dobře známo, o jaké letiště se jedná. Že toto letiště slouží spíše jako odstavná plocha pro IL 76, 103 transportní letky ruského letectva.

0/0
22.4.2010 11:16

martin077

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

Ano soudruhu, všechny rakety by byly namířeny na Rusko...Jistě máš plány rozmístěná těchto raket když tady tak plácáš. Poté bych tě chtěl upozornit, že na ruském území tak nějak musí místo havárie prohledávat příslušná složka ruských bezpečnostních sil a to obzvlášť na vojenském letišti. Běž si zvolit KSČM a pak budeš happy.

0/0
22.4.2010 11:32

pučmidrát

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

Nějak si nemohu vzpomenout, že bych s tebou byl v nějaké partaji (když mě oslovujež soudruhu). Ale pravda, určitě nebu volit tu morou parttaj s pvapory plné hvězd a pvuhů! A nějak jsem nepochopil, proč by havárii na ruském vojenském letišti neměli vyšetřovat ruští specialisté, v tomto případě i poláci z úřadu civilního letectví. Máš nějaký nápad kam budou ty americké Patrioty namířany? Budou sestřelovat takety "Al.Kaidy"?

0/0
22.4.2010 20:20

Zachariáš

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

Jo,puč mi drát a já ti ho píchnu minimálně do obou očí ty prookupantskej kolaborante.EU:-P

0/0
23.4.2010 5:00

neurol23

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

ty jsi ale kus vola

0/0
23.4.2010 15:40

pučmidrát

Re: Pomalu a jistě se tvoří obraz, že Poláci se chovali

Že ty budeš ten vzdělanec z té plzeňské VŠ??!

0/0
24.4.2010 21:44

Kanálka

Nelidský křik...

... tak kdo to teda křičel?

0/0
21.4.2010 23:49

Homer.Simpson

Re: Nelidský křik...

Godzilla;-)

0/0
22.4.2010 0:31

gagaryn

Re: Nelidský křik...

podle mne to byl lidský řev.

0/0
22.4.2010 6:48

Tyratron

Proč se v tom proboha hrabete?

Stala se tradédie, zemřeli lidé - dejte s tím už pokoj.

0/0
21.4.2010 21:58

kladivar3

Re: Proč se v tom proboha hrabete?

jaka tragedie? snad nestesti. Tragedie je ze denne na svete umira stovky deti hladem a pritom se tomu da lehce zabranit nebo to aspon minimalizovat.

0/0
22.4.2010 2:17

motylek_02

Re: Proč se v tom proboha hrabete?

:-/ jako ze treba rodice tech deti je budou planovat podle toho kolik jich uzivi, budou se snazit pracovat a vubec budou se zabyvat i jinymi vecmi nez jen plozeni deti

0/0
23.4.2010 0:09

Martin V

Re: Proč se v tom proboha hrabete?

nee, voni si budou vyšukávat pořád stejně, jen mi tam budeme potraviny sypat pod tlakem. Se divím, že žádným "spravedlivým" nedochází, že ze středního mírného klimatu, posíláme jídlo do zemí, kde se dá sklízet dvakrát nebo třikrát ročně, protože tam trpí hladem.

0/0
23.4.2010 7:34

Zapata

O nelidském řevu silně pochybuji.

Předpokládám, že pokud si stačili vůbec uvědomit, že asi spadnou, rozhodně se nestihli ani k nějakému řevu nadechnout. Možná tak pilot, ale ten taky moc času neměl.

0/0
21.4.2010 21:20

petyo

Re: O nelidském řevu silně pochybuji.

No letadlo po urvání křídla letělo ještě nějakých 5-6 s. To, že urvali křídlo vidí spíš cestující než pilot. To, že se letadlo přetáčí na bok a pak na záda cestující vidí taky. Takže o tom, že jdou k zemi věděli určitě stejně dlouho jako ten pilot.

0/0
21.4.2010 21:34

Zapata

Re: O nelidském řevu silně pochybuji.

To pochybuji. Pokud letěli řekněme 360km/h, někde bylo i víc, uletěli by 100 m/s, což by podle tebe znamenalo minimálně půl kilometru. Což je podle mně blbost, když vezmu jakou měli výšku.

0/0
21.4.2010 21:43

petyo

Re: O nelidském řevu silně pochybuji.

Letěli 70m/s a uletěli asi 400-500m od místa kde urvali křídlo:

http://picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#5460505351912437762

http://picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#5461225972985156290

0/0
21.4.2010 22:31

petyo

Re: O nelidském řevu silně pochybuji.

Hlavně si všimni leteckého snímku kde urvali křídlo, kde to křídlo leží a kde dopadlo letadlo.

0/0
21.4.2010 22:32

NORDMAN

Oh iiii schreck – na idnesu uz falsuji infografiku

POHLED Z BOKU: “ztraci vysku, prevraci se podvozkem vzhuru a stava se neovladalenym”

POHLED Z HORA (ten samy okamzik): “pilot meni kurz, aby se vyhnul stoupajicimu terenu”

.

My God, pokuste se alespon zachovat zaklady logickeho mysleni. To je hruza!

Nebo si alespon prectete vami uvadeny zdroj – je to na http://smolensk.ws/blog/170.html. Tam take najdete vysvetleni pro ty cisla 1-6, ktere uvadite bez vysvetleni: Jsou to fotky ledadlem poskozenych stromu v te oblasti. :-):-):-)

0/0
21.4.2010 21:14

NORDMAN

Re: Preklad do anglictiny vsech 4 clanku:

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=en&u=http://smolensk.ws/blog/168.html&rurl=translate.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=en&u=http://smolensk.ws/blog/169.html&rurl=translate.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=en&u=http://smolensk.ws/blog/170.html&rurl=translate.google.com

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=en&u=http://smolensk.ws/blog/172.html&rurl=translate.google.com

0/0
21.4.2010 21:32

wildtaurus

nelidsky krik

ja nechapu, proc je to tak dulezity psat o tom, jestli pasazeri kriceli strachy a bolesti, kdyz se divali smrti do oci! Kdo by nekricel? "nelidsky krik pasazeru..." jako jak nelidsky??

0/0
21.4.2010 20:09

sámvelkýmao

no

dokud nebudou veřejně přístupná fakta,vše ostatní jsou jen povídačky naší kačky.a když se éroplán vobrátí na záda,těžko v něm někdo bude pět oslavný ódy..................

0/0
21.4.2010 19:39

Tyratron

Re: no

To je pravda. Ale projděme si fakta: Spadlo letadlo, počasí bylo mizerné, technickou závadu na zemi nebo na letadle zatím nikdo nepotrvdil. Předběžný směr vyšetřování prostě nemůže být jiný než CHYBA pilota. Pokud se v průběhu vyšetřování ukážou jiné indicie, prosím, pak o nich diskutujme. Zvěřejnění záznamu posledních chvil těch ubohých lidí je čirý hyenismus.

0/0
21.4.2010 20:00

hives

Re: no

Jak se zdůrazňuje i tady na iDnes v přepisu dokumentů o leteckých haváriích, vždy je to souhra několika pochybení nebo závad, takže jen na chybu pilota nevěřím... 

0/0
26.4.2010 22:18

astrolog

Re: no

SMRT je důsledkem narození, tedy každý z nás dříve či později zemře. Nevidím nic špatného na této diskusi... Poslední tři-čtyři vteřiny si umím barvitě představit, každý už musel vědět že je hodně zle-letadla nepřistávají kolama vzhůru...

0/0
28.4.2010 23:52

Tyratron

To nemá smysl

Už včera řádili v diskusi příznivci spikleneckých teorií a vražd prezidentů. Troufnu si říct, že šlo o chybu pilota. Buď pod nátlakem politiků aby přistál, nebo díky vlastní snaze. Vše ostatní je prostě nesmysl.

0/0
21.4.2010 18:59

Kalenka

Sovětská tajná služba , ne ruská

to už tam můžete psat gruzínská.

0/0
21.4.2010 18:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.