Diskuze

Boj o letiště ve Vodochodech. Převáží referendum, nebo zaplacený průzkum?

Zatímco se po celém světě řeší letecká krize kvůli popelu z islandské sopky, ve středních Čechách pokračuje spor o rozšíření letiště ve Vodochodech. Obce pořádají referenda, majitelé letiště nyní oplácejí zaplaceným průzkumem, který se výsledky referend snaží zpochybnit. Situace se vyostřuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pinguone

13. 5. 2010 11:04
..jedine sebevrah si postavi

..letiste za humny...:-P

0 0
možnosti

c99

13. 5. 2010 9:18
Op=ravdu potřebujeme další letiště?

Já si myslím, že další letiště potřeba není ani rozšíření Ruzyně ani Vodochody. Proč chtějí lítat letecké společnosti z Prahy, protože jsou u nás nízké přeletové poplatky, Jako ve všem lze upravit cenu tak, aby zisky byly stejné a létalo se méně.

xxx

Pokud se vozí letecky třešně z Afriky, rajčata ze Španělska a trička či elektronika z Číny za cenu zatěžování obyvatel splodinami a hlukem z letadel, je někde chyba.

XXX

Jako vždy nejde o lidi, ale o zisky leteckých společností, o nic jiného. Rozum zase prohrává nad krátkozrakou nenažraností. Rv

0 0
možnosti

patrik7818

25. 4. 2010 16:21
vodochody airport

Souhlasim. Normalne bych to tam letiste postavil a nikoho se neptal ;-) je potřeba? JE.. tak at jdou do pr.. :-) Stejně si vždycky bude někdo stěžovat, at by to postavili kdekoliv

0 0
možnosti

generál Augusto Pinochet

20. 4. 2010 21:04
Ekoteroristi a dalsi potizisti!

Letiste - NE! Dalnice - NE! Elektrarny - NE! Skladky - NE! Nove sjezdovky nebo lanovky - NE! Atd., atd., atd. Co kdybychom to tu rovnou zabalili? Do ty doby, kdy kazdej jouda bez poradnejch informaci, jen na zaklade hysterie bude moct do vseho kecat, tak tu nebudeme moct postavit nic z toho, co na zapad od nasich hranic davno maji. Je legracni, co dneska( vetsinou po zaklinani se ekologii ) nelze. Ze by treba Alpy byly mene prirodne hodnotne nez Sumava? Ze by rakouska, nemecka, italska, francouzska a dalsi krajiny byly mene hodnotne nez ta ceska? Bohuzel vsechny tyhle hystericky kampane, ktery nase zakony umoznuji, nas vsechny ostatni, kteri v tom nemaji svoje zajmy( at uz financni nebo jine ), stoji hodne casu a hlavne penez( viz. treba ted pozastavena stavba D8 )! ;-€

0 0
možnosti

velevezir

21. 4. 2010 7:19
Re: Ekoteroristi a dalsi potizisti!

V tomhle případě, ač Pražák, s okolními obcemi souhlasím.

0 0
možnosti

radio Jerevan

20. 4. 2010 20:21
0 0
možnosti

vitaboch

20. 4. 2010 19:19
To je

To je tak, že každý by chtěl lítat, každý by chtěl jezdit po dálnici, každý by chtěl svítit elektřinou, každý by chtěl někde skladovat odpad, ale nikdo nechce mít poblíž domu letiště, nikdo nechce mít poblíž domu dálnici, nikdo nechce mít poblíž domu elektrárnu a nikdo nechce mít poblíž domu skládku....

0 0
možnosti

zdeseny obcan

20. 4. 2010 19:49
Re: To je

Letani, tedy pokud se nevozite v prvni tride s Emirates, byva dost neprijemny zazitek. Od buzerace na letisti, pres sedacku navrhovanou pro podvyzivene Vietnamce az po podavane blafy.

0 0
možnosti

DanSed

20. 4. 2010 19:16
Factum Invenio

No jestli se vůbec někdo někoho ptal - Factum je vlastněno firmou se skrytou majetkovou strukturou, takže jim těžko věřit nestrannost.

0 0
možnosti

pan bloumal

20. 4. 2010 19:57
Re: Factum Invenio

To chce klid, v této zemi to přeci není nic nenormálního. Agentura má být nezávislá, ovšem nikdo neřekl na kom a čem, takže je nezávislá na tom kdo jí neplatí.

Problém je v tom, že jako u každého výzkumu veřejného mínění záleží na výběru respondentů a především na tom, jak jsou kladeny otázky.

To je jako s volebními průzkumy, například se zeptají, kterou z těchto 6 stran by jste volil a pak to presentují tak, že lidé jiné strany nechtějí, respektive, že se jiné partaje do parlamentu nedostanou.

Takže zde se ptali hluchých babiček, které pamatují koněspřežku a tvrdí, že to byl reprezentativní průzkum.

0 0
možnosti

Ahasver

20. 4. 2010 18:55
hmm

Jestlipak ti místní taky tak řvali, když to bylo tovární letiště Aera a provoz oproti Ruzyni tam byl tehdy dvojnásobný.

Nebo že by MiG19, MiG21, L-29, L-39... byly tišší stroje než dnešní dopravní letadla? [:-D]

0 0
možnosti

vindalooo

20. 4. 2010 20:29
Re: hmm

srovnavas nesrovnatelne. A/ nadzvukovy Migy tu nelitaly B/ podzvukovy Delfiny a Albatrosy rozhodne ne tak casto, jako hrozi v pripade dopravnich letadel na civilnim letisti pri uvazovanych poctech letu.

Presto s letistem celkem souhlasim za predpokladu, ze se Penta vykoupi vylepsenim zivotniho prostredi v blizkych obcich, silnice otresny, obcanska vybavenost na podobny urovni. CEZ si koupil obec Temelin, cekam ze si Penta muze dovolit totez. Jinak jim mistni pekne zatopi...

0 0
možnosti

Datel008

20. 4. 2010 18:37
-

Jé tak když se nastěhuji k letišti tak musím počítat se zvýšeným hlukem. To v Milovicích si můžou oddechnout, prý se tam máí stavět solární elektrárna. Jenže taky tam protestují, tak co by ten čecháček vlastně chtěl. Začínám vidět velké výhody zabavení a vyvlastnení majetku. ;-D

0 0
možnosti