Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj o letiště ve Vodochodech. Převáží referendum, nebo zaplacený průzkum?

Zatímco se po celém světě řeší letecká krize kvůli popelu z islandské sopky, ve středních Čechách pokračuje spor o rozšíření letiště ve Vodochodech. Obce pořádají referenda, majitelé letiště nyní oplácejí zaplaceným průzkumem, který se výsledky referend snaží zpochybnit. Situace se vyostřuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguone

..jedine sebevrah si postavi

..letiste za humny...:-P

0/0
13.5.2010 11:04

c99

Op=ravdu potřebujeme další letiště?

Já si myslím, že další letiště potřeba není ani rozšíření Ruzyně ani Vodochody. Proč chtějí lítat letecké společnosti z Prahy, protože jsou u nás nízké přeletové poplatky, Jako ve všem lze upravit cenu tak, aby zisky byly stejné a létalo se méně.

xxx

Pokud se vozí letecky třešně z Afriky, rajčata ze Španělska a trička či elektronika z Číny za cenu zatěžování obyvatel splodinami a hlukem z letadel, je někde chyba.

XXX

Jako vždy nejde o lidi, ale o zisky leteckých společností, o nic jiného. Rozum zase prohrává nad krátkozrakou nenažraností. Rv

0/0
13.5.2010 9:18

patrik7818

vodochody airport

Souhlasim. Normalne bych to tam letiste postavil a nikoho se neptal ;-) je potřeba? JE.. tak at jdou do pr.. :-) Stejně si vždycky bude někdo stěžovat, at by to postavili kdekoliv

0/0
25.4.2010 16:21

generál Augusto Pinochet

Ekoteroristi a dalsi potizisti!

Letiste - NE! Dalnice - NE! Elektrarny - NE! Skladky - NE! Nove sjezdovky nebo lanovky - NE! Atd., atd., atd. Co kdybychom to tu rovnou zabalili? Do ty doby, kdy kazdej jouda bez poradnejch informaci, jen na zaklade hysterie bude moct do vseho kecat, tak tu nebudeme moct postavit nic z toho, co na zapad od nasich hranic davno maji. Je legracni, co dneska( vetsinou po zaklinani se ekologii ) nelze. Ze by treba Alpy byly mene prirodne hodnotne nez Sumava? Ze by rakouska, nemecka, italska, francouzska a dalsi krajiny byly mene hodnotne nez ta ceska? Bohuzel vsechny tyhle hystericky kampane, ktery nase zakony umoznuji, nas vsechny ostatni, kteri v tom nemaji svoje zajmy( at uz financni nebo jine ), stoji hodne casu a hlavne penez( viz. treba ted pozastavena stavba D8 )! ;-€

0/0
20.4.2010 21:04

velevezir

Re: Ekoteroristi a dalsi potizisti!

V tomhle případě, ač Pražák, s okolními obcemi souhlasím.

0/0
21.4.2010 7:19

HUHU_buntu

Re: Ekoteroristi a dalsi potizisti!

Jaký ekoteroristi, člověk, který nechce aby mu za barákem startovala dopravní letadla je ekoterorista? člověk který nechce za barákem smradlavou skládku je ekoterorista? Navíc když každý den vidíme jak i u schválených projektů nejsou dodržována dohodnutá pravidla a zákony? Nikomu se nedivím, že něco podobného nechce ve svém okolí, bydlím kousek od skládky, u které se provozovatel zavázal, že do roku 2002 ukončí skládkování a skládku zrekultivuje a co myslíš, že se stalo? chastá se další rozšíření této skládky a jsem tedy ekoterorista, když s tím nesouhlasím?

0/0
21.4.2010 9:03

m+a+t+y

Re: Ekoteroristi a dalsi potizisti!

Muzes se prestehovat.Je v zajmu vsech,kdyz Ruzyne praska ve svech mit letiste druhe,nebo stavajici rozsirit,do budoucna se Praha bude urcite rozsirovat a mensine nezbyva nic jineho nez se podridit vetsine a zvyknout si,nebo zmenit lokalitu.

0/0
21.4.2010 21:48

radio Jerevan

Není Penta jako Penta aneb "seriál sítě vazeb"

http://www.ct24.cz/regionalni/87551-kolem-rozsireni-letiste-ve-vodochodech-hori-boj-obci/diskuse/

0/0
20.4.2010 20:21

vitaboch

To je

To je tak, že každý by chtěl lítat, každý by chtěl jezdit po dálnici, každý by chtěl svítit elektřinou, každý by chtěl někde skladovat odpad, ale nikdo nechce mít poblíž domu letiště, nikdo nechce mít poblíž domu dálnici, nikdo nechce mít poblíž domu elektrárnu a nikdo nechce mít poblíž domu skládku....

0/0
20.4.2010 19:19

zdeseny obcan

Re: To je

Letani, tedy pokud se nevozite v prvni tride s Emirates, byva dost neprijemny zazitek. Od buzerace na letisti, pres sedacku navrhovanou pro podvyzivene Vietnamce az po podavane blafy.

0/0
20.4.2010 19:49

vitaboch

Re: To je

Já si létání užívám :-))) Podle vidláků od Vodochod trpím "úchylkou aerofandovstvím" Ale podle mě cestovat do Londýna hodinu a půl a den a půl je rozdíl

0/0
20.4.2010 19:54

Z-S

Re: To je

No jenze cesta kamkoli dal nez 1000 km jinak nez letadlem taky.

0/0
20.4.2010 19:58

ingchemik

Re: To je

Mluvíte mi z duše. Navíc v článku uvedené hodnocení obecního referenda - účastní se jen ti, co jsou proti - platí o většině obecních referend o čemkoliv. Myslím si, že je to docela zbytečné vyhazování peněz - předem ja jasné, že proti bude 90 a více procent.

0/0
20.4.2010 20:26

m+a+t+y

Re: To je

Vse je o penezich,chces bydlet levne?Tak ti urcite nebude vadit dalnice,letiste,skladka,taky co bys chtel za tu cenu.Chces bydlet kvalitne?Tak si proste priplat a prestehuj se.Cesi proste (tedy nekteri,ja jsem asi vyjimka) nejsou ochotni se stehovat,nikdo te tam nedrzi,asi tak.

0/0
21.4.2010 21:53

DanSed

Factum Invenio

No jestli se vůbec někdo někoho ptal - Factum je vlastněno firmou se skrytou majetkovou strukturou, takže jim těžko věřit nestrannost.

0/0
20.4.2010 19:16

pan bloumal

Re: Factum Invenio

To chce klid, v této zemi to přeci není nic nenormálního. Agentura má být nezávislá, ovšem nikdo neřekl na kom a čem, takže je nezávislá na tom kdo jí neplatí.

Problém je v tom, že jako u každého výzkumu veřejného mínění záleží na výběru respondentů a především na tom, jak jsou kladeny otázky.

To je jako s volebními průzkumy, například se zeptají, kterou z těchto 6 stran by jste volil a pak to presentují tak, že lidé jiné strany nechtějí, respektive, že se jiné partaje do parlamentu nedostanou.

Takže zde se ptali hluchých babiček, které pamatují koněspřežku a tvrdí, že to byl reprezentativní průzkum.

0/0
20.4.2010 19:57

Z-S

Re: Factum Invenio

Ono je to hlavne uplne jedno. Jak referendum tak pruzkum je pouze jeden z mnoha vstupu do toho schvalovaciho procesu...

0/0
20.4.2010 20:03

Ahasver

hmm

Jestlipak ti místní taky tak řvali, když to bylo tovární letiště Aera a provoz oproti Ruzyni tam byl tehdy dvojnásobný.

Nebo že by MiG19, MiG21, L-29, L-39... byly tišší stroje než dnešní dopravní letadla? [:-D]

0/0
20.4.2010 18:55

vindalooo

Re: hmm

srovnavas nesrovnatelne. A/ nadzvukovy Migy tu nelitaly B/ podzvukovy Delfiny a Albatrosy rozhodne ne tak casto, jako hrozi v pripade dopravnich letadel na civilnim letisti pri uvazovanych poctech letu.

Presto s letistem celkem souhlasim za predpokladu, ze se Penta vykoupi vylepsenim zivotniho prostredi v blizkych obcich, silnice otresny, obcanska vybavenost na podobny urovni. CEZ si koupil obec Temelin, cekam ze si Penta muze dovolit totez. Jinak jim mistni pekne zatopi...

0/0
20.4.2010 20:29

cloudyman1

Re: hmm

Tak to se tedy pletete, v AERO Vodochody se vyráběli Migy a potom se zalítávali.

0/0
20.4.2010 20:59

vindalooo

Re: hmm

Mate pravdu, ja z nejakeho duvodu bral do uvahy jen to, co jsem sam zazil :-)

0/0
20.4.2010 21:05

Datel008

-

Jé tak když se nastěhuji k letišti tak musím počítat se zvýšeným hlukem. To v Milovicích si můžou oddechnout, prý se tam máí stavět solární elektrárna. Jenže taky tam protestují, tak co by ten čecháček vlastně chtěl. Začínám vidět velké výhody zabavení a vyvlastnení majetku. ;-D

0/0
20.4.2010 18:37

Kekule

Re: -

Vypadá to logicky, ale ve skutečnosti je to blábol, že, datlíku. Tady se nikdo k letišti nestěhuje, ale stěhuje se k němu letiště, resp. nové letiště se buduje. To, co tam bylo za komoušů bylo jen malé letišťátko pro zalétávání vyráběných Delfínů a Albatrosů.

0/0
20.4.2010 18:51

Datel008

Re: -

To nemění nic na tom, že je to letiště tudíš zvýšený hluk ne? V těch Milovicích protestovali, když se z toho po revoluci mělo udělat nákladní letiště a průmyslová zóna, pak protestovali, když si tam Škoda-auto chtěla postavit testovací polygon, teď protestují kvůli elektrárně.  

0/0
20.4.2010 19:24

Z-S

Re: -

Taky mi prijde ze protestuji proti cemukoli co by tam chtel kdo delat. Asi si mysli ze tam najdou ropu ci co.

0/0
20.4.2010 19:54

Datel008

Re: -

No tak ropy, lépe řečeno nafty je v půdě po Rusácích dost, jen jediný argument kterým se ohánějí je festival Votvírák, Zavírák a tuning sraz. :-/

0/0
20.4.2010 20:10

Z-S

Re: -

jo, na tom teda urcite vyzijou po mnoho dalsich generaci. ale proti gustu...

0/0
20.4.2010 20:27

vlasto

Re: -

Jestli letište splni všechny normy pak ať si stoji kde má. V tomhle pripade ale letiste dle studií nemuze splnit hlukové limity ani kdyby snížilo planovaný provoz o polovinu. A o to jde a pro to jsou referenda, demostrace, atd...aby se na problém upozornilo a aby bylo dohlédnuto na to aby nebyl porušován zákon ani limity, které jsou pevne stanoveny. NIkdo nechce zrušit současné letište ve vodochodech ani snížit současný provoz.

0/0
20.4.2010 20:39

kt21

Re: -

Naprostej souhlas. Nastehoval jsem se k letisti a pocital jsem s hlukem od Albatrosu a spol. Ale ty dopravni letadla jsou trochu jina liga zvlast kdyz se Ti hned po startu tocej nad barakem. Takze kdyz Penta splni vsechny normy tak at si letiste ma. Ale verte mi ze zatim to tak nevypada a ani nevypada, ze by se jim to chtelo nejak resit... Uvidime.

0/0
20.4.2010 20:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.