- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...přeťal velkou hrdelní žílu, několik svalů a obnažil přechod hrtanu v průdušnici.
Ale jak ZNÁM ČESKÉ SOUDY, tak ho ODSOUDÍ tak na pět let
To už náročným rodičátkům jejich synek k radůstkám nestačil, že si museli pozvat cizího?
chlast zase udělal svoje, kdybyste radši hulily trávu výpitci
Kvůli pohledu do očí? Ten mezi lidi nepatří...
Zatím se přesně neví, co ho k činu vedlo. Ani z výpovědí svědků nevyplynulo nic určitého. Rozhodně se nechci nikoho zastávat, ale na základě informací z tohoto článku se nedá nic moc vyvozovat.
I kdyby mi někdo sprostě nadával, tak ho nemůžu jít zavraždit. Podřezat někomu krk, to je jen pokus o vraždu. Jen díky okamžité první pomoci dotyčný nezemřel, pokud by proťal krkavici, zřejmě by vykrvácel do příjezdu sanitky (vykrváce lze takto za pár minut, i během minuty může ztrati 2 litry krve). Při otevření velké žily není vykrvácení tak rychlé, lze dobře zastavit. Ale i tak hrozil okamžitá smrt embolií vzduchem.
Zkrátka, milého opakovaného násilníka bych nechal popravit. První mírný rozsudek jen vedl k dalšímu pokusu o vraždu. Co příště, příště se mu už vražda podaří. I kdyby dostal 10 let (víc se za vraždy moc nedává, tak 11 let apustí dřív), tak to stihne zavraždit ještě tak 5 lidí, než dostane doživotí.
Já jsem z textu pochopil, že soud řešil předtím tatíka obžalovaného.
je mu v lochu rozhodně ku prospěchu. At se mu tam dari...
Nevím, proč ho to tak vytočilo. Měl by trvat tak na 25ti letech, bez možnosti propuštění. Už kvůli zbytku populace.