- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Protože neočekávám plnou oblohu kumulonimbů, které by možná něco vypláchly, ten déšť z kilometru toho vyčistí opravdu hodně.
Spojení média + meteo je vždycky tragédie !
....kšeft je přece kšeft...
... že by se popílek úplně vyčistil.
Naopak je tam údaj, že popílek ve velké výšce spokojeně letí dál a výš.
Je videt, ze uz nam otrnulo clobrdicci - chvili nam nad hlavama nelita Chamtrails a uz se bourime... Proto vsechny staty tlaci na to, aby se jiz litalo. Ono z tech pokusnych letu nam to nedava potrebnou hladinku. :-D
Potom je čedičový popolčik ve výšce 2500 až 11500 metrů.
A potom letí oni, naši oceloví ptáci.
A letí do dálky ....
1. Proč se nelétá, když množství prach ve vzduchu není známo?
2. Proč nemají "slabší" jedinci vycházet, když prach je vysoko nad zemí?
3. Jak se může vzduch pročistit deštěm, když je prach tak vysoko - nej dešťovými mraky?
2) to je podle mě hodně přehnané - stačí se podívat na chmi a člověk zjistí, že PM10 ze sopky padá hlavně na Ostravsku a Ústecku, či v Legerově ulici:-)
3) Ten popílek je v malých koncentracích i v nižších vrstvách, ale pro lidi je to směšná koncentrace
Prach je ve výšce 7.500 až 10.000 metrů. Dešťové mraky o 4.000 metrů níže. Jak to má déšť spláchnout? Ten článek je stejná blbost jako všechny další novinářské teorie.
ve tredu mam letet z Moskvy domu do Prahy tak se snad dockam :-)