Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko chce mít řídící středisko nového protiraketového štítu

"Česká republika má místo v novém systému protiraketové obrany," prohlásil ve vysílání ČT ministr zahraničí Jan Kohout. "On to není jen americký projekt, bude to projekt NATO," doplnil ministr. Projekt je podle něj zaměřen na nebezpečí z Íránu a ne na Rusko, a Česko by chtělo mít jeho "mozkové" centrum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Breorn

Deštník

Přichází čas na to, aby se lidi konečně už probudili. Jaký je zájem, aby tohle u nás bylo? Kdo z toho bude mít zisk? Pomůže to nějak našim občanům? Proti komu je deštník namířen? Seberte si svůj radar i s deštníkem a strčte si ho do pr.... !!!! My tady nic nechceme. Už tu jednou něco podobnýho bylo 20 let a to stačilo. Jak si vůbec můžou dovolit mluvit za obyvatele celé země?

0/0
30.4.2010 10:01

namirako

CESKO NIC MIT NECHCE ! ! !

To jenom nekolik zradcu a zaprodancu !!!!!!Rv

0/0
19.4.2010 9:00

veskawesi

Re: CESKO NIC MIT NECHCE ! ! !

;-D

0/0
19.4.2010 14:12

aleksa

Re: CESKO NIC MIT NECHCE ! ! !

R^R^[>-]

0/0
20.4.2010 2:07

kuk.vvykuk

Ty voe

a už zase začínají. Pokud to nebude americká základna, tak mi to bude jedno. Nechci po krátké době opět cizí vojáky trvale na našem území.Rv

0/0
19.4.2010 7:51

Mivyk

Já bych to upřesnil:

Pravdoláskovci chtějí...

Lidi neberte do huby!

0/0
19.4.2010 5:43

Sacagawea

Proč ta histerie?

Nerozumím tomu, proč vzbuzuje nějaký radárek takové emoce. Nemáte to jedno? Klidně ať mi ho postaví na zahradě za domem pro mě za mě.

0/0
18.4.2010 21:21

jenda.skocdopole

samý lži a bludy

Jak asi tak může Irán někoho ohrožovat, když nemá žádné velké bomby (konvenční i nekonvenční) a nemá ani žádné mezikontinentální rakety.  Pan Kohout  se zjevně snaží nacpat se do nějakého Amerického zadku, dokud je ve funkci. 

Kdyby Irán ohrozil někoho z NATO, byl by bezpochyby velmi rychle vymazán z mapy světa. A to doslova.

0/0
18.4.2010 19:52

tourbillon

systém bych zde nedával, ten má být v prověřené zemi

i když chápu, že by se k podobným informacím "kdekdo" rád dostal a u nás by to šlo hezky

0/0
18.4.2010 19:25

tourbillon

srandista Dr. Fe netuší, že Kohout = ČSSD

Váhal jsem koho volit ....

.... ale jak vidím, tam mi nezbyde než volit socany.

Modrobolševik se tak usilovně snaží udělat z nás prvotní terč případného

globálního konfliktu, že vzhledem k příštím generacím nezbyde než volit

jedinou demokratickou stranu u které je naděje, že to zarazí. 18.04.2010 16:05 Dr. Fe(4)

0/0
18.4.2010 19:23

toono

..

chudacci rusacci, potrebuji nakyho blbecka z fuserovske kliky, aby im vysvetlil, jak tento hemericky system funguje a na koho je zameren..;-D

0/0
18.4.2010 18:36

AK-47

Tady se debatuje

o protiraketové obraně, o fázích letu balistických raket a přitom stačí pár šílenců, opásaných výbušninou a jsme v pr.... .Na USA 11. září nezaútočily ani balistické rakety ani střely s plochou dráhou letu, ale magoři, kterým americký šlendrián dovolil unést civilní letadla. Co teroristé vymyslí příště, je ve hvězdách, ale rakety to určitě nebudou. Makat by měly především tajné služby a ne nějaké štíty, které jsou na nic.

0/0
18.4.2010 16:48

freeLook

Re: Tady se debatuje

jen bych doplnil k tem tajnym sluzbam to bude fungovat za prispeni diplomacie a ekonomicke pobidky. nicmene v teto diskuzi je potreba zminit, ze mir neni cil. cilem je ekonomicke zabezpeceni.

0/0
18.4.2010 17:50

navsteva ma naskok

Re: Tady se debatuje

Tady ovsem nejde o nebezpeci teroristu ale spise o nebezepci ze strany teroristickych vlad jako je ta v Iranu, KLDR.

0/0
18.4.2010 18:57

barbu do

Re: Tady se debatuje

... tušíte, o čem žvaníte?

0/0
18.4.2010 19:07

AK-47

Re: Tady se debatuje

Přiznám se, že tento názor dost dobře nechápu.

0/0
18.4.2010 19:17

mosulský machredz

oo

ten titulek mě mate - znamená to, že někde už je nějaký "starý" protiraketový štít, který má řídící středisko 8-o ?

0/0
18.4.2010 16:09

Dr. Fe(4)

Váhal jsem koho volit ....

.... ale jak vidím, tam mi nezbyde než volit socany. Modrobolševik se tak usilovně snaží udělat z nás prvotní terč případného globálního konfliktu, že vzhledem k příštím generacím nezbyde než volit jedinou demokratickou stranu u které je naděje, že to zarazí.

0/0
18.4.2010 16:05

freeLook

Re: Váhal jsem koho volit ....

"Kohout zdůraznil, že projekt protiraketové obrany je namířen proti

nebezpečí z Íránu" ... a vsimete si za koho bude kandidovat.

0/0
18.4.2010 16:19

doktor_bota

Re: Váhal jsem koho volit ....

Stejně bude volit socany...Rv

0/0
18.4.2010 16:28

Lev_666

A přeceda to pobere?

;-D

0/0
18.4.2010 15:55

starej Brůna

Re: A přeceda to pobere?

Ne, přeceda přebere...

0/0
18.4.2010 17:30

Quasar

Tak jak je, antiradaristi?

Pomalu byste měli vyrazit do ulic demonstrovat;-D

0/0
18.4.2010 15:01

ELAPHURUS

Re: Tak jak je, antiradaristi?

To byla jen kachní zpráva pro Sášu, aby se uklidnil... Jirka Paroubek tu žádný kutloch NATO budovat nebude....

0/0
18.4.2010 15:38

freeLook

Re: Tak jak je, antiradaristi?

vyznamna cast odpurcu byla proti radaru z toho duvodu, ze nebyl projednan v ramci nato ci usa a eu.

0/0
18.4.2010 16:25

William Tecumseh Sherman

Re: Tak jak je, antiradaristi?

dobrej joke, NATO je bez USA je papírovej drak a to se týká i vojenské síly EU;-D

0/0
18.4.2010 17:15

freeLook

Re: Tak jak je, antiradaristi?

to je porad ten stejny zastiraci manevr. tady se nikdo nepre o vojenske prevaze usa v nato. jde o diplomaticke vztahy se zememi ke kterym mame jak formalne, tak ekonomicky a zajmove blize nez k usa. ... ale to je jen muj nazor. duvody zminene skupiny mohou byt vice ruznorode.

0/0
18.4.2010 17:46

William Tecumseh Sherman

Re: Tak jak je, antiradaristi?

ve válce rozhodují zbraně ne bezcenné papíry

0/0
18.4.2010 20:28

buranumdopamatniku

rozkecaji vsechno

To pak mohou to stredisko postavit primo u nepritele, Cesi vyzvani  i co nevedi.

0/0
18.4.2010 14:56

prolhani.novinari

Hoby Česko, ale pár zaprodanců.

Kromě toho, že budeme mít na uzemí cizí vojska, budeme také strategickým cílem pro arabáše, výborně.RvRvRvRv

0/0
18.4.2010 14:51

William Tecumseh Sherman

Re: Hoby Česko, ale pár zaprodanců.

máš strach?? strachu tě zbaví US MARINE, některé definivně;-D

0/0
18.4.2010 15:33

almnis

NATO nemá obavu o bezpečnost informací?

0/0
18.4.2010 14:49

grey003

Proč je titulek Česko ???

... to jen Kohout a jeho chlebodárci to chtějí, mohou se nás na to znovu zeptat, pokud seberou na ptaní odvahu. Na podrážení vlastních občanů jí mají dost. !!

0/0
18.4.2010 14:45

William Tecumseh Sherman

Re: Proč je titulek Česko ???

netřeba se ptát lůzy a plébejců;-D

0/0
18.4.2010 15:34

Lisen

Re: Proč je titulek Česko ???

Však se tě také nikdo neptá.;-D

0/0
18.4.2010 15:56

William Tecumseh Sherman

Re: Proč je titulek Česko ???

já mluvil o tobě;-D

0/0
18.4.2010 17:14

William Tecumseh Sherman

Sódruzi

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.4.2010 14:41

William Tecumseh Sherman

Re: Sódruzi

pokud to někdo nepochopil, vysmívám se vám;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.4.2010 14:42

barbu do

Re: Sódruzi

... první velký terorista se směje ...

0/0
18.4.2010 14:45

William Tecumseh Sherman

Re: Sódruzi

dneska vypálím Atlantu a zítra se vydám pochodem k moři a na pozítří vypálím Columbii;-D

0/0
18.4.2010 15:32

freak4

...

A co takhle ten protiraketový štít umístit trochu blíž k Íránu, když nám Evropanům(o USA nemluvě - na to nebudou mít ještě minimálně 10, 15 let Íránci raketové technologie) od něj hrozí takové nebezpečí? Je přece mnohem efektivnější a snadnější zničit nosič i s hlavicí v počátečních fázích letu, než ničit hlavice ve finální sestupné fázi. Zatím to tak vypadá, že se USA snaží nejspíš před útokem z Íránu chránit samotné Rusko - "v zájmu jeho bezpečnosti" obšacované základnami NATO, pardon USA.:-P

0/0
18.4.2010 14:17

ELAPHURUS

Re: ...

R^!!

0/0
18.4.2010 14:32

Paeris Kiran

Re: ...

Balistická raketa se bohužel nejlépe ničí ve střední fázi letu. (to už v podstatě nemá zrychlení které jakž takž umožňuje ji efektivně zaměřit) V první fázi letu je to neskutečně technicky náročné

0/0
18.4.2010 15:51

freak4

Re: ...

V první fázi letu je to díky rozměrům cíle celkem brnkačka.;-)

0/0
19.4.2010 0:54

Mareš

Kohout a ta jeho by měli zaplatit pojistku všem majitelům

nemovitostí v minimálně 200 km okruhu kolem toho uzlu.

0/0
18.4.2010 14:11

Rurik

To ze to je proti Iranu a ne Rusku veri pouze

omezeny volic ODS, kteremu to dojde az mu pristane nejaky Iskander na palici.;-)

0/0
18.4.2010 14:08

Lobo - poslední Czarnian

Re: To ze to je proti Iranu a ne Rusku veri pouze

Mohl bys mi vysvětlit, jak takovej protiruskej protiraketovej systém dokáže sestřelit salvu Topolů-M?

0/0
18.4.2010 14:13

Rurik

Re: To ze to je proti Iranu a ne Rusku veri pouze

Pokud USA uderi prvni, tak se to bude hodit proti tomu zbytku co Rusku vypali jako odvetu.

0/0
18.4.2010 14:32

William Tecumseh Sherman

Re: To ze to je proti Iranu a ne Rusku veri pouze

jasně rusům zbyde 20 raket, seš blbej nebo navedenej??

0/0
18.4.2010 14:43

FiS95

Dobře

Jsem pro řídící středisko. A víte proč? Protože, kdyby někdo napadl NATO, budou bránit jen členy, které má smysl bránit. My nemáme skoro žádnou armádu. Předhodili by nás jako za WWII. Ledy bychom měli něco, co potřebují. Třeba řídící uzel jejich protiraketového štítu. To by se pak mohli přetrhnou, aby nás nedobyli. Navíc, na to středisko nikdo útočit nebude, protože by tím vyvolal ne zrovna přívětivou vojenskou reakci NATO.

0/0
18.4.2010 14:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.