Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vytlačil jiné auto z D1, teď se hájí. Důkazy pro jeho tvrzení chybějí

Nejprve s novináři nechtěl mluvit, teď jeho právník rozesílá jedno vyjádření za druhým. Luboš Lacina, obviněný z pokusu o těžké ublížení na zdraví, v nich popisuje svou verzi nehody, při které v březnu vytlačil z dálnice D1 jiné auto. A hájí se. Není to účelové, tvrdí jeho právní zástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PavelRuzicka

Keci keci plác.

Chcete demokracii, tak respektujte její pravidla. Je nevinný , dokud mu nebude prokázána vina, o které rozhodně nejsem přesvědčen. Poškození vozu se stále zkoumá? Co na tom zkoumání trvá tak dlouho? Smutné jak jsou si všichni , jež mají jen pokroucené informace z médií, jednotní v absolutní vině. Nepochopení redaktora, že si ověřoval volání špatného čísla 1112 z paměti telefonu a snaha zjistit toto u operátora je též na pováženou.Rv

0/0
18.8.2010 15:07

Gmur

Re: Keci keci plác.

No jo, ale podle toho videa snad kazdy vidi, co udelal.

Jinak pro me moc nevinny neni. Ani trochu. Jinak ta "demokraticka" pravidla jsou jen pro soud. On zatim neni odsouzen. Je jen podezrely, zatceny a asi obvineny a bude se soudit. Takze pro soud je nevinny........i kdyz podezrely.

0/0
18.8.2010 15:37

nettwor vs. darth.v

Oooo

pan Lacina měl po nehodě zdravotní problémy psychického rázu :-) . Volně přeloženo :  " měl bobky jestli to bude mít vliv na funkci  " ... grázl jeden

0/0
18.8.2010 14:39

Gmur

policie stale zjistuje

zda telefonoval.....Rv

0/0
18.8.2010 13:26

trojuhelník

pozor!!!

 legrace bude až si pana manažera někdo vyčíhá a bude vytlačen z dálnice on, což by si v rámci jakési kompenzace i zasloužil

0/0
16.7.2010 15:49

motylek_02

a pak Lacina

ukazuje Bezne na ridice prostrednicky? Tak ted jeste tu o cervene karkulce.

0/0
16.7.2010 15:16

martin_simek

Neni nezajimave ....

sledovat, jak akterovi nehody vse presne zapada do sebe, zatimco Policie a redaktori iDnes tapou a preskakuji. Nikdo nema zadne zaznamy, protoze se prehravaji. Dneska uz to vypada, ze mozn doso k narazu, nebo k tomu snad neco nasvedcuje, zatimco na zacatku jsem tady slysel nejaka silna slova o utoku sluzebnim vozem s jasnym narazem, se szatenymi okenky, vztycenymi prostrednicky ...... no, jsem na vas zvedav, s cim vyrukujete u soudu a jake vytahnet dukazy ?!

0/0
27.4.2010 20:14

martin_simek

Re: Neni nezajimave ....

1. nebyt tohoto zaznamu tak ta nase slavna uderna Policie jasne urci vinika a to toho, kdo tuknul mazdou do superbu zezadu, to je vam, doufam, vsem jasne ?!

2. muzete si tady plice vykricet na diskuzich o jasnych umyslch a uplacenych policajtech a soudcich a bude vam to p*d platne, protoze:

a) bude to vsechno bylo jinak, nez je na techto dikuzich vsem "jasne".

b) anebo se diky impotenci Policie (a vuec nemusi byt uplacena) zadny umysl neprokaze a k exemplarnimu tretsu nedojde .... [>-]

0/0
27.4.2010 20:14

kuttna

Re: Neni nezajimave ....

Vaši morálku Vám opravdu nezávidím.

0/0
28.4.2010 9:54

jarwampaa

Lacino,

doufam, ze to prekvalifikuji na pokus o vrazdu a v kriminale zcernas. Sam najezdim dost kilometru a vim, ze o podobne agresivni dementy neni na ceskych silnicich nouze. Taky doufam, ze ti lzi typu "necitil jsem naraz" jeste poradne u soudu uskodi. Bezte si to s tim tvym povedenym pravnikem nekam na letiste vyzkouset...

0/0
20.4.2010 18:28

Jezdím na neutrál

A co mloci?

Každý operátor tuto evidenci ale vede jinak," upozornil žabka.;-D;-D;-D žabka, praha, labe, hašek, neruda..... ;-D

0/0
20.4.2010 17:45

aquaterra

Ten chlap měl hned přijít o řidičák,

ale jak je u nás zvykem, bude si vesele jezdit po českých cestách dál. Za týden mu po "velké lítosti" otrne a bude ohrožovat na životě další řidiče. Nezbývá, než si jeho ksicht, typ a značku auta zapamatovat a modlit se, aby ho člověk nikdy nepotkal.

0/0
19.4.2010 9:26

Reptilia

--

Kecá, náraz slyšet musel. Před pár lety se mi stalo něco podobného (i když ne úmyslně) když mne v silném dešti přehlédl řidič ve vedlejším pruhu a chtěl přejet z pruhu do pruhu. Naštěstí jsme oba jeli cca 40 a ustál jsem to i když mne vyhodil do odstavného pruhu. A můžu říct že rána to byla slušná. Takže jestli nic neslyšel tak je hluchej nebo lže.

0/0
18.4.2010 9:30

martin_simek

Re: --

libi se mi, jak se toto vsem deje jaksi NEUMYSLNE, al ostatni to zcela "jistojiste" delaji UMYSLNE a jsou chopni vynaset tresty smrti. Zacina me ta kuza vazne "bavit" .....

0/0
27.4.2010 20:16

opportunity

Re: --

Mě je z předchozího příspěvku zcela jasné, že to nebylo úmyslné. Tobě ne?

0/0
18.8.2010 13:57

L68

Věděl co dělá!!!!!!!

Udělal to naprosto vědomě. Něco podobného jsem zažla na vlastní kůži, když jsme " zdržovali řidiče na Poděbradské" v Praze.  Manžel najel z vedlejší ale ten týpek byl rozjetej. Najel vedle nás a po té nám provedl to samé. Jen zkušenost mého manžela zabránila abychom to rychlosti nenapálili do sloupu.  Já bych tam asi skončila. A to jsme měli v autě malé dítě. Nikdy jsem se s ničím podobným nesetkala a byl to pro mne šok. Stejně se mu nic nestane. To ne na tom fakt točí.

0/0
18.4.2010 0:58

martin_simek

Re: Věděl co dělá!!!!!!!

je moc dobre vedet, ze mate zkuseneho manzela a ze presne vite, co se tam stao ;-D

0/0
27.4.2010 20:18

PavelRuzicka

Re: Věděl co dělá!!!!!!!

Tak trochu hysterická. Rv

0/0
18.8.2010 15:10

robinhud

Tak už se na něj nezlobte

On netušil že vše zaznamená kamera a že osádka Mazdy to přežije.;-(

0/0
17.4.2010 21:42

prolhani.novinari

Re: Tak už se na něj nezlobte

R^

0/0
18.4.2010 0:17

garfield52

Re: Tak už se na něj nezlobte

To je už ve Švejkovi:

Soud ho ovobodil, protože to udělal teprv podruhé.?[>-]EURv

0/0
19.4.2010 14:06

vodnicivcechach

Ctu zde o demokracii,

presumpci,advokacii..ale stale je to stejne-zavadite si pseudopravni us system,nebot na jiny nemate.toto je vysledek-lump ma prava,kdo nic neproved,aby se branil.nakonec to svedou na babu a ja se nebudu divit.ale dojedete na to vy-/

0/0
17.4.2010 16:22

vodnicivcechach

Ĺacino,teda,jezdim dlouho

.doma mam taky lady,co zmatkuje,jezdim i mezi prastenyma femin americankama,ale chlape-tohle udelat na babu?nejsi blazen?to jsi podelal

0/0
17.4.2010 15:17

Jezdím na neutrál

Re: Ĺacino,teda,jezdim dlouho

Už máš vypráno a uvařeno?;-D

0/0
20.4.2010 17:57

martin_simek

Re: Ĺacino,teda,jezdim dlouho

jen jestli se Lacina naodelal jako baba z auta za nim a nezazmatkoval jako baba a nuhnul ....... ale vim vim vim, vy to vsichni dobre vite, jak to bylo .... to je, co tu bezi V

0/0
27.4.2010 20:20

rh2

Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

...u se to někde zveřejnilo? Pro hnidopichy, Lacinu neobhajuji, jen bych to rád věděl, nevím za co se dnes posílá do škarpy.

0/0
17.4.2010 13:38

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

I kdyby udělala cokoliv - řidič si NIKDY nesmí dovolit někoho druhého vytlačit ze silnice. Podle mne mu vadilo, že jela v levém pruhu pomaleji než on.

0/0
17.4.2010 13:43

Yueniek

Re: Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

On za to nemůže. To prvok.

0/0
17.4.2010 13:48

Tangua

Re: Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

A láčkovec rovněž.

0/0
19.4.2010 9:18

vodnicivcechach

Re: Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

To vidis na videu-nic.jen jela jak baba no.nejiste,pomalu,zavazela mu pze myskoval.proste vzteklej frajer,chlap by to ustal patrne,ta se zjevne lekla.na baby se tohle nedela

0/0
17.4.2010 15:22

garfield52

Re: Čím Lacinu ta dáma z Mazda tak vytočila..

Ukázala mu : "Mirku jsi jednička".;-D;-D;-D

0/0
19.4.2010 14:07

dgesser

Pokusil se o vraždu jen tak, ze srandy?

A ještě z toho bude venku? Protože pan je velký manažer a má penize na dobrýho pravníka. Ať žije demokrace!

0/0
17.4.2010 13:33

opportunity

Re: Pokusil se o vraždu jen tak, ze srandy?

R^

0/0
18.8.2010 13:58

znechucenej

...

Lacina by potreboval poradne rozsvihat drzku!!

0/0
17.4.2010 13:03

majorBorovicka

no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

ví, že ta jeho obhajoba je pravdivá asi tak z 1%. Na druhé straně je to ale jediná možnost, jak mohl ten člověk odpovídat, aniž by si přitížil. Celkem si dovedu představit, jak se tvořily a "pilovaly" ty odpovědi:-)

0/0
17.4.2010 12:44

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Má na to právo. Ale pochybuji že by soud něčemu takovému uvěřil. Spíš si myslím že se snaží uklidnit veřejnost a určité procento "přetáhnout" na svoji stranu.

0/0
17.4.2010 12:52

majorBorovicka

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

jistěže na to má právo, a nevím, kdo z nás by jednal jinak, kdyby mu hrozila basa:-) A ten soud mu bude muset dokazovat, že to nebylo tak, jak tvrdí... a trošku pochybuju, že se k něčemu dobere, to budou zase expertní posudky, protiposudky... uvidíme.

0/0
17.4.2010 13:44

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Je tu jedna výhoda - existuje kamerový záznam. Budou se posuzovat i vozy, pokud se tak už nestalo. U tohoto typu posudků (technických) je to vždy docela jasné, není příliš místa k odklonu.

0/0
17.4.2010 13:48

pavlik12

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Ono bohuzel (nebo bohudik - zalezi pro koho zrovna pracujes) i v technickych vecech muze sikovny znalec udelat z cerne bilou... nebo alespon sedivou. Pripadne mozna cernou a ruzovym nadechem ...

A pravda je, ze na strane soukromniku byvaji lepe placeni znalci nez ty ktere shani stat.

0/0
17.4.2010 13:54

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Z vlastní praxe a zkušeností vím, že tomu tak není. Místo je jedině pro to, aby se posudky lišily ve věcech jako je například důvod určitého technického problému, na onen samotný problém lze nahlížet jen z jednoho úhlu. Pokud se tedy najdou stopy na vozidle, kde budou zbytky laku vytlačeného vozu a stopy budou souhlasit, tak je to docela jasné.

0/0
17.4.2010 14:02

martin_simek

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

pokud se domnivate, ze je dulezite, aby on ted zmanipuloval verejnost a pretahl si je na svoji stranu, a nechapete, ze jsou dulezite jen dukazy a soudy. Pokud povazujete vsechny ostatni za uplacene, narp. ty, kteri budou kontrolovat tech.stav vozu, pak si budte jist, ze Vase konspiraticni teorie bude "uspesna" az do uplneho konce, protoze se domnivam, ze umysl prokazan pro nedostatek dukazu NEBUDE, takze se muzete jiz ted zacit "adovat 8-o

0/0
27.4.2010 20:28

martin_simek

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Tohle je snad prvni OBJEKTIVNI prispevek, ktery tady ctu R^ ostatni diskuteri absolutne necti presumpci neviny, tesi se na lyncovani, vse maji jasne i bez dukazu, vsechny strany maji predem uplacene a zmanipulovane, az je mi z toho vse hrozne zle, nezavisle na tom, co se tam opravdu stalo Rv

0/0
27.4.2010 20:24

pavlik12

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

Tak proto si prece lide plati advokaty - aby premysleli za ne.

Samozrejme ze kazde slovo z jeho vyjadreni, vcetne struktury vet a podobne, je vymyslene jeho obhajcem.

Vetsina beznych lidi nema takove sebeovladani a pamatovaka aby udrzela jakoukoliv myslenkovou konstrukci vnitrne nerozpornou a existujicimi dukazy nenapadnutelnou.

Ze to bylo ve skutecnosti jinak nebude nikoho zajimat, pokud nelze opak dokazat (a domenka / "zdravy rozum" nejsou dukazy).

0/0
17.4.2010 13:13

majorBorovicka

Re: no, každý kdo trochu vidí "pod pokličku" advokátům

nelze než souhlasit, je to přesně tak, jak píšete :-) Mě jenom pobavily právě některé ty větné konstrukce a udělal jsem si svůj názor - prostě pako typu "uhni z cesty, jede mistr věta amoleta, tak ty neuhneš, co? tak ti to osladím..." a pak "...sakra, průser, to jsem přepísk, haló... je tam judr X? Nazdar Karle, člověče problém, jsem něco trošku přepísk... takovou krávu pomalou jsem předjížděl a trochu mě vytočila no, tak jsem ji trošičku sejmul... díky, si kámoš, jo a budu taky potřebovat pomoct s odpověďmi do nějakých novin, ti blbci se teď na mě vrhli, je ti to jasný? ... jasně, že jim sám nepustím nic, nejsem vygumovaný... tak díky, a máš to u mě!

0/0
17.4.2010 13:56

pravdazvitezinadlzianenavisti

Toto jsem čekal.

Najednou je z něj ten, kdo za nic nemůže a nikoho nevytlačil. Avšak v jeho "argumentech" je mnoho chyb - proč není záznam jeho hovoru na linku 155, když se zaznamenávají všechny hovory? Jak může tvrdit že ji neviděl, když pak zastavil a k auta se šel podívat? Ten člověk mlží, což jsem čekal. Měl by dostat 12 let a to bez diskuse. Jsem opravdu konsternován tím, jak se hájil tím, že byl "anděl" a hlásil do rádia dopravní situaci. Tito "andělé" jsou opravdu co platí: hlásí radary, což je naprostá hovadina. Sami pak nadávají že lidé jezdí jak hovádka.

0/0
17.4.2010 12:06

robinhud

Re: Toto jsem čekal.

Anděl je ale smrti;-€

0/0
17.4.2010 21:35

mirdae

Re: Toto jsem čekal.

Ty chytrolíne, Zelení Andělé hlásí situaci do Zelené vlny, od které jsem ještě neslyšel o jediném radaru. Takže právě teď u tebe zvítězila lež a nenávist nad pravdou. Jako ostatně obvykle u oranžových. Ještě k vám patří závist.

0/0
17.4.2010 21:54

leachim

levý pruh D1

měli by hned na začátek dálnice dát vysvětlivky pro koho je levý pruh a je po problémech-už aby bylo po volbách Jirka to lacinům a spol jistě rád zařídí [>-]

0/0
17.4.2010 11:17

opportunity

Re: levý pruh D1

Levý pruh je pro ty, co mají na pokuty ... nebo jak to říkala Darinka.

0/0
18.8.2010 14:00

tuzemsky um

hm,hm

to, že Lacina lže je jasné a zcela pochopitelné. I v souladu se zákonem. Má právo se hájit jakýmkoliv způsobem, který uzná za vhodné. Lež a překrucování faktů je ten nejběžnější. Myslím, že již dávno byly učiněny pokusy upravit paměť poškozené strany. Dostane podle mne mega, k tomu náhradu škody a bude na tom mnohem lépe, než kdyby Lacinu česká justice za několik let poslala na několik let do basy. Myslím, že ani takové pako už si to příště jen tak nedovolí. Jmenovaného znám a vím, že zdaleka není jedinné vyštengrované pako ve své firmě a byznysu dneška vůbec. Že ano Otto?

0/0
17.4.2010 9:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.