- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nevyplývá, proč by ZOO měla přijít o zvířata, respektive být vyloučena...Nebo je to zase nějaký novinářský zmatek...
A co prase bradavicnaty Jirka Paroubek?
No ale taky by se jim několik zvířat určitě vrátilo. Je to všechno bububu. Nějakej úředníček/neznalek zoologie si zase důležitě vyskakuje.
Celé je to zase novinářsky pokřiveno. V rámci EAZY fungují tzv.programy pro vzácné druhy zvířat. Každý program má svého koordinátora, který určuje podle chovných podmínek dané zoo a podle příbuznosti zvířat, do jaké zoo má ZDARMA zvíře jít. Zoo Dvůr Králové na koordinátory kašle a zvířata často prodává. A protože to nemůžou přiznat na veřejnosti a protože je Jiroušek kamarád Holečkové, tak se to teď snaží naroubovat na kauzu nosorožci, abyste se tu mohli rozčilovat v diskusi a zastávat se zoo DK. Takže ta prohnilá organizace není rozhodně EAZA, ale Unie českých a slovenských zahrad (UCSZ), ze které například nedávno vystoupila Zoo Praha...
Jen tak na okraj: z dob PANA Vágnera má ZOO DK docela dost vlastní (nezapůjčených zvířat), které přivezl za své/naše Vágner... Celé mi to připomíná EU ...
Situace by se dala popsat takto. V rezervaci je šance na zabřehnutí malá, ale i tak to je víc než v ZOO, kde není žádná.
zabřeznutí
:)
"...v případě zoo v německém Hodenhagenu, která prodala nosorožce bez jeho
souhlasu."
No toto! To by me taky nastvalo, kdyby me prodali i pres muj nesouhlas!
... pravda naštvaný nosorožec není zrovna dobrý diskutér, zřejmě se k němu nikdo neodvážil přijít pro podpis
Na jedné straně se můžeme radovat z nosorožců, že se to povedlo. Kdyby se to ale nepovedlo, komentáře by vypadaly jinak. V každém případě se všichni shodli na tom, že ta akce byla dost riskantní. Pakliže jste člen nějakého spolku, kde se k něčemu zavážete a ještě od nich dostáváte prachy, tak jste hajzl, když to nedodržujete. A tady to tak bylo. Pak se nemůžete divit, když vás tam už nechtějí. Mimo to ta paní ředitelka je jak známo velmi kontroverzní. A jestliže k tomu vyloučení dojde, bude to nenahraditelná škoda. Nevěřte na uraženou ješitnost nějaké evropské organizace. Jistě to nebude jen tohle. A na paní ředitelce si nic jako obvykle nevezmeme. Od doby, kdy vymetli Vágnera a jeho syn kvůli místním bolševikům radši odešel do Afriky, žijí jen z toho, co udělal a točí se tam velké peníze. Zda se vracejí do té ZOO nevím, ale vzhledem k tomu, jak se to tam často mele, tomu moc nevěřím.
Problem je, ze se ohani riskantnimi prevozy zvirat, ale o zvirata tam jde az na poslednim miste. Kdyby byla zahrada yvloucena, bylo by tech riskantnich presunu zvirat mnohem vic.
Také mi to připadá spíše jako uražená ješitnost EAZA.Nejlepší by bylo nezakládat tůzné organizace,sdružení a spolky apod.Vždy to totiž dopadne stejně.Nejdřív se založí taková nějaká organizace aby v ní byli lidi se společnýmým zájmem aby spolupracovali a pomáhali si,ale vždy se to nakonec zvrhne ve snahu direktivního řízení ze strany toho vedení vůči jednotlivým členům.
přesně tak - ale to je normální - v týhle zemi je každý odborník na vše , hlavně anonymně na netu.