Z textu článku

nevyplývá, proč by ZOO měla přijít o zvířata, respektive být vyloučena...Nebo je to zase nějaký novinářský zmatek... 

A co na to nosorozci?

A co prase bradavicnaty Jirka Paroubek?

:-) ... a taky

No ale taky by se jim několik zvířat určitě vrátilo. Je to všechno bububu. Nějakej úředníček/neznalek zoologie si zase důležitě vyskakuje.

novináři kecaj...

Celé je to zase novinářsky pokřiveno. V rámci EAZY fungují tzv.programy pro vzácné druhy zvířat. Každý program má svého koordinátora, který určuje podle chovných podmínek dané zoo a podle příbuznosti zvířat, do jaké zoo má ZDARMA zvíře jít. Zoo Dvůr Králové na koordinátory kašle a zvířata často prodává. A protože to nemůžou přiznat na veřejnosti a protože je Jiroušek kamarád Holečkové, tak se to teď snaží naroubovat na kauzu nosorožci, abyste se tu mohli rozčilovat v diskusi a zastávat se zoo DK. Takže ta prohnilá organizace není rozhodně EAZA, ale Unie českých a slovenských zahrad (UCSZ), ze které například nedávno vystoupila Zoo Praha...

Re: novináři kecaj...

Jen tak na okraj: z dob PANA Vágnera má ZOO DK docela dost vlastní (nezapůjčených zvířat), které přivezl za své/naše Vágner... Celé mi to připomíná EU ...

Celá aféra s nosorožci je politikaření

Situace by se dala popsat takto. V rezervaci je šance na zabřehnutí malá, ale i tak to je víc než v ZOO, kde není žádná.

Re: Celá aféra s nosorožci je politikaření

zabřeznutí

:)

Nosorozes nesouhlasil!

"...v případě zoo v německém Hodenhagenu, která prodala nosorožce bez jeho

souhlasu."

No toto! To by me taky nastvalo, kdyby me prodali i pres muj nesouhlas!

Re: Nosorozes nesouhlasil!

... pravda naštvaný nosorožec není zrovna dobrý diskutér, zřejmě se k němu nikdo neodvážil přijít pro podpis

Pravdou je, že nikdo nic neví.

Na jedné straně se můžeme radovat z nosorožců, že se to povedlo. Kdyby se to ale nepovedlo, komentáře by vypadaly jinak. V každém případě se všichni shodli na tom, že ta akce byla dost riskantní. Pakliže jste člen nějakého spolku, kde se k něčemu zavážete a ještě od nich dostáváte prachy, tak jste hajzl, když to nedodržujete. A tady to tak bylo. Pak se nemůžete divit, když vás tam už nechtějí. Mimo to ta paní ředitelka je jak známo velmi kontroverzní. A jestliže k tomu vyloučení dojde, bude to nenahraditelná škoda. Nevěřte na uraženou ješitnost nějaké evropské organizace. Jistě to nebude jen tohle. A na paní ředitelce si nic jako obvykle nevezmeme. Od doby, kdy vymetli Vágnera a jeho syn kvůli místním bolševikům radši odešel do Afriky, žijí jen z toho, co udělal a točí se tam velké peníze. Zda se vracejí do té ZOO nevím, ale vzhledem k tomu, jak se to tam často mele, tomu moc nevěřím.

Re: Pravdou je, že nikdo nic neví.

Problem je, ze se ohani riskantnimi prevozy zvirat, ale o zvirata tam jde az na poslednim miste. Kdyby byla zahrada yvloucena, bylo by tech riskantnich presunu zvirat mnohem vic.

-

Nosorožec nesouhlasil a stejně ho prodali.

Re: -

Jj, ta věta drtí mou bránici :-D

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Také mi to připadá spíše jako uražená ješitnost EAZA.Nejlepší by bylo nezakládat tůzné organizace,sdružení a spolky apod.Vždy to totiž dopadne stejně.Nejdřív se založí taková nějaká organizace aby v ní byli lidi se společnýmým zájmem aby spolupracovali a pomáhali si,ale vždy se to nakonec zvrhne ve snahu direktivního řízení ze strany toho vedení vůči jednotlivým členům.

NIkdo neví

O co jde, ale všichni kritizují:-)

Re: NIkdo neví

přesně tak - ale to je normální - v týhle zemi je každý odborník na vše , hlavně anonymně na netu.