Mamlasův ekologický tahák

Globální oteplování neexistuje!

Cena ani účinnost solárních panelů se postupně nezlepší

Hlavním zdrojem informací o klimatu je pohled z okna (atd.)

http://www.pimpaku.cz/content/mamlasuv-ekologicky-tahak

V článku mi chybí

Že za to můžou Greenpeace bránící modernizaci Prunéřova

a já vím jak na to

Otepluje se...tedy: vypišme veřejnou zakázku tak v hodnotě 3-4 bil. dolarů na stavbu motorických podpěr, které budou peruánský ledovec posouvat dál od jezera. jako pohon by mohly ty podpěy používat fotovoltaickou elektrárnu postavenou v nedaleké Sahaře. Jako první bych ale postavil tepelné výměníky (ponořené do nedalekého jezera), které budou chaldit ledovec jako takový. Ty bych také "poháněl" energií z obnovitelného zdroje a sice z nedalekých větrných elektráren postavených na severní a jižní Moravě... Pokud by se nenašel realizátor projektu, udělal bych o tom konferenci v Kodani, kde se bude pít jen recyklovaná voda z lahví a konference nebude dražší než bratru 20 mil EUR (pro začátek)...

Re: a já vím jak na to

A co treba trochu pokory vuci maticce Zemi? Vite, ona tu byla davno pred nami a bude tu jeste dlouho po nas a tak nejak funguje sama. Takze kdyz se ted otepluje, tak holt roztaje trocha ze svetovych zasob ledu a Zeme se zase ochladi... a tak porad dokola.

školy nemám

ale není to tak, že ledovce se , pokud mohou, stále posunují do údolí? Tedy nekde nahoře zase přibývají? A v teplejším období se "jen" posune hranice ?

Jinak oteplovat se klidně může, spor je o tom jestli za to může člověk svým drobným příspěvkem CO2. Většina vědců (tím nemyslím novináře a sociology z IPCC)  o tom dost přesvědčivě pochybuje

Re: školy nemám

Celý článek je podvod

Žádné oteplení neexistuje.

Naše Sluníčko nejjasnozřivější Václav Klaus to zakázal.

Globální mystifikace stále žije...

Je vidno že autorka článku stále žije v době akutního ohrožení globálním oteplováním. Zdá se že ji zcela minuly i zprávy odhlaující kolosální podvod, kterým celá tato aféra je. Nebo se jen, stejně jako velká část takzvaných žurnalistů, rozhodla tato fakta ignorovat protože o čem by jinak v okurkové sezóně noviny psaly, že?

Zpráva samotná - dobře opsáno z Reuters a ČTK. Investigativní žurnalistika veškerá žádná, opisovatelka neshledala nutným zprávu jakkoliv fakticky doplnit, ať už bližšími informacemi o místě kde k události došlo, krátkým vstupem odborně vzdělané další osoby který by mohl odhadnout další důsledky této události, nebo jakýmkoliv jiným způsobem. Namísto toho autorka v posledním odstavci vytahuje ošuntělé a okoukané strašidlo globálního oteplování, nevědoma si toho že ze strašidla se už dávno stal spíš smutně komický strašáček.

Tolik k současné kvalitě zpravodajství...

smutne, velmi smutne

Doufam, ze bude kvuli tomu dalsi vikend statni smutek. Reklo by se sice nestastna nahoda a jen tri obeti, nicmene ekonom Vaclav oteplovani neuznava a dle nej je to blbost. Tudiz jako omluvu a pocit uvedomneni, statni smutek pro vsechny!