Diskuze

Soud zastavil stíhání myslivce, který při lovu holubů omylem zastřelil syna

Plzeňský soud podmíněně zastavil stíhání pětapadesátiletého myslivce, který loni zastřelil nešťastnou náhodou svého čtrnáctiletého syna při lovu divokých holubů. Obviněný totiž neměl dosud problémy se zákonem a ke spáchání činu, za který hrozí sazba do pěti let vězení, se přiznal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bonelord666

9. 4. 2010 12:05
Myslím, že soud proběhnout měl

:-/

0 0
možnosti

12mmmm12

9. 4. 2010 10:08
No byl to plicajt

;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Deleter

9. 4. 2010 7:43
Mno,

je to velmi smutné a krok soudu plně pochopitelný a v souladu s právem.

Jenom bych se zeptal, kdo ví - čím se loví holubi? A je to lov, nebo jen taková kratochvíle - masakr ( = dá se ten ulovený holub konzumovat)?

0 0
možnosti

obambiodřekykunene

10. 4. 2010 8:48
Re: Mno,

holub je velmi chutná zvěřina.......holubi se loví brokovou zbraní.......a co se "masakru" týká, je to jen na každém z nás, na našem přístupu, etice a morálce......lov je jen jedna část myslivosti, ano přpravíte o život němou tvář, ale jiným to vrátíte jinou formou, ani pro mne to není lehká "záležitost", ale těžko se to popisuje, ten atavismus v nás, někdo ho má vyvinutý hodně, u jiného zakrněl.....bylo by to na dlouhé povídání....;-)

0 0
možnosti

prolhani.novinari

9. 4. 2010 6:08
Za zabití jen "ty ty ty", zajímavé.

0 0
možnosti

milenec_Petty_ a_ Selmy

9. 4. 2010 11:41
Re: Za zabití jen "ty ty ty", zajímavé.

Tak asi zastřelil jen svou věc.

0 0
možnosti

Diskuter bude brzy zabanovan!

8. 4. 2010 19:49
Hmm, takze az budu chtit sejmou starou, jdeme

na holuby, nebo jak? Nepochopim, proc zastavili stihani...8-o

Koukam, ze bolsevicke kydy o tom, ze se sam potrestal uz jsou opet na scene...blijici smajlik..RvRv

0 0
možnosti

repulsive

9. 4. 2010 8:18
Re: Hmm, takze az budu chtit sejmou starou, jdeme

soudy rozhodují individuálně. ve vašem případě, kdybyste takto zastřelil svoji starou, soud by zřejmě rozhodl jinak. to, že všude vidíte bolševiky svědčí o vašem duševním stavu

0 0
možnosti

net.Xtreme vrací úder

8. 4. 2010 17:39
Myslivec

0 0
možnosti

zlutykreslo

8. 4. 2010 17:34
!!! To Pstrosatko

Jak můžeš jedním dechem říct, že neznáš zákony, ale že myslíš, že to tak nemělo být... Jsi tedy docela střelec, klobouk dolů... Pane paciente, sice neznám anatomii, a nejsem lékař, ale já vám ten mozek operovat budu, v pohodě... ;-D

0 0
možnosti

pstrosatko

9. 4. 2010 18:16
Re: !!! To Pstrosatko

To zanmená, že neznám každý detail, ale existuje obecná znalost, ty blbe obecní!Jasné?

0 0
možnosti

masculine

8. 4. 2010 17:34
Největší trest si nadělil sám myslivec.

Jen ten, kdo ztratí tragicky dítě, může pochopit tu bolest. Osobně si nedovedu představit, že bych takovou vinu unesl. Rozhodnutí soudu je správné. Ten chlap bude trpět do konce života a není důvod, aby zabíral za státní peníze místo ve vězení opravdovým zločincům. A pro vemena, která tu operují s tvrzením, že vlastního kluka odpravil úmyslně: vy jste asi neměli moc šťastné dětství.

0 0
možnosti

P-P

8. 4. 2010 19:44
Re: Největší trest si nadělil sám myslivec.

S tím souhlasím. I když v tom vidím jeden problém. Nejde totiž o potrestání toho myslivce. Ten opravdu trpí víc, než by si zasloužil. Ale na druhou stranu by to chtělo nějaký trest - aby si ostatní dali větší pozor při manipulaci se zbraní a podobná tragédie se neopakovala. Nevím přesně, co by to mělo být. Napadá mě akorát doživotní zákaz vlastnění střelných zbraní - ten chudák se jich už asi stejně nikdy nedotkne (já bych se toho na jeho místě asi panicky bál) a pro ostatní by to výstraha byla.

0 0
možnosti

mahal

8. 4. 2010 17:08
Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Soud rozhodl spravne

0 0
možnosti

Diskuter bude brzy zabanovan!

8. 4. 2010 19:50
Re: Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Vy komunardi jste zkaza kazde spolecnosti. Zakony vam nic nerikaji a proto si delate demokraturu k obrazu svemu...RvRv

0 0
možnosti

pstrosatko

8. 4. 2010 16:58
Svůj k svému

Ted' by měl někdo podat  žalobu na zločince v justici. Neznám moc zákony, ale myslím, že soud za takový trestný čin nemůže dát podmínku. JE TOTO MOŽNÉ????;-O

0 0
možnosti

kalifkaca

8. 4. 2010 17:23
Re: Svůj k svému

samozřejmě, že je. Je to neúmyslné zabití.

0 0
možnosti