Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zastavil stíhání myslivce, který při lovu holubů omylem zastřelil syna

Plzeňský soud podmíněně zastavil stíhání pětapadesátiletého myslivce, který loni zastřelil nešťastnou náhodou svého čtrnáctiletého syna při lovu divokých holubů. Obviněný totiž neměl dosud problémy se zákonem a ke spáchání činu, za který hrozí sazba do pěti let vězení, se přiznal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bonelord666

Myslím, že soud proběhnout měl

:-/

0/0
9.4.2010 12:05

12mmmm12

No byl to plicajt

;-D;-D;-D;-D

0/0
9.4.2010 10:08

Deleter

Mno,

je to velmi smutné a krok soudu plně pochopitelný a v souladu s právem.

Jenom bych se zeptal, kdo ví - čím se loví holubi? A je to lov, nebo jen taková kratochvíle - masakr ( = dá se ten ulovený holub konzumovat)?

0/0
9.4.2010 7:43

obambiodřekykunene

Re: Mno,

holub je velmi chutná zvěřina.......holubi se loví brokovou zbraní.......a co se "masakru" týká, je to jen na každém z nás, na našem přístupu, etice a morálce......lov je jen jedna část myslivosti, ano přpravíte o život němou tvář, ale jiným to vrátíte jinou formou, ani pro mne to není lehká "záležitost", ale těžko se to popisuje, ten atavismus v nás, někdo ho má vyvinutý hodně, u jiného zakrněl.....bylo by to na dlouhé povídání....;-)

0/0
10.4.2010 8:48

prolhani.novinari

Za zabití jen "ty ty ty", zajímavé.

0/0
9.4.2010 6:08

milenec_Petty_ a_ Selmy

Re: Za zabití jen "ty ty ty", zajímavé.

Tak asi zastřelil jen svou věc.

0/0
9.4.2010 11:41

Diskuter bude brzy zabanovan!

Hmm, takze az budu chtit sejmou starou, jdeme

na holuby, nebo jak? Nepochopim, proc zastavili stihani...8-o

Koukam, ze bolsevicke kydy o tom, ze se sam potrestal uz jsou opet na scene...blijici smajlik..RvRv

0/0
8.4.2010 19:49

repulsive

Re: Hmm, takze az budu chtit sejmou starou, jdeme

soudy rozhodují individuálně. ve vašem případě, kdybyste takto zastřelil svoji starou, soud by zřejmě rozhodl jinak. to, že všude vidíte bolševiky svědčí o vašem duševním stavu

0/0
9.4.2010 8:18

pstrosatko

Re: Hmm, takze az budu chtit sejmou starou, jdeme

No tak kdyby se předtím dal k policajtům, jako tento nevinný a už i tak dost potrestaný... a kdo myslíš, že v naší justiční mafii je? Bývalí bojovníci proti režimu a jejich děti?

0/0
9.4.2010 18:13

net.Xtreme vrací úder

Myslivec

0/0
8.4.2010 17:39

zlutykreslo

!!! To Pstrosatko

Jak můžeš jedním dechem říct, že neznáš zákony, ale že myslíš, že to tak nemělo být... Jsi tedy docela střelec, klobouk dolů... Pane paciente, sice neznám anatomii, a nejsem lékař, ale já vám ten mozek operovat budu, v pohodě... ;-D

0/0
8.4.2010 17:34

pstrosatko

Re: !!! To Pstrosatko

To zanmená, že neznám každý detail, ale existuje obecná znalost, ty blbe obecní!Jasné?

0/0
9.4.2010 18:16

masculine

Největší trest si nadělil sám myslivec.

Jen ten, kdo ztratí tragicky dítě, může pochopit tu bolest. Osobně si nedovedu představit, že bych takovou vinu unesl. Rozhodnutí soudu je správné. Ten chlap bude trpět do konce života a není důvod, aby zabíral za státní peníze místo ve vězení opravdovým zločincům. A pro vemena, která tu operují s tvrzením, že vlastního kluka odpravil úmyslně: vy jste asi neměli moc šťastné dětství.

0/0
8.4.2010 17:34

P-P

Re: Největší trest si nadělil sám myslivec.

S tím souhlasím. I když v tom vidím jeden problém. Nejde totiž o potrestání toho myslivce. Ten opravdu trpí víc, než by si zasloužil. Ale na druhou stranu by to chtělo nějaký trest - aby si ostatní dali větší pozor při manipulaci se zbraní a podobná tragédie se neopakovala. Nevím přesně, co by to mělo být. Napadá mě akorát doživotní zákaz vlastnění střelných zbraní - ten chudák se jich už asi stejně nikdy nedotkne (já bych se toho na jeho místě asi panicky bál) a pro ostatní by to výstraha byla.

0/0
8.4.2010 19:44

Chuligán

Re: Největší trest si nadělil sám myslivec.

Koukám zase jeden pořádnej "kus" tady. Kolika lidem někdo náhle skočí před auto a mají snad doživotní zákaz řízení? a ti co ho mají tak na to stejně s... 

0/0
8.4.2010 23:49

repulsive

Re: Největší trest si nadělil sám myslivec.

píšete "někdo".. čili jste si ám odpověděl

0/0
9.4.2010 8:21

mahal

Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Soud rozhodl spravne

0/0
8.4.2010 17:08

Diskuter bude brzy zabanovan!

Re: Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Vy komunardi jste zkaza kazde spolecnosti. Zakony vam nic nerikaji a proto si delate demokraturu k obrazu svemu...RvRv

0/0
8.4.2010 19:50

Kenny_pce

Re: Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Ty si rikas pravicak?;-D

0/0
8.4.2010 20:52

babacek

Re: Tady je to samej soudce a inteligent zase...

Jistě, že rozhodl správně, nechceš jit na lov ?:-P

0/0
9.4.2010 6:42

Bonelord666

Re: Tady je to samej soudce a inteligent zase...

;-D

0/0
9.4.2010 12:04

pstrosatko

Svůj k svému

Ted' by měl někdo podat  žalobu na zločince v justici. Neznám moc zákony, ale myslím, že soud za takový trestný čin nemůže dát podmínku. JE TOTO MOŽNÉ????;-O

0/0
8.4.2010 16:58

kalifkaca

Re: Svůj k svému

samozřejmě, že je. Je to neúmyslné zabití.

0/0
8.4.2010 17:23

pstrosatko

Re: Svůj k svému

No a?

0/0
8.4.2010 17:31

petyo

Re: Svůj k svému

Takže soud může dát podmínku. Je to podobné jako když někoho zabiješ autem.

0/0
8.4.2010 17:37

Tomasex

Re: Svůj k svému

to nebyl trestný čin ty oslátko!!  to by musel chtít udělat o čemž silně pochybuji, jakožto i o tvém zdravém rozumu....

0/0
8.4.2010 18:11

kuba78

Re: Svůj k svému

pane vy jste korunovany vool. Dokazete pochopit ze pro normalniho cloveka neexistuje vetsi trest, nez pocit viny za to ze pripravil sam o zivot svoje jedine dite? navic jeste poslouchat vycitky cele rodiny? to je na provaz.

jakkoliv si o myslivcich myslim sve (a nic dobreho to neni) verim ze ten clovek kdyby mel na vyber nevahal by ani sekundu a sel by si sednout klidne na dozivoti jen aby jeho dite zilo..

0/0
8.4.2010 19:32

Diskuter bude brzy zabanovan!

Re: Svůj k svému

Dalsi komunard. Co to melete soudruhu?? Jak nejvetsi trest? Zastrelit syna na lovu ptaku muze jenom magor a pokud ma navic papiry o tom, ze muze strilet, tak tuplovanej. Ten clovek logicky nema co delat mezi lidma, kdyz neni schopny ovladat zbran tak, aby nikomu neublizil..Rv

0/0
8.4.2010 19:57

kuba78

Re: Svůj k svému

vyprosuju si nadavat do nejakych komunardu nebo protelariatu nebo nedejboze soudruhu. Jak sem rikal, o myslivcich si myslim svoje a nic dobryho to neni. A to ze mu seberou flintu a do konce zivota si vystreli tak maximalne gumu u trenyrek je snad samozrejmy. Ale pokud to byl aspon trochu normalni clovek, myslim ze trest si uz urcil sam a dostatecny - naprosto nevidim smysl v tom zivit ho jeste z mych dani x let v kriminale aby si v klidu odpocinul. Ona mu to stara spocita doma sama - nedivil bych se kdyby ho vycitky dohnaly k tomu ze si hodi masli. A danoveho poplatnika to nebude stat ani korunu.

0/0
8.4.2010 20:16

Diskuter bude brzy zabanovan!

Re: Svůj k svému

Ten clovek je nebezpecny pro spolecnost. Co kdyz si to hodi tak, ze zabije nekoho jineho? Nene, potrestat podle zakona. V bani pak muze premyslet co udelal. Samozrejme zadne ziveni v kriminale, makat a ve finale si to zaplatit, coz se bezne deje. Vezni dostanou na odchodu slozenku..R^

0/0
8.4.2010 20:21

kuba78

Re: Svůj k svému

vy jste tak naivni az to triska dverma - kolik ste videl veznu kteri si opravdu zaplati ten pobyt? na drtivou vetsinu doplacime. A pokud je ted z toho vysinuty, v bani ho dorazej a vyleze ven uplnej silenec. kdepak, nejaka poradne dlouha podminka staci - nas to nebude stat ani korunu, pokud udela byt jen vetsi dopravni prestupek tak do lochu pujde a jestli se zhrouti, tak si to hodi - pro nas opet usetrene penize.

0/0
8.4.2010 20:42

pstrosatko

Re: Svůj k svému

Spíš jsi debil. Najdi si černou kroniku a přečti, co všechno jsou lidé schopni páchat na svých dětech, včetně vražd. Ůmyslných. A vem si na to čtení další místní blby, kteří vědí, že "chudák trpí, víc než zaslouží"

0/0
9.4.2010 18:21

Darth.V

Popis události

nezní zrovna dvakrát přesvědčivě :-P ! To ty holuby musely sedět na nějakém keři snad. Jinak si nedovedu představit jak se mohl jeho syn octnout před ústím pušky. Ale to je věc naší, nechvalně známé , policie aby prověřila možné motivy které by toho člověka mohly vést k vraždě. Pomsta manželce ,  neschopnost smířit se se synovo sexuální orientací , chorobná žárlivost a podezření že kluk není jeho ... Soud by neměl v takových případech slepě věřit tomu , že dotyčný defacto potrestal sám sebe!

0/0
8.4.2010 15:43

HLNOCD4

Re: Popis události

Holub mohl v poli vyzobavat osyvo. Uprime receno, je maly zazrak, ze tech smrtaku neni vic. Kdyz si vemes, ze kazda chyba se strelnou zbrani muze byti smrtici...

0/0
8.4.2010 15:44

Darth.V

Re: Popis události

aha , to mne nenapadlo 8-o ... to by se dalo , taky způsob lovu , i když poněkud trapný. Ovšem v tom případě měl být obzvlášť opatrný a držet kluka za palebnou čarou! Navíc předpokládám že byl o dost vyšší než ten kluk takže ho nezastřelil na dva metry , ale musel mu odběhnout trochu dál

0/0
8.4.2010 15:50

javky

Re: Popis události

Jenom technická - připadá mi nepravděpodobné, že by osivo vyzobával letící holub v září.

"Myslivec vzal syna loni v září na lov divokých holubů do slunečnicového pole. Mladík se dostal před ústí hlavně v okamžiku, kdy otec vystřelil do letícího hejna."

0/0
8.4.2010 21:58

HLNOCD4

Re: Popis události

jezisi lidi, co na tom nechapete. Dite proste pobihalo v castecne vzrostlem porostu, vyplasilo holuby a kdyz otec vystrelil tak se dite zvedlo, nebo treba bezelo, stat se muze cokoli. Osobne bych zakazal kombinaci zbran + dite v okol.

0/0
9.4.2010 9:42

pstrosatko

Re: Popis události

Člověk si nezastřelí dítě, pokud nechce.

0/0
8.4.2010 16:59

mikezzz

myslel jsem, že letící holuby se střílejí ve výškách

nedovedu si představit, že pán střílel na holuby a měl pušku vo vodorovné poloze, jinak by mu přece nemohl do dráhy vstoupit syn

0/0
8.4.2010 14:47

petyo

Re: myslel jsem, že letící holuby se střílejí ve výškách

Pokud hejno vlétá nad horizontem a střelec střílí z pokleku tak to jistě možné je.

0/0
8.4.2010 14:58

Darth.V

Re: myslel jsem, že letící holuby se střílejí ve výškách

Z pokleku jo? To asi těžko. Na holuby se nechodí na čekanou, pokud vím. Zrovna tak jako kachny a pod. se většinou střílí z chůze když se zvedne vyplašené hejno. S tím rozdílem že holuby neplavou na hadině nebo se nekolébají po břehu jako kačeny :-)

0/0
8.4.2010 15:46

petyo

Re: myslel jsem, že letící holuby se střílejí ve výškách

Já střílet po zvířatech nechodím. Jen jsem uvažoval nad trajektorií střely.

0/0
8.4.2010 17:38

spyman2

Re: myslel jsem, že letící holuby se střílejí ve výškách

Přesně tak, střílet na holubi sedící na zemi nebo na stromě se nesmí. Kdyby policajti uměli udělat geometrický náčrt, vyšlo by jim, že střelec musel stát na hlavě a kluk mít holubi na rameni. Pokud to byla opravdu nešťastná náhoda, tak je už potrestán opravdu dost. Možná to ale byl ještě větší vůl, než si všichni myslí. Prostě jenom v tom slunečnicovém poli zakopnul a v pádu to nasolil do syna, který byl před ním. Naprosto nevěřím tomu, že to bylo při skutečné střelbě na holubi.

0/0
8.4.2010 16:41

babacek

...zastřelil syna na lovu holubů

Omyl ? No pokud jeho syn vypadal jako holub tak tedy omyl.;-(

0/0
8.4.2010 14:45

Diskuter bude brzy zabanovan!

Re: ...zastřelil syna na lovu holubů

Patrne se prechlastal Red Bullu a chtel uletet..Rv

0/0
8.4.2010 19:51

babacek

Re: ...zastřelil syna na lovu holubů

;-D

0/0
9.4.2010 6:44

adidi

Jen připomínám...

... že držení zbraní dělnickou třídou a podobnou svoločí je výdobytek dobytka Klémy Gottwaldovic :-(

0/0
8.4.2010 14:45

babacek

Re: Jen připomínám...

Myslivci měli zbraně dávno před Klémou. ;-D

0/0
8.4.2010 14:46

adidi

Re: Jen připomínám...

Hajní jako zaměstnanci majitele lesů. Pitomcům od lopaty je dal až K.

0/0
8.4.2010 15:18

babacek

Re: Jen připomínám...

Tak já nevím, ale lov byl vždy výsadou šlechticů a později papalášů. Lopaty tak dělali leda náhončí.:-/

0/0
8.4.2010 15:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.