Diskuze

Tramvaják vykázal cestujícího, který nepustil sednout muže se psem

Strážníci v pondělí řešili v Praze spor řidiče tramvaje s cestujícím. Muž seděl v tramvaji číslo 16 hned za řidičovou kabinou, když na Karlově náměstí nastoupil jiný cestující se psem. Šofér vyzval pasažéra, aby majiteli psa uvolnil místo. Odmítl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Motůrek

19. 4. 2010 16:37
Jak vždy sedět v tramvaji

Až někdy pojedu tramvají, pokud ovšem nebudou kluci z DP stávkovat, pojedu se psem. To je asi taková místenka a záruka, jak vždy sedět.;-D

0 0
možnosti
AM

ctvrta.sudicka

13. 4. 2010 0:03
Na vysvětlenou...

Na vysvětlenou pro mimopražské...V Praze pokud přepravujete tramvají psa, tak jste mimo jiné povinni použít k přepravě plošinu za řidičem (sedadlo). Takže tak.Chlap se psem nastoupil do poloprázdné tramvaje. Na plošině určené pro přepravu psů už ale seděl jakýsi panáček. Řidič mu řekl, ať si přesedne, jelikož za a) tam bude mít psa pod kontrolou a za b) pokud by se chlap se psem posadil jinam, mohl by se jiný cestující oprávněně ohradit. Panáčëk ale dupal jako rozmarné děcko, že on si prostě o tu židličku dál nesedne a nesedne a pak se divil vývoji věcí  a byl ukřivděnej. Na to mám jediný. Pokud vlezu v autobuse na plošinu, kde mám přepravu se psem a někdo remcá, tak se usměju a pěkně na celej autobus prohlásím, že si klidně sednu kamkoliv, ale ostatní cestující se mohou opravněně ozvat. No a většinou bejvá klid.

0 0
možnosti
EK

Deleter

13. 4. 2010 22:13
Re: Na vysvětlenou...

Hele, pro psa je ta plošina! Ne sedadlo!

0 0
možnosti
G

gemars

12. 4. 2010 22:57
Proč se tu řeší, zda měl ten člověk pustit pejskaře ...

sednout? Když jsem se poprvé ocitl v Brně, tak jsem si taky myslel že se jedná o znak pro pejskaře na okně přímo za kabinou. No při pozorném prohlédnutí je tam obrázek člověka s bílou slepeckou holí a se slepeckým psem. Předpokládám, že značení je stejné po celé ČR. Pak nevím, proč vůbec řidič něco takového řešil. Ten cestující měl pravdu. Není třeba k tomu řešit náhubek psa. Pes ho musel mít, jinak by ho ten horlivý řidič nepustil (ale to neřešme). Prostě sem u nás v mhd nikdy neviděl, aby se normální pejskař na to místo cpal za každou cenu. Jednou sem tam seděl a byl jsem ověšen taškami. Na jedné zastávce, přistoupil pán se slepeckou holí  a psem. Automaticky jsem startoval do uličky i se vší tou bagaží, co jsem měl. Ale kdyby o byl obyčejný pejskař nepochodil by u mě. Na místo za kabinou má hlavní přednost slepec s holí a vodicím psem. Nikdo jiný. A pokud tam zrovna slepec není, tak tam může být kdokoliv. Ale myslet si, že pejskař má na tohle místo právo, je nesmysl.

0 0
možnosti
MR

TigerM

13. 4. 2010 21:15
Re: Proč se tu řeší, zda měl ten člověk pustit pejskaře ...

Ja s vama souhlasim, ovsem ridic chtel, aby si clovek se psem sedl na plosinu za ridicem a na to ma pravo, jelikoz byla tram poloprazdna, logicky bych si presedl a nechal tam sednout cloveka se psem. Ridic zodpovida za bezpecnost cestujicich a ma pravo se takto rozhodnout, stejnym zpusobem muze ridic i vykazat maminku s kocarkem, pokud je vyhrazene misto pro kocarky obsazene vozickarem nebo jinym kocarkem. Ridic proste nechtel mit psa jinde v tramvaji, treba nekde v ulicce.

To ze si nejaky clovicek dupne, ze on si nekam sedl prvni a ze je jinde dost mista, by se mi jako ridici asi take nelibilo, nelibilo by se mi to ani jako cestujicimu, kdybych si musel davat pozor na psa v ulicce, nebo kdybych ho musel prekracovat.

0 0
možnosti
A

AntiMultiKulti

12. 4. 2010 13:50
a smradlavý houmlesáky, neplatící, nikdo nevykope

;-O;-€

0 0
možnosti
HD

opportunity

13. 4. 2010 21:36
Re: a smradlavý houmlesáky, neplatící, nikdo nevykope

R^;-€

0 0
možnosti
JH

iuos

12. 4. 2010 13:40
hmm

V provozu tramvají, lanové dráhy a autobusů rozhoduje o možnosti přepravy cestujícího se psem bez schrány řidič (průvodce lanové dráhy). Cestující musí řidiče uvědomit o svém úmyslu nastoupit; nastupovat smí pouze dveřmi označenými příslušným piktogramem až po udělení souhlasu řidičem. Psa umístí na přilehlé plošině, pokud řidič nebo pověřená osoba neurčí jiné místo. Pověřená osoba může přepravu psa bez schrány v odůvodněných případech odmítnout.

http://www.dpp.cz/smluvni-prepravni-podminky/7-podminky-prepravy-zavazadel-a-zivych-zvirat/

0 0
možnosti
D

devil666

12. 4. 2010 13:31
Jednotka stupidity 1.tramvaják

Jednotka stupidity rovná se 1.tramvaják. Příbuzná jednotka 1.autobusák. Dle vlastní zkušenosti vím, že tato individua nazývající se řidiči DP se zhusta chovají jako arogantní sprostý hov..da. Ovšem když si to někdo nenechá líbit a oplatí jim stejným metrem tak se cítěj strašně ukřivděný. :-/

0 0
možnosti
D

devil666

12. 4. 2010 13:34
Re: Jednotka stupidity 1.tramvaják

V tomto případě to byl samozřejmě rozmar řidiče, který si potřeboval dokázat svou důležitost.

0 0
možnosti
V

vosta

12. 4. 2010 13:17
Ani náhodou

Už několikrát jsem si všiml, že nastoupí do tramvaje člověk se psem, významně ukáže prstem na cedulku nad sedačkou za kabinou řidiče a dožaduje se uvolnění místa. Tak jsem si cedulku prohlédl. Je na ní bílý kříž, člověk s hůlkou a psem.

Podle mě to znamená "zdravotní postižení, slepec se psem" Opravte mě, jestli se pletu. Nechápu proč kdejaký pejskař má v tomto státě pocit, že mu všichni půjdeme z cesty.Tento přístup hraničí s parkováním na místech pro invalidy. Ano, nastoupí slepec se psem, bez diskuse uvolním místo, nastoupí frajer se psem, nehnu se z místa. O čem to tady vlastně diskutujem?

0 0
možnosti
K

kokkki

12. 4. 2010 12:50
Ani nápad!!!

Starého člověka... nemocného... slepého... se zlomenou nohou.... ano všechny tyto lidi pouštím sednout, ale na chlápka se psem bych se ani nevykašlala. řidič ať si hledí kolejí a nemontuje se do něčeho, co je nad jeho chápání!!! Jestli chtěl mít psa pod dohledem... tak si nemyslím, že místo hned za kabinou je zrovna vhodné!!!!!!;-O;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti
EK

Deleter

12. 4. 2010 10:59
Tramvaják

prostě nemá co řešit zasedací pořádek ve voze. Svou nesmyslnou horlivostí vyvolal konflikt bez ohledu na to, jestli byl Cirnfus pod vlivem, nebo ne, protože pod vlivem být může. Svým naprosto nehorázným požadavkem, by zřejmě vytočil i superstřízlivýho člověka. DP by měl tramvajáka přesunout někam na dílnu.

0 0
možnosti
EK

Deleter

12. 4. 2010 10:49
Všichni,

co tady vypisujete, jak je řidič šaliny pán a cestující pouhý otrok, který musí poslouchat na slovo, vy všichni si ty Paroubky, Topolánky, Filipy, Kalousky, Čunky a Grosse zasloužíte do posledního halíře o kterej vás oberou!!!!!!

0 0
možnosti