hmmm

Je az neuveritelne ako "odbornici" prichadzaju na to co je nezainteresovanym ludom uplne jasne uz od zaciatku.

A co ine ako ekonomicke problemy su za odzbrojovanim a likvidaciou jadrovych zbrani ?? To ste si mysleli ze USA alebo Rusku zalezi na nejakom miery ??

Re: hmmm

No furt je ještě možnost vyházet ty dosluhující na Irán a Čečensko, to je taky varianta, no

Chybí jeden důležitý důvod

a to je fakt, že jaderné zbraně fakticky stárnou kvůli samovolnému rozpadu štěpných materiálů. V 50. letech se hrálo na sílu arzenálu a nepočítalo se s tím, co se stane, pokud válka nebude. Řada hlavic je na hraně / za hranou použitelnosti. Zbavit se nefunkčního nebo problematického arzenálu je logické. USA plánovaly nebo rozjely nebo dokonce dokončily program vývoje nových jaderných zbraní, které jsou podstatně slabší než ty starší (asi 330kT oproti 1MT), ale měly by být použitelné i za 100-150 let. Pokud Obama chce zákaz vývoje, je možné, že už vývoj ukončený mají. To by jim dalo oproti Rusku výhodu. Možné je ale taky to, že to je jenom trouba, který si vážně myslí, že jeho gesto dobré vůle pochopí ostatní a dobrovolně odzbrojí. To je naprosto bizarní myšlenka, jaderné zbraně jsou moc důležité, než aby se je ambiciózní režimy nepokoušely získat. Jako odvetná zbraň jsou téměř garance toho, že si na vás každý rozmyslí zaútočit a jedině díky nim berou Rusko ještě ve světě vážně.

Re: Chybí jeden důležitý důvod

priklanim se k troubovi... neco jako byl Carter

Životnost hlavic

No jo, Lithium-6 má svou dobu životnosti...

Levnější je hlavice zničit, než je celé předělávat.