Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do atentátu mohou být zapletené ruské bezpečnostní síly, říká politolog Šmíd

Politolog Tomáš Šmíd z brněnské Masarykovy univerzity se věnuje bezpečnostním otázkám Ruska a Kavkazu řadu let. Půl roku jezdil přes moskevskou stanici metra Park kultury, kterou v pondělí otřásly výbuchy, denně do práce. V atentátech podle něj mohou mít prsty některé frakce ruských bezpečnostních složek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velky bratr

Neni to nahodou konspiracni teorie? Rusko a USA se podobaji.

Kdyz nekdo rekl, ze za utokem na dvojcata stoji americke ci izraelske tajne sluzby, prohlasovalo se to za nesmyslne konspiracni teorie. V pripade ruska to jaksi vyjde v novinach jako seriozni nazor? Jaky je rozdil mezi ruskem a usa? USA v poslednim stoleti vyprovokovalo korejskou a vietnamskou valku, obe byly bojovany primarne pro valku samu a pro zisky zbrojaru - to uz je dnes verejne, staci si projit stranky cia. Ve "valce s terorismem" jsou oba staty, jak usa tak rusko, na jedne lodi, to uz prezentovali nekolikrat - takze bud apriori odmitneme moznost ucasti ruskych tajnych sluzeb na necem, co dale posili rusky stat, nebo pripustime moznost, ze usa taka svet posledni desetileti za fusekli vic nez kdy jindy.

Ostatne Lincoln, nejhure treti neoblibenejsi prezident, byl masovym vrahem a od stalina se lisil jen v moznostech, ktere mu byly dany. Ucta k nemu v usa a ke stalinovi v rusku je srovnatelna. Ty staty maji mnoho spolecneho a videli to tak mnozi vedci na strane usa, napr N. Wiener

0/0
1.4.2010 17:12

velky bratr

Re: Neni to nahodou konspiracni teorie? Rusko a USA se podobaji.

A mimochodem, masove protesty v usa nase media zcela ignoruji....

0/0
1.4.2010 17:19

palič3

Komsomolská mladá fronta

 se změnila jenom do té míry, že líže zadek opačné straně, než před rokem 89.

0/0
1.4.2010 13:11

barbu do

A nebo emerycké ...

... nebo židovské ...

0/0
1.4.2010 12:19

Der Maschinist

ty woe, to jsou blaboly

0/0
1.4.2010 12:09

Charles Lytton - růžový panter

A co teď pane Šmíd ? Nějak vám ty

fantasmagorické kreace nevyšly,že ?;-D;-D

0/0
31.3.2010 21:35

zdeseny obcan

Re: A co teď pane Šmíd ? Nějak vám ty

Svuj ukol splnil. Polovina lidi si ted bude matne pamatovat ze nekde cetli jak bomby do metra polozil sam Putin osobne. Tohle je cil propagandy, ne nejaka pravda ale implantovani emoci.

0/0
31.3.2010 21:38

velky bratr

Re: A co teď pane Šmíd ? Nějak vám ty

Ale ono je to dobre, lidi prestanou verit blabolum o islamskych teroristech, to je samo o sobe velmi dulezite, protoze to aktualne zasadne ohrozuje nase svobody.

0/0
1.4.2010 17:13

ksp321

Zralý na psychiatrii

Je vidět, že pan Šmíd je opravdu ,,odborník" na slovo vzatý;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
31.3.2010 19:51

Raffan.

Re: Zralý na psychiatrii

Smid jen opatrne naznacuje, ale pravda muze byt daleko za jeho limitni carou. Ty naivko nemas ani trochu poneti, jak malo zalezi na lidech mocenskym silam. Tvrde bude jednoho dne tve probuzeni. :-)

0/0
31.3.2010 21:27

pes Muki

no jo

Ale v tech nezaujatych a o vedu oprenych posudcich o zniceni Twin Towers se docitam, ze vsichni zide opustili  to misto pul hodiny pred vybuchem. Zatim nikdo nepublikoval zpravu, ze se tak stalo i v Moskevskem Metru.

0/0
31.3.2010 18:21

biggles

Re: no jo

Čtěte raději kvalitnější materiály - místo nikdo neopouštěl - útok dopadnul před začátkem pracovní doby. Takže pokud chcete být věrohodnější pište třeba - přišli pozdě do práce... ;-) 

0/0
31.3.2010 18:37

New65c02

Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

Vždyť atentát je něco úplně jiného než plošná vražda náhodných civilistů. Plošná vražda náhodných civilistů se přece nazývá termínem "teroristický čin". Divím se, že politilog tohle neví.8-o

.

Za druhé - spekulace o tom, že to možná udělaly ruské tajné služby, vyprávěné zcela bez důkazů.... to je asi tak inteligentní názor, jako tvrzení, že si v září 2001 útok na Dvojčata a na Pentagon udělali sami Amíci. - Obojí je prostě pouhé hospodské žvanění.:-/

0/0
31.3.2010 16:16

Lobo - poslední Czarnian

Re: Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

Asi tak nějak. Spiknutí tajných služeb je jednotná šablona, která se dá nacpat prakticky na cokoliv, akorát stačí doplnit ty správný zkratky.

0/0
31.3.2010 16:29

nonick2

Re: Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

Spiknutí...spiknutí...spiknutí....pouhé hospodské žvanění? ;-D jako v těchto případech? To bylo kdysi taky jen pohé hospodské žvanění...:

1) Reichstag zapálili komunisté? - bylo to jinak viz:http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/den-d/rissky-snem-staty-zhar-rehabilitovan-po-75-letech_46061.html

2) Vysílačku v Glivicích přepadli poští vojáci? - bylo to jinak:

http://wapedia.mobi/cs/Druh%C3%A1_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka

3) Aamerickou loď v Tonkinském zálivu napadli Vietnamci? - bylo to jinak:http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=518412   atd...atd...

0/0
31.3.2010 16:40

ajembest.

Re: Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

Zajímavé je, že historie lidstva je protkaná spiknutími, ale pořád se najde dost jedinců, kteří to považují za směšné žvanění. :-) A rád bych ještě v této souvislosti připomněl jeden známý fakt, že jednoduchá lež vždycky porazí složitou pravdu.

0/0
31.3.2010 16:55

nonick

Re: Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

Je to tak...R^

...a dost možná, že spousta lidí má zájem, aby "teorie spiknutí" byla zesměšňována a lidé, kteří se nenechají opít rohlíkem, byli označováni za blázny a pomatené konspirativce...

0/0
31.3.2010 17:41

velky bratr

Re: Za prvé, proč ten čin ten člověk nazývá jako "atentát"?

To zalezi, kdyz onen pan naboural do bernaku s letadlem s cilem zabijet a nicit,nebylo to prohlaseno za terorismus. To slovo je v newspeaku mejak definovano a jeho medialni pouziti je nejspise velmi uzce specifikovano. A protoze novinari jen plni rozkazy a delaji vlnu slov, nemohou si jentak neco oznacovat terminem terorismus, kam bychom prisli?

0/0
1.4.2010 17:14

499

A v jedenáctém září má zase prsty Bush...

0/0
31.3.2010 15:48

pes Muki

Re: A v jedenáctém září má zase prsty Bush...

A Mossad

0/0
31.3.2010 18:22

Raffan.

Re: A v jedenáctém září má zase prsty Bush...

ten taky :-)

0/0
31.3.2010 21:29

jcasper

Teroristé a ultranacionalisté v Rusku

Zdrojem násilí v Rusku nejsou jen radikálové ze severního Kavkazu, ale také ruští ultranacionalisté. Zajímavý článek na tototéma  je na serveru http://eastbound.cz/

Link na článek: http://eastbound.cz/?p=629

0/0
31.3.2010 15:28

kenzo

Re: Teroristé a ultranacionalisté v Rusku

Všude o multi-kulti balast nestojí!

0/0
31.3.2010 15:30

kenzo

Re: Teroristé a ultranacionalisté v Rusku

P.S. Není to jen o Rusku. I taková Čína může vidět multi-kulti primitivizaci upadajícího EUrosvazu! HRW, AI atd. jsou jen neomarxistickými lehkoživkami, na které tyto země kašlou!

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rudy-obr-na-vzestupu/mezi-afrikou-a-cinou-stret-civilizaci-v-kantonu_135925.html

0/0
31.3.2010 15:37

kenzo

Pro-islamistické propagandě

dveře dokořán! Není divu, stačí se podívat na EUrosvaz!

0/0
31.3.2010 15:24

alikedu

co si neudělám sám... 2

Poměrně hodně reakcí je míněno dobře, ale poněkud cílí stranou terče. Hlavním smyslem útoků na dvojčata byla medializace "evidentních" útočníků. Vždyť se našlo auto plné manuálů k ovládání Boeingu a podobně. A to auto měli pronajaté arabové. Mimo jiné i Standa Gross společně se Zemanem přispěli. Poskytli totiž USA informaci o setkání Atty s iráckým diplomatem na ruzyňském letišti. USA to tehdy použili jako argumentaci arabského respektive teroristického komplotu Al kaidy na svou zemi a obvinili Irák z jednoznačné podpory terorismu a oznámili termín vojenského útoku - zbytek už známe všichni. Asi po půl roce problikla médii noticka, že zmiňovaný Atta na ruzyňském letišti byl snad obchodník koberci, či něco podobného a jednalo se o běžnou schůzku mezi obchodníkem a diplomatem, který měl onomu člověku pomoci s obchodem na českém území. Co dodat? Hledejte a pátrejte. "Hodně štěstí a dobrou noc" - to je sice citát, ale líbí se mi vzhledem k tématu:-)

0/0
31.3.2010 15:19

pes Muki

Re: co si neudělám sám... 2

Zajimave. Kdyz jiz mas takove zpravy s vnitrnich kruhu. Proc tenkrat nechala StB zavrazdit toho zidovskeho "obchodnika" ktery prijel na navstevu. Je pravda, ze ho vyslychali a do Vltavy hodili arabove, ale StB to vsechno natacela takze se to dochovalo. Dodnes jsem se nikde nedocet proc

0/0
31.3.2010 18:16

biggles

Šmíd je plagiátor

Tento univerzální text byl již mnohokrát použit. Zaměňují se v něm vždy pouze místopisné souvislousti a názvy institucí. V tomto případě USA za Rusko, CIA za FSB, NY za Moskvu, WTC za metro, Al-Káida za Čečence.

 Na podobné matrici zplodíte vždy text na kterém jakoby "něco je".

Když to vyženete do extrému - získáte tímto způsobem klidně i materiál, na jehož základě můžete obvinit Červený kříž z konspirace a příprav humanitárních katastrof po celé planetě... ;-)

0/0
31.3.2010 14:52

velky bratr

Re: Šmíd je plagiátor

Jojo ten system je dycinky stejny, at uz jde o glyvice, reichstag co tonkinskou zatoku. K necemu dojde a stat na zakalde udalosti posili svou moc na ukor obcanu.

0/0
1.4.2010 17:18

bentley007

kdo vi...

Pripada mi to hnusny, ale v Rusku je asi fakt mozny, aby do toho atentatu byly zapojeny nejaky mocensky skupiny primo z Ruska...  Nerikam, ze primo, ale nejak mozna jo.  Vzdyt minuly tyden byly plny noviny protestu, proti Putinovi  a nespokojenosti se soucasnou situaci v Rusku a jeho slabnouciho vlivu na okolni staty.   

Co treba ti, co maji zajem na zbrojeni? Urcite jsou v tom sileny prachy a posilit pocit, ze Ruska si dnes nikdo nevazi nebo ze maticka rus rozpada rukama ruznych separatistu se muze vzdycky hodit  :-/:-/:-/

0/0
31.3.2010 14:46

bentley007

Re: kdo vi...

takze bych se ani nedivil, kdyby napr. vybusniny byly ze skladu Ruske armady a dodany jako bratrska pomoc sebevrazednym atentatnikum s tim, ze by opravdu meli ukazat svoji silu a bla bla bla...

0/0
31.3.2010 14:50

tučňák v exilu

Re: kdo vi...

Hexon jde sehnat celkem lehce, zvlášť v takové zóně, jako ke Čečensko - stačí třeba vybrat nějaké hlavice.

Jinak i kdyby byly výbušniny z Ruských skladů, ještě to nutně neznamená rozvědku - řada Ruských důstojníků si vydělala slušné jmění prodejem zbraní a materiálu Čečencům... Ostatně i slavný masakr Ruské motostřelecké brigády v Grozném způsobilo do značné míry to, že vojáci vybrali výbušninu z reaktivního pancéřování, s částí si topili v kamínkách, s částí lovili ryby a značné množství rozprodali...

0/0
31.3.2010 14:52

tučňák v exilu

Re: kdo vi...

err. hexogen

0/0
31.3.2010 14:54

biggles

Re: kdo vi...

;-D ;-D ;-D - to je dobrý - nádherný příklad mírového využití vojenského materiálu. Dodávat na kavkaz pancéřovaný vincky, jeden by mohl i snadno zbohatnout...

Nepotřební vysloužilci by si pak mohli otevírat krámky s rybářskejma potřebama...

0/0
31.3.2010 14:59

nonick2

Re: kdo vi...

Že  JS E-10C neexistoval? Tady si o tom něco přečti, rozumbrado:

http://www.scramble.nl/wiki/index.php?title=Boeing_767

0/0
31.3.2010 16:20

tučňák v exilu

Mimochodem

ad WTC... Doporučuji požár Windsor Tower v Madridu - ocelové části konstrukce v požáru taky spadly, a to do nich nemuselo nic narážet.Zůstal železobeton (nosný), ten ovšem ve WTC nebyl...

0/0
31.3.2010 14:39

John Pitralon

Re: Mimochodem

Dobře, mrknu na to - kolem destrukce WTC jsou teď velké diskuze. V USA se nyní předává všem členům Kongresu petice za nové vyšetřování kolapsů, podepsalo to přes tisíc kvalifikovaných architektů a inženýrů.

Něco o tom vyšlo v únoru ve Washington Times:

http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/22/inside-the-beltway-70128635/

0/0
31.3.2010 14:51

tučňák v exilu

Re: Mimochodem

Zprávě NIST o zřícení věží dělalo Peer Review cca. 4000 stavařů a odborníků na materiály - to je mimo USA. Mimochodem i experti z fak. Stavební ČVUT a z VŠB Ostrava.

0/0
31.3.2010 14:54

John Pitralon

Re: Mimochodem

To je pravda - problém je v tom, že celé vyšetřování stojí trochu na vodě ... Bohužel ocel z těch budov byla z velké části zlikvidována ještě před vyšetřováním. To potvrzuje i český architekt Boudník, který pracoval přímo pro Larry Silversteina:

Viz rozhovor BBC:

http://www.bbc.co.uk/czech/interview/020910_boudnik.shtml

"Podle vašeho názoru do jakého detailu by se mělo jít? "

"Podle mě by se mělo jít do ... kdy vlastně zjistí, která ta část té železné konstrukce vypověděla nejdřív. Ale to je těžké říct, protože vlastně, jak víme, tak starosta Giuliani prodal celou tu ocel někde do Asie, to byla ta nejhloupější věc, co se mohla stát. No, ale tak samozřejmě to nikdo v té době nečekal, že jo, že to bude mít takovéhle následky. "

0/0
31.3.2010 15:03

ajembest.

Re: Mimochodem

Tahle budova se nezřítila. http://en.wikipedia.org/wiki/File:TorreWindsor1.JPG

0/0
31.3.2010 14:57

tučňák v exilu

Re: Mimochodem

Umíš číst? Ostatně i na té fotce je vidět stojící železobetonové jádro a změť popadaných ocelových nosníků :-P

0/0
31.3.2010 14:59

ajembest.

Re: Mimochodem

Nedělej ze sebe ještě většího troubu. Ocelová konstrukce stojí. A co WTC? Rozpadlo se na kousky. Ostatně jako jediná budova na světě s ocelovou konstrukcí. Jinou takovou nenajdeš.:-)

0/0
31.3.2010 15:03

tučňák v exilu

Re: Mimochodem

Aha, takže neumíš číst ani si neumíš najít nic o konstrukci Windsor Tower. Díky za potvrzení hypotézy :-P

Mimochodem pokud chceš ocelovou konstrukci (čistě ocelovou, stejně jako WTC), co se po požáru (ani do ní nic narážet nemuselo) zřítila, doporučuji zajet do Holešovic na Výstaviště :-P

0/0
31.3.2010 15:14

ajembest.

Re: Mimochodem

Ano máš jistě pravdu. Neumím číst. To co vidím na té fotografii není stojící ocelové jádro výškové budovy, která hořela jak fakule. ;-D Už je čas na prášky?

0/0
31.3.2010 15:22

tučňák v exilu

Re: Mimochodem

Stojící ocelové jádro to opravdu není, je to stojící, čti pozorně, ŽELEZOBETONOVÉ jádro :-P To je právě takový ten drobný rozdíl. ŽB se chová zcela jinak, než ocel.

0/0
31.3.2010 16:09

ajembest.

Re: Mimochodem

Chápu. Takže kdyby měla jádro ocelové, jako WTC, tak se rozpadne na kusy a ty budou odlétávat i sto metrů daleko, aby se následně některé z nich zabodly do fasády okolních budov. Nezůstane z něho stát ani jen čtvrtina.  To běžně ocelová jádra dělají. ;-D

0/0
31.3.2010 16:28

pes Muki

Re: Mimochodem

Tucnaku, ale pokud si vzpominam, tak v nekterych patrech ocelove nosniky nebyly obalene cementem, coz urychlilo jejich kolaps pri pozaru.

0/0
31.3.2010 18:31

freak4

Re: Mimochodem

To neřeš. Prostě ve třetím tisíciletí budou stavby "přirozeně" gravitačně kolabovat do místa ne nejmenšího odporu - do boku, ale místa největšího odporu přímo samy do sebe + jako bonus budou rozdrceny na prach obsažený v pyroklastických proudech, při tom gravitačním kolapsu z nich budou do několik desítek metrů vzdálených budov na druhé straně ulice lítat mnohatunové ocelové nosníky - zůstanou v nich stylově zabodnuté  ....;-)

0/0
31.3.2010 16:18

ajembest.

Re: Mimochodem

Takové staví ale jen v Americe. :-)

0/0
31.3.2010 16:21

N.W.O .

STEJNĚ JAKO "POLITOLOG" ŠMÍD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zmizelý íránský jaderný vědec je v USA a pracuje pro CIA

;-€http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/196370-zmizely-iransky-jaderny-vedec-je-v-usa-a-pracuje-pro-cia.html;-€Rv[>-]EU

0/0
31.3.2010 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.