Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co zbylo dobrého? Devatero plusů „Topolánkovy éry“ podle MF DNES

Všichni vědí o negativních vlastnostech Mirka Topolánka. O jeho vulgaritě, prostořekosti či podezřívavosti. Ale zbude po něm také něco dobrého? Pozvolným odchodem svérázného Topolánka zmizí z politiky také reformní nadšení a odvaha odmítat populistické podléhání náladám z průzkumů veřejného mínění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

polarna

Hodně subjektivní...

Jediné objektívni hodnocení je, když vláda uzná úspěchy předchozí vlády. A když to tak člověk zrekapituluje, tak ani jedna vláda nenechala nit suchou na předchozí vládě /myšleno samozřejmě když byla z jiného straníckeho spektra/. Takže zhrnuto....všechno špatně. Jediná shoda je na požitcích pro poslance.

0/0
4.4.2010 14:04

taknebotak

Re: Hodně subjektivní...

ale pravdivé .... nemít tu prostořekost, byl ze všech nejlepší ... R^

0/0
4.4.2010 14:12

mitmensch01

No to je hnus.

Takovéhle pochlebování . Zajímalo by mě, jestli by se toto stejné psalo i o ostatních politicích...Rv

0/0
30.3.2010 11:32

W Dog

Beru to jako názor MF Dnes

s většinou se dá souhlasit, jen s tou daňovou "reformou" nikoliv.

Nelíbí se mi, že 15 není 15, ale 23. Nelíbí se mi, že platím daň z daně (bo socko a zdravko není nic jinéh než daň).

Zároveň bych chtěl upozornit, že se rozhodně nemůže jednat o rovnou daň, ale daň progresivní, pak chvilku rovnou a následně degresivní (a to zejména u skupiny, která to vůbec nepotřebuje).

Dále bych poplatky ve zdravotnictví nenazýval regulačními, ale pravým jménem - spoluúčastí. Nevím totiž, jak se dá regulovat např. pobyt novorozence v inkubátoru nebo člověka v komatu na JIP.

0/0
30.3.2010 10:17

libynn

Ale no tak!

Nebyl tak zlej. Až na tu hubu! Připomínky směřují spíše k jeho chování, neř k práci! Nebuďme malicherní!

0/0
29.3.2010 23:31

nic.ole

nastesti po nem realne moc nezustalo

jinak tohle snad ani agitkou nazvat nejde :-)EU

0/0
29.3.2010 23:24

2mmmm_2

Tomuhle nemůže snad věřit ani sám autor....

0/0
29.3.2010 21:50

BajnyPhoenix

Modri komunisti

Vysvetlil uz nekdo modrym komunistum,ze je demokracie? Voleny zastupce je POVINNEN delat to co zada vetsina. ( Kdyz se domluvime na vylete do Litomeric a modraka dame za volant ,tak nas odveze do Vidne a strasne se bude divit,ze mu nakopeme prdel )

0/0
29.3.2010 17:24

ročník 68

Re: Modri komunisti

A pod  tím co si " žádá většina " si představuješ ty průzkumy,které si nechá dělat na zakázku  Paroubek ty hloupá lopato ?

0/0
29.3.2010 17:44

Tazwoman

Re: Modri komunisti

 ;-D R^

0/0
29.3.2010 21:21

Cynyc

Re: Modri komunisti

Volený zástupce pochopitelně není povinnen dělat to, co žádá většina. Naopak, je primárně povinnen dodržovat ústavu, což je s požadavky většiny v zásadním rozporu. A pokud chce vstoupit do historie nikoli jako osel, ale jako státník, který za sebou zanechal trvalý pozitivní odkaz, tak by měl téměř vždy udělat přesný opak toho, co si většina přeje - protože většina voličů jsou idioti, kteří si nevidí ani špičku vlastního nosu.

0/0
29.3.2010 21:42

diviznaTT

Idnes se snaží vyhrabat poklad

jako egyptští archeologové. Vaše analýzy už nikoho nezajímají. ODS pana Topolánka ODSTŘELILA Rv!!

0/0
29.3.2010 17:13

chenile

odvaha odmítat populistické podléhání náladám z průzkumů veř

Tady ma nekdo hoooodne kratkou pamet.... nevim kdo v roce 2006 sliboval duchodcum tisicovku mesicne navic a cloveku s prumernou mzdou 1700,- navic... atd atd... ;-D

0/0
29.3.2010 16:51

Honzus

Hm...

kdyz tak prohlizim to diskuzi tady, tak velka cast argumentuje stylem: negativni veci si zpusobil sam, vsechno pozitivni je jenom 'dotazeni' rozvrzenych veci od predchozi vlady. A zaroven se vam nelibi, ze ten clanek je demagogie??? :-/

0/0
29.3.2010 16:43

Mozkomíšní mok

Ano.

Souhlasím,že cirkve jsou jen vymývači mozků.....

0/0
29.3.2010 16:27

brnl

Opravdu zcela nechutně podjaté

Ta rovná daň ta je ve skutečnosti velmi nerovná a  je to zamaskováno do toho Kalúskovic podvodného vynálezu ze superhrubou  mzdou.

Ve skutečnosti máme dneska hrubě nerovnou a nemravnou degresivní daň  od cca 15 % pro vybrané menežéry až do cca 65% pro ostatní. 

Ono se nesmí zapomínat že jsou tady i jiné daně které se podvodně nazývají nějakým pojištěním za komunistů se těmhle pojištěním říkalo poctivě daň důchodová.

Stejně tak ty blafy s nízkým deficitem, ten byl dosažen evidentně jen díky tomu že přehřátá ekonomika jela naplne, ve skutečnosti Kalúsek a Topolánek zhoršili ty problémy státního rozpočtu prý cca o 60 mld, a to těmi populistickými úlevami menežérům a aby ostatní nekřičeli tak i všem ostatním tedy živnostníkům,  zaměstnancům i firmám.

Jinak je úsměvný ten pravicový krok se zvýšením DPH, když tohle "pravicové" chtěl udělat svého času Špidla tak ti "pravičáci" ječeli jak pominutí.  

0/0
29.3.2010 15:49

zipx

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

větší nesmysl jsem dlouho nečetl. Samozřejmě, že je u nás progresivní zdanění, troufnu si odhadnout, že vy máte daň z příjmu 0 procent. Superhrubá mzda zdanění zpřehledňuje, měla by se považovat za hrubou mzdu jako všude jinde na světě a ne část zdanění skrývat jak tady bylo zvykem až do Kalouska. Jinak Celkové zdanění (všechny sociální a zdravotní odvody nejen daň z příjmu) práce je u nás zhruba v rozmezí 20-50%. Pro jistotu dodávám, že to dolní rozmezí platí pro minimální mzdy ;-)

0/0
29.3.2010 16:04

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

A u progresivního zdanění sazba klesá s výší mzdy, to slyším poprvé8-o.

Jsem si to přepočítal tedy přesně vybraný menežér s vejvarem nad  100 000,- Kč měsíčně odvádí z každé stokoruny superhrubé mzdy 15,- Kč, normální čimudna  odvádí ze mzdy přesahující cca nějakých 11 500,- Kč z každé stokoruny superhrubé mzdy 59,50 Kč, tohle je ten aktuální zcela nemravný  stav.

0/0
29.3.2010 16:14

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

I ten člověk se zcela minimální mzdou která mu třeba nestačí ani na základní životní potřeby odvádí z každé stokoruny superhrubé mzdy 44,50 Kč, tedy 3x násobek toho co ten menežér.

0/0
29.3.2010 16:26

zipx

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

maximálně odvede 33,6% spíš míň podle počtu dětí atd. Manager se 150 000 superhrubé mzdy odvede 47% své mzdy

0/0
29.3.2010 16:39

chenile

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

rovna dan by byla... dan stavajici, bez stropu... tim ze tady strop na odvody funguje je mirne degresivni .... neni potreba tady nic pocitat...

0/0
29.3.2010 16:54

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Hele to je opravdu nechutná demagogie zase sčítaš dohromady ta pásma, tady aby se dalo srovnávat tak se musí porovnávat ta jednotlivá pásma a ne si to sčítat na nějakou mzdu která se mi zrovna do té demagogie hodí.

0/0
29.3.2010 16:58

chenile

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

jeste si tam da deti ne... a manager bezdetnej ;-D

to je marny

0/0
29.3.2010 17:00

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Jo, jo ještě do toho zapoměl zamotat manželku bez příjmu a úroky z hypotéky.  

0/0
29.3.2010 17:05

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Ty jsi správně modře pomatený a kolik že se to odvádí ze mzdy která přesahuje 100 tisíc měsíčně. ?8-o

0/0
29.3.2010 16:16

zipx

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

To jsou lehké počty :-) superhrubá mzda 103 000, odvody 45 000 Kč. Umíte si představit jak by stát byl bohatý kdyby všichni vydělávali 100 000 ;-)

0/0
29.3.2010 16:29

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Už nějak otáčíš, je přehloupě demagogické sčítat jednotlivá daňová pásma když se beseduje o tom že u nás je nemravná hrubě degresivní daň a kdo tvrdí že je ta daň rovná nebo dokonce progresivní tak ten nemravně lže.  

0/0
29.3.2010 16:33

Cynyc

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Nemravné je tvrdit, že jakékoli nastavení daně (progresivní, rovná, degresivní) je nemravné. Takové tvrzení nemá žádný smysl a je hrubě zavádějící, až demagogické. Daň je taková, jakou si voliči prosadí, s morálkou to nemá nic společného.

0/0
29.3.2010 21:47

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Jinak modrý soudruhu je problém zásadní v tom že takový menežér třeba s příjmem 1 MEGA měsíčně má dneska daleko víc čistého než měl před tím Kalúskovic podvodem hrubého, takže demagogicky nelži že odvádí nějaké daně když dostává statisícové bonusy ze státního rozpočtu.

Ono  jestli o tom nevíš tak po té "reformě" menežérům skokově narostla mzda o těch 30% co přestali odvádět firmy, protože tihle hoši samozřejmě si rozhodli že to jsou jejich "zasloužené" peníze.  

0/0
29.3.2010 16:38

zipx

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

je smutné, že závidíte těm 2% které dosáhnou strop pro odvod zdravotního a sociálního pojištění. Ten strop je pěkná motivace pro to vydělávat více. Nicméně v praxi při tak vysokých odvodech se už takzvaně daňově optimalizuje, takže i bez stropu od určité výše platu nikdo nikdy neodvede víc. Ono je úplně jedno jestli se ten strop zruší. Největší břímě odvodů nikdy neleželo ani na nejméně ani na nejvíce vydělávajících, to břímě leží na střední třídě, která maká od rána do noci a nezbývá jí nic jiného než se nechat stříhat jako ovce.

0/0
29.3.2010 16:45

brnl

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

Ten strop znamená 20 mld ročně + ještě k tomu přičíst další těžké milardy z důvodů obcházením daní.

Jestli o tom nevíš tak normálně si vyplatit podíl na zisku třeba z s.r.o. to stojí 20% daň z příjmů + 15% srážkovou daň, tedy dohromady 35%, teď si to samozřejmě majitelé firem s velkým ziskem budou v klidu výplacet jako mzdy a odvedou jen 15%.

Úsměvné někde závidět dětem příspěvek na pastelky a tady kokrhat že to je zcela úúúžasně správné a spravedlivé když se tím zhoršily problémy státního rozpočtu a další desítky miliard, proti tomu jsou nějaké pastelky jak koruna hozená do kanálu.

0/0
29.3.2010 16:55

chenile

Re: Opravdu zcela nechutně podjaté

jojo na zahranicnich uctech to vychazi na kazdeho Obcana CR jeden milion nezdanenych korun..... a tady se resi materska za jeden a pul miliardy...

Jenze bohuzel hodne lidi proste danove podvody nebere jako podvody no... to je tezky se pak s takovejma lidma bavit....

0/0
29.3.2010 16:58

AK-47

ODS

není a nikdy nebyla pravicovou stranou! Je to takový kočkopes české kotliny.

0/0
29.3.2010 15:34

zipx

Re: ODS

To je dáno postkomunistickým posunem celého spektra zprava do leva. Měřítkem světové politiky je ODS levý střed a ČSSD krajní levice, v poslední době přebírající body od ultra levicově-militantních komunistů. Pravá strana spektra je zcela prázdná. Po konzervativních hodnotách a právech jednotlivců tady prostě není poptávka.

0/0
29.3.2010 16:16

combak

tak jestli prázdný a falešný topol po sobě zanechal

tolik "dobra", jako umí redaktůrci idnes počítat, tak to na nás ještě vybafne kostlivců ze skříně! ;-€ ;-O

Proč jste po "7" nenapsali rovnou třeba "22"? 8-o  mohlo toho "dobra po velkém mYrdovY" zůstat výrazně víc ...;-D :-P

0/0
29.3.2010 15:33

Sebastian333

Re: tak jestli prázdný a falešný topol po sobě zanechal

nevím jestli jste to četl celé, ale bod 8 tam je....jen jim uteklo formátování... :-)

0/0
29.3.2010 15:35

combak

Re: tak jestli prázdný a falešný topol po sobě zanechal

četl jsem to celé, že "jim utekl" formát, je jejich věc ...:-P

0/0
29.3.2010 15:42

nacken

Re: tak jestli prázdný a falešný topol po sobě zanechal

;-D

0/0
29.3.2010 15:47

Kluk ze Zlína

No já nevím,

ale prvního je až ve čtvrtek. Co tady takový blábol dělá dneska?

0/0
29.3.2010 15:33

HrubesaMares

tohle snad

"nejduveryhodnejsi" bulvar nemuze myslet vazne.

Chlubit se dilem dokoncenim starsich projektu CSSD, dilem kontroverznimi opetrenimi ktera dodnes prinaseji problemy a dilem demagogickou prezentaci vlastnich proher, to je teda hodne silna kava.

A nebo je to zpusob jak kulantne rici ze za posledni 4 roky vlada ODS neudelala nic pozitivniho ;-)

0/0
29.3.2010 15:29

pártyman

článek je snůška demagogie a lží

například 20 mlr. "nízký" schodek státního rozpočtu v roce 2008 byl dosažen rozpuštěním rezerv... Státní dluh vzrostl v roce 2008 o 108 miliard o 19 miliard víc než narostl v roce 2007 před daňovou reformou - takžev roce 2008 hospodařilI Kalous s Topolem HŮŘE než v roce 2007 !!! http://www.euroekonom.cz/grafy-data.php?type=cesko-statnidluh-rok

0/0
29.3.2010 14:52

Terrormachine

...

"nebýt Topolánka, jeho skeptická ODS by zřejmě nikdy neschválila Lisabonskou smlouvu" to ma byt pozitivum?

0/0
29.3.2010 14:48

R@VI

Re: ...

Ne, ale ukol znel jasne ...

0/0
29.3.2010 16:05

zipx

poslední statečný politik

který se odvážil dělat nepopulární změny. Do konce je budou muset dotáhnout až úředníci MMF po státním bankrotu.

0/0
29.3.2010 14:41

klokaran

Re: poslední statečný politik

Co si jako představujete pod nepopulární změnou. To že lítal nahý v Toskánsku nebo snad, že vysvětlil co znamená vztyčený prostředník, či snad jak se lítá lyžovat do Rakouska, nebo jak přejet z Prahy do Brna za hodinu.

0/0
29.3.2010 15:38

zipx

Re: poslední statečný politik

předpokládám, že čtete text ke kterému je tato diskuse.. body: 1,2,3

0/0
29.3.2010 15:44

svetový exkrement

Re: poslední statečný politik

A ted si prectete neco jineho nez Blesk

0/0
29.3.2010 16:11

igna

Datové Schránky

zmíním se o jediném bodu: datové schránky nejsou projektem ulehčujícím komukoliv komunikaci s úřady a eliminaci lejster, ale zlatá trafika pro registrátora domény, dodavatele velmi nekvalitního sw řešení a také pro již vytvořenou trafiku CzechPOINT, neboť aby úřady akceptovaly oficiální dokumenty zapojených státních institucí poslané krz DS, je nutné tyto dokumenty chodit "konvertovat" na CzechPOINTy v ceně nyní 15 Kč za A4,nepočítám náklady na čas a dopravu lidí, kteří pro ty konverze musejí chodit

je to až ubohé a přece to v České Republice je realitou, blek

[>-]V

0/0
29.3.2010 14:36

zipx

Re: Datové Schránky

projekt CzechPOINT ukázal směr jak má fungovat stát pro občana, kdo to nevidí je slepý.

0/0
29.3.2010 14:42

igna

Re: Datové Schránky

možná to měl ukázat, v souvislosti s Datovými Schránkami je ale zřetelné, že se mu to, a dá se domnívat, že úmyslně, nepodařilo, kdo to nevidí, je buď nižší inteligence, neinformovaný, nějak zainteresovaný nebo kombinace těchto či jiných vlastností :-D

0/0
29.3.2010 15:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.