Diskuze

Američan po 40 letech vypátral dědečkova vraha díky tetování

Frank Dryman před téměř šedesáti lety v Montaně zákeřně zastřelil Clarence Pelleta. Policie ho dopadla a po letech propustila podmínečně na svobodu. Když se měl vrátit za mříže, navždy zmizel. Po více než 40 letech ho podle tetování vypátral Pellettův vnuk. Pomohly mu novinové výstřižky i soukromí detektivové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Misha.in

28. 3. 2010 4:19
6?

On měl v 19 letech 6 děcek? No tak to je maras!

0 0
možnosti

Misha.in

28. 3. 2010 4:21
Re: 6?

Uf, uz jsem to pochopil, ten clanek je napsany nejak divne.

0 0
možnosti

koncepce1

28. 3. 2010 1:27
V přírodě

nepouští samice  agresivní samce k mláďatům bez velkého boje..u lidí je tomu jinak:-/

0 0
možnosti

Elev

28. 3. 2010 5:49
Re: V přírodě

pasivni samce si pestujeme

0 0
možnosti

hovnival

27. 3. 2010 23:33
@@

uz ponekolikate se v ruznych clancich na iDnes vyskytuje podivne mesto TUSCON. ja vim, ze to neni az tak dulezite, ale to mesto se jmenuje TUCSON. asi jako byste psali misto Olomouc Oloomuc.

0 0
možnosti

ladaxxt

28. 3. 2010 0:19
Re: @@

holomóc

0 0
možnosti

fan12

27. 3. 2010 23:07
...

nějak to nachápu..za co ho chtějí zavírat když ho v 69 propustili a nic neudělal? Apríl bude až za pár dní  :-)

0 0
možnosti

PFATL

27. 3. 2010 23:29
Re: ...

Nevim zda jsou udaje v clanku pravdive, ale v zasade jde o to, ze kdyz je v USA nekdo podminecne propusten na svobodu (Probation) tak ma povinnost se pravidelne hlasit svemu "probacnimu urednikovi" po celou dobu podminky. No a kdyz se ztrati a nehlasi se tak tim automaticky porusi podminky propusteni a jde zpet do kriminalu. To se asi stalo jak je popsano v clanku.

0 0
možnosti

Bazill

27. 3. 2010 22:14
To je teda slátanina....

Článek v originále >>> šup s ním do google translatoru, trochu upravit překlad >>> a šup s ním na idnes.cz .... R^

0 0
možnosti

zdeseny obcan

27. 3. 2010 23:32
Re: To je teda slátanina....

Co cekate od studenta politologie?

0 0
možnosti

Sladek

27. 3. 2010 22:03
Tak ted uz muzou ten provaz, ne?

0 0
možnosti

ladaxxt

27. 3. 2010 18:46
božeee..!

každá druhá věta v článku si protiřečí.. Kdo to napsal si to po sobě ani nepřečetl, nebo je úplně mimo.. GRATULACE !!Rv

0 0
možnosti

Krysařik

27. 3. 2010 18:54
Re: božeee..!

Kdoví kde to okopírovali a čím to překládali.:-/

0 0
možnosti

voloda44

27. 3. 2010 18:41
je to vrach

nevím co natom obhajovat dalším životem... původní trest se mi líbí, škodaže se od něj upustilo...

0 0
možnosti

medvedbalu

27. 3. 2010 19:36
Re: je to vrach

co je to vrach?

0 0
možnosti

Krysařik

27. 3. 2010 18:40
Tajak to tedy sódruzi bulvární novináři je?

Tuscon nebo Tucson? 8-o

0 0
možnosti

good bye lenin

27. 3. 2010 19:49
Re: Tajak to tedy sódruzi bulvární novináři je?

tucson

0 0
možnosti

NCay

27. 3. 2010 18:32
Zajímaly by mě 3 věci.

1) Taky nevím co znamená podmínečné propuštění, neměli místo bo co?

2) Nějak se mi nezdá, že kluk co potřebuje svést do Kanady, pak jen tak zastřelí řidiče a pak k němu příjde a vyprázdní do něj celý zásobník. Něco se tam muselo stát.

3) Že už neudělal žádný prohřešek, bylo proto, že na sebe nechtěl zbytečně upozorňovat a nechtěl riskovat, že ho zase šupnou do basy za tu vraždu nebo se tak napravil a nebo těch 7 kulek byl nějaký zkrat na nějakou událost co se v tom autě stala?

PS: Ono je hezké, jak se všude píše otec 6tí dětí, ale to ještě neznamená, že dotyčný je čistý jako lílie.

0 0
možnosti

good bye lenin

27. 3. 2010 18:38
Re: Zajímaly by mě 3 věci.

no ty jsi ale detektiv a lá herkjul poaró ;-D;-D

0 0
možnosti