je v podzemí v bezpečí?

Nejsem odborník, ale stejně.  Na jednu stranu chápu, že je snadné uložit odpad do podzemí. Není nikomu na očích, je zde velká vrstva horniny oddělující odpad od okolí, a také to bude asi laciné, využít starý důl než budovat nějaký betonový kryt. Ale má to i své proti. Co vím, tak je u nás radioaktivní odpad v podzemí nejméně na třech místech - naprosto diletantsky v štolách Alkazaru u Berounky, kde je po události s návštěvou trempů a nálezy částí odpadu po okolí odpad zabetonován a v jakém stavu budou obaly kdo ví. O úložišti v Jáchymově nic nevím, snad je tam skála pevná. A poslední je Richard u Litoměřic, kde je hornina nestabilní, v části kde není úložiště strop na mnoha místech už spadl. A kdyby na ony sudy spadlo pár desítek tun kamení, co potom s tím?

a nebylo by lepší

radioaktivní odpad neskladovat ve velkých hromadách, ale naopak ho po kousičkách  roztrousit, tak aby nepřesahoval přirozenou raiokativitu?

Re: a nebylo by lepší

Kolik by těch uložišť pak muselo být ?

Tak toje rána!!!

Až jsem si na zadnici sednul, jak jsem se po přečtení článku vyděsil. Jen mi přišlo zvláštní, že si ten smolinec nechala dodat (tuším 7 tun) až do Francie paní Sklodowska-Curie, to asi jen že aby objevila radium a polonium. Bylo tam obojího v množství jako za krejcar uranu. Však si holka mákla.

Ale vážně - k čemu má sloužit takovýto článek? K vyvolání paniky u neinformované veřejnosti? Rudy obsahující radioktivní prvky se u nás vyskytují a v místech jejich výskytu samozřejmě zvyšují i radiační pozadí. Jenže ve všech těchto oblastech lidé celkem spokojeně žili a místo záření se báli čerta, jezinek a tak. To je dneska pasé, tak se musí strašit bubákem radiákem. Ten má 2 druhy - elektrárenský a odpadový.

Skutečný tichý zabiják, radon, ten není v ohnisku zájmu. Přitom jeho výrony vůbec nemusí být spojeny s nalezišti uranových rud. On si prostě foukne z daleko hlubších struktur planety.

http://zpravy.idnes.cz/jachymov-na-zvlastni-povoleni-jak-se-

Nevim kde je problem? Je to snad v Uranovem dole, ktery je tudiz cely radioaktivni, takze ho nejaky stary bordel tez radioaktivni nemuze vic zamorit. Drive tam komanci nutili lidi dokonce drit na kopani toho Uranu, tak co se dnes socanum a brcalovym terroristum nelibi? Nekde jsem neco misnul???

Radioaktivní smetí jsou třeba

i rukavice, montérky a všelijaký krám, co je radioaktívni. Je to zabezpečené, s tím neni žádna sranda. U nás za městem je to také, je to zašité v podzemí. Taky smetí, prý.

Petyo, můj táta dělal taky na uranu v 50letech a říkal, že takové platy měli na čele ražby a to byli ,,kovaní,,, on jako dělník tolik neměl a ani nehrozilo, že by se mezi ně dostal. Většinu práce odřeli ,,muklové,,, to je jasné. Pár lidí znám, co dělali i na příbramsku. Zajimavé životní příběhy.

limit pro veřejnost

Neni náhodou roční limit pro "veřejnost" 1mSv?!

Re: limit pro veřejnost

Není, protože přirozené radiační prostředí je 2-3 mSv.

no jo

Proc jiz komuniste prestali byt hrdi na to, ze jsme vytezeny uran davali Sovetskemu Svazu zadarmo? Vdyt to byl jeden z ne4jvetsich uspechu naseho lidove demokratickeho systemu. SSSR nas za to chtanil svymi nuklearnimi zbranemi pred imperialisty.

Re: no jo

Zadarmo se to SSSR nedavalo.  Tady je na to tema studie: http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/policie/udv/sesity/sesit1/sesit1.doc

Vstupní areál dolu Bratrství..

Ta bývalá úschovna kol je tedy opravdu velice ilustrační.

Nevím, pro hloupě strašíte

"Radioaktivita, smolinec, uran, rádium a polonium, radioaktivní odpad. Pojmy, z nichž běhá mráz po zádech."

Re: Nevím, pro hloupě strašíte

hňupe. Myslíš že pozinkovaný sud neprorezne za 5000 let?

no

v článku zcela chybí,co se v jáchymovském dole dělo v padesátých až sedmdesátých letech..................................