- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je trest za Vaše zamlčování faktů.Naprostá většina z Vás dostala své vědecké tituly ne za novou interpretaci dějin,nýbrž za bezmyšlenkovité papouškování oblevů někoho jiného.Proto přijímáte ve svých pracech jako základní uhelný kámen marxistickou historiografii.Cenzuru a autocenzuru jste nahradili slovem korektnost.Stali se z Vás loutky,které z naprostým klidem mluví k historickým údálostem o kterých nic neví.Zcela minimálně pracujete z prameny a pokud dokumenty nepotvrzují vaše postmarxistické vnímání světa,mlčíte.Ty co vybočují zesměšňujete nebo na ně pořádáte štvanice.Neznáte většinu pramenů k soudobým dějinám a ani je znát nechcete protože peníze a hodnosti získáváte za zamlčování dějin ne za jejich originální interpretaci.Dějiny zde píší bývalý členové KSČ jako Kaplan a Vaško.Ve studovnách vás vidět není,jako přisluhovači moci jste zdatní.
Zčásti souhlasím....ale ne všichni historici jsou jako výše jmenovaní......
Proč by měl mít Pernes vlastní myšlenky když absolvoval VÚML ? Ty dvě věci nejdou dohromady .
máš pravdu, dvě věci, "vlastní" a "myšlenky" se neslučují s marxistou a tím je jednoznačně i Pernes. Anebo to dělal čistě z prospěchářství a uvnitř marxistou nebyl. Oboje je špatně. Prý existuje ještě třetí možnost (dosud považována za nemožnou) proč se projevit navenek jako marxista, tvrdí soudruh/mojžíšek předseda vlády Fischer, ale nechce to vysvětlit.
To je vynález. V rozmělňování myšlenek byl učiněn obrovský pokrok.
Asi by stálo za to, aby autoři své myšlenky psali násadkovým perem vlastní rukou a předávali v rukopise.
Opisování by nebylo tak zábavné. Těm, co do věci vkládají originální myšlenky, by to nijak neublížilo, protože námaha napsat vymyšlené ve srovnání s námahou vymyslet něco originálního by nebyla vůbec nijak dramatická.
dnešní ODS - viz. sestřelení jejich předsedy..........ODS je prostě strana negace, falše a podvodu
Ale nikdo z nich se nedrbe při tiskovce v rozkroku jako tvůj "přeceda" Paroubek...
ho Paroubek silou protlačil do vedení ústavu a udělal z něj normalizačního kádra ČSSD, takového Pecinu pro dějiny...
Těžko hádat, čí zájem stojí za neustálými útoky na pana Pernese. Zajímalo by mě také, jestli tady dostane prostor pro reakci i druhá strana, nebo zůstane jen u typicky českého očerňování bez možnosti bránit se.
Jinak mi nejde do hlavy, proč autoři zvýraznili jako plagiát v obou dílech jména - je přece pochopitelné, že ta musí být v obou stejná, jelikož se obě práce zabývají stejným obdobím. To si měl pan Pernes vymyslet nějká zcela imaginární ? :)