Diskuze

Iniciativa neustrčených: Takhle historik Jiří Pernes opisoval diplomku a stvořil plagiát

V rámci mapování dění kolem Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) přinášíme další dokument: III. prohlášení Iniciativy neustrčených. Ta tvrdí, že "na základě srovnání malé ukázky diplomové práce Josefa Vytlačila s knihou Jiřího Pernese došla k závěru, že Pernesova práce splňuje definici plagiátu". Konkrétně jde o Pernesovu publikaci Až na dno zrady: Emanuel Moravec. Porovnejte si sami, nakolik je tvrzení iniciativy oprávněné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

moš

5. 4. 2010 13:24
Pánové historici sežerte se mezi sebou.

 To je trest za Vaše zamlčování faktů.Naprostá většina z Vás dostala své vědecké tituly ne za novou interpretaci dějin,nýbrž za bezmyšlenkovité papouškování oblevů někoho jiného.Proto přijímáte ve svých pracech jako základní uhelný kámen marxistickou historiografii.Cenzuru a autocenzuru jste nahradili slovem korektnost.Stali se z Vás loutky,které z naprostým klidem mluví k historickým údálostem o kterých nic neví.Zcela minimálně pracujete z prameny a pokud dokumenty nepotvrzují vaše postmarxistické vnímání světa,mlčíte.Ty co vybočují zesměšňujete nebo na ně pořádáte štvanice.Neznáte většinu pramenů k soudobým dějinám a ani je znát nechcete protože peníze a hodnosti získáváte za zamlčování dějin ne za jejich originální interpretaci.Dějiny zde píší bývalý členové KSČ jako Kaplan a Vaško.Ve studovnách vás vidět není,jako přisluhovači moci jste zdatní.

0 0
možnosti
S

sikampret

11. 4. 2010 7:12
Re: Pánové historici sežerte se mezi sebou.

Zčásti souhlasím....ale ne všichni historici jsou jako výše jmenovaní......

0 0
možnosti
K

KMJ

28. 3. 2010 11:15
Hmmm.

Proč by měl mít Pernes vlastní myšlenky když absolvoval VÚML ? Ty dvě věci nejdou dohromady .

0 0
možnosti
TU

tuzemsky um

28. 3. 2010 11:31
Re: Hmmm.

máš pravdu, dvě věci, "vlastní" a "myšlenky" se neslučují s marxistou a tím je jednoznačně i Pernes. Anebo to dělal čistě z prospěchářství a uvnitř marxistou nebyl. Oboje je špatně. Prý existuje ještě třetí možnost (dosud považována za nemožnou) proč se projevit navenek jako marxista, tvrdí soudruh/mojžíšek předseda vlády Fischer, ale nechce to vysvětlit.

0 0
možnosti
N

notebook.r51

28. 3. 2010 10:55
Cut&Paste ve společenských vědách

To je vynález. V rozmělňování myšlenek byl učiněn obrovský pokrok.

Asi by stálo za to, aby autoři své myšlenky psali násadkovým perem vlastní rukou a předávali v rukopise. ;-D

Opisování by nebylo tak zábavné. Těm, co do věci vkládají originální myšlenky, by to nijak neublížilo, protože námaha napsat vymyšlené ve srovnání s námahou vymyslet něco originálního by nebyla vůbec nijak dramatická.

0 0
možnosti
D

Droosy2

28. 3. 2010 10:26
zase snaha někoho odstřelit, tak typická pro

dnešní ODS - viz. sestřelení jejich předsedy..........ODS je prostě strana negace, falše a podvodu

0 0
možnosti
PV

Pravda vyděsí!

28. 3. 2010 10:29
Re: zase snaha někoho odstřelit, tak typická pro

Ale nikdo z nich se nedrbe při tiskovce v rozkroku jako tvůj "přeceda" Paroubek...;-D

0 0
možnosti
PV

Pravda vyděsí!

28. 3. 2010 9:56
Však právě pro schopnost podvádět a dělet křivárny

ho Paroubek silou protlačil do vedení ústavu a udělal z něj normalizačního kádra ČSSD, takového Pecinu pro dějiny...

0 0
možnosti
MT

LastTemplar

28. 3. 2010 9:55
Nechápu

Těžko hádat, čí zájem stojí za neustálými útoky na pana Pernese. Zajímalo by mě také, jestli tady dostane prostor pro reakci i druhá strana, nebo zůstane jen u typicky českého očerňování bez možnosti bránit se.

Jinak mi nejde do hlavy, proč autoři zvýraznili jako plagiát v obou dílech jména - je přece pochopitelné, že ta musí být v obou stejná, jelikož se obě práce zabývají stejným obdobím. To si měl pan Pernes vymyslet nějká zcela imaginární ? :)

0 0
možnosti