Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová dálnice se propadá, může za to zřejmě spodní voda

První známky, že něco není v pořádku, se na 76. kilometru dálnice D11 ve směru na Prahu objevily už loni v létě. Vozovka se začala vlnit a bortit. Odborníci zatím nevědí jistě, co je příčinou, průzkum ještě neskončil. Zřejmě za to může spodní voda. Opravy budou stát mnoho milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brick_top

muze za to

Transconzult s.r.o., kterého si RSD pronajímá. Jejich řešení jsou záměrně prodražená a projekty zbytečně komplikované. Bylo by vhodné udělat čistku na RSD, protože nekdo si tam přihrává pěkné miliony...

0/0
27.3.2010 9:10

Krysařik

Kdože to zaplatí?

Daňový poplatník. A včetně úroků a kdejakého čunkovného.:-/

0/0
27.3.2010 7:02

Cislo 2

Hmm

Zaplatí to viník, tedy daňoví poplatníci.

0/0
26.3.2010 21:35

1.lennon

A nemůže za to voda horní, dešťová? Ale co chcete

za ty peníze od projektanta a stavitele;-), v Alpách, tam se jim staví, tam žádná voda není a dostanou na to fůru peněz;-)

0/0
26.3.2010 17:35

Qesospi Cobigan

Re: A nemůže za to voda horní, dešťová? Ale co chcete

no tak máš pravdu v tom, že na nějaké skále v ALpách je asi menší pravděpodobnost, že se bude něco propadat. Jestli jsi to myslel takhle

0/0
27.3.2010 7:29

1.lennon

Re: A nemůže za to voda horní, dešťová? Ale co chcete

Na svahu k žádným posuvům nedochází;-), takhle jsem to myslel;-)

0/0
27.3.2010 8:07

sousedova jitrnice

hlavně že korupčníci mají plné

kapsy s předražených zakázek, které ani nejsou pořádně zhotovené;-D;-D;-D

0/0
26.3.2010 17:30

karelp

To je tím spěchem.

Je úplně běžné,že na termíny stavby všichni  tlačí a podloží si řádně nesedne a to jsou potom ty důsledky. V Ostravě to bylo zřejmě, jako minulý důsledk ëk důlní činnosti. Všechno chce svůj klid.:-P

0/0
26.3.2010 16:36

my_dva

hehehe

zlate ceske rucicky Rv[>-]

0/0
26.3.2010 16:34

libl3

Zapršelo, a tudíž je potřeba opravovat.

0/0
26.3.2010 16:23

Krychlič

Už vidím, jak to dopadne.

Skanska se z toho vyviní, že za to může "tahle subdodavatelská firma",ta dělala průzkum. Ta Firma samozřejmě zkrachuje a kdo to bude platit? Hádejte! ;-O

0/0
26.3.2010 16:06

jura58

Re: Už vidím, jak to dopadne.

Stat ma smlouvu se Skanskou, takze reklamuje Skansce, pokud subdodavatelska firma krachne je to jen a jen problem Skansky, ma si to delat sama a ne subdodavatelsky.

0/0
26.3.2010 16:32

my_dva

Re: Už vidím, jak to dopadne.

hloupi Cesi, Moravaci a Slezane ;-D Rv[>-]

0/0
26.3.2010 16:35

JfV

Re: Už vidím, jak to dopadne.

Jakejpak je asi tvůj původ, joudo ?

0/0
26.3.2010 17:23

sousedova jitrnice

Re: Už vidím, jak to dopadne.

původ a místo kde žiješ je jedna věc a kde platíš daně, sociální a zdravotní je věc druhá, takže mě nějaké problémy tohoto státu zasahují v rovině, že se jen stydím za svůj původR^

0/0
26.3.2010 17:33

Andee

Re: Už vidím, jak to dopadne.

Naštěstí se za tebe stydět nemusím... :-P

0/0
27.3.2010 12:40

sousedova jitrnice

Re: Už vidím, jak to dopadne.

no nejspíš i ty na to přispěješ;-D;-D

0/0
26.3.2010 17:31

hovnival

@@

Je jasne, ze se to propada. Jinak to nemohlo dopadnout. Vcera jsem tam projizdel a videl jsem, co se v okoli deje. Nekolik stromu spadlo, ruzne podivne kusy propadlych domu, nove vznikla jezirka. To vse vzniklo po zahajeni stavby jiz pred delsi dobou. Jedna se o plochu nekolika ctverecnich kilometru s pruchozi geotermalni energetickou zonou, ktera toto zpusobuje. To, ze se pak propada dalnice, je jen nasledek toho, ze geologicke a geotermalni zony nebyly odsunuty, pripadne pozastaveno jejich pusobeni. Odsunuti je mozne, ale je financne narocne. Je potreba udelat nekolik technickych vrtu az do hloubky priblizne 800 metru a elektromagnetickym pusobeni v 8 vrtech najednou dojde k takzvanemu elektro-geotermalnimu soku, ktery muze geotermalni zonu presunout. Dojde k takzvanemu geo-preskoku. To ovsem bylo zrejme opomenuto a nemuzeme se tedy divit, ze se vozovka vlni. Vzdy ve smeru daneho prubehu zony.

0/0
26.3.2010 16:00

Jjelen

Re: @@

Jsem udiven, to se opravdu dělá? Kolik to asi jen tak informativně stojí? Je to sice mimo můj obor,ale zajímá mě to.:-)

0/0
26.3.2010 17:32

Muf Puf

Re: @@

8-o8-o8-oJá tam tudy jezdím každý en a žádné propadlé domy jsem neviděl.8-o Ale pár popadaných stromů od sněhu tam teda je. Jo a přestože se v oboru pohybuju již pár desítek let, o geotermálním šoku jsem nikdy neslyšel.8-o Není to nějaká pavěda nějakýho senzidebila??;-)

0/0
27.3.2010 10:24

vver440

vždyt máme dálnice jen třikrát dražší než v německu

tak byste snad, vy lotři nechtěli nějakou qalitu;-D

0/0
26.3.2010 15:40

ProtektoRath Mittel_Bohmen

Re: vždyt máme dálnice jen třikrát dražší než v německu

Zrovna tahle dálnice byla o třetinu levnější, než dálnice v Německu. ;-D

0/0
26.3.2010 19:02

Oas

Spodní je jedině prádlo...

...voda je PODZEMNÍ.

0/0
26.3.2010 15:30

hd-tom

Re: Spodní je jedině prádlo...

Nevím, obojí se používá na úřadech i školách dokonce vysokých ... ???

0/0
26.3.2010 15:46

Moravod

Re: Spodní je jedině prádlo...

To ale taky neznamená, že to je správně... Na kterých vysokých školách je myšleno? Na naší alma mater se vždy za to vyhazovalo.

0/0
26.3.2010 15:52

mastekhalitkalcit

Re: Spodní je jedině prádlo...

R^přesně tak, by se mnou zkoušející dveře vyrazil.

0/0
26.3.2010 16:11

Andee

Re: Spodní je jedině prádlo...

Tý wado, vy jste chyyyytrý... :-P

0/0
27.3.2010 12:42

hd-tom

Re: Spodní je jedině prádlo...

Tedy spodní voda i podzemní voda.

0/0
26.3.2010 15:48

ivoš

Ale samozřejmě

že to zaplatí daňoví poplatníci. Kdyby to, nedej bože, přece jen vyšlo na firmu, tak se prostě "položí" a bude to. Kde žijete?

0/0
26.3.2010 15:28

ichta

Re: Ale samozřejmě

Skansku polozi nejakejch par milionu, ktere by dostala ke skode :)

0/0
26.3.2010 15:53

pondelkovic2

Drahá stavba, levné materiály....

0/0
26.3.2010 14:54

ChorcheCh

doufám, že firma zaplatí i ušlý zisk z mýta.

0/0
26.3.2010 14:39

piErcE

Re: doufám, že firma zaplatí i ušlý zisk z mýta.

proč?  pokud tam už mýto je, není důvod aby se rušilo. Pokoud je to ale ale za oním sjezdem, co je na 76km, tak tam mýto dodnes ani není (protože tam mají kamiony zakaz vjezdu).

0/0
26.3.2010 14:51

nestačimsedivit

Je to hrůza !.

Ten,kdo takhle zpackaný hydrogeologický průzkum udělal,by měl být okamžitě ve vězení plus zaplatit veškeré škody jeho prací  napáchané ! Geologií a hydrogeologií jsem ze zabýval bezmála 40 let,něco takového bych si nedovolil.Víc nemám slov . . . :-(Rv

0/0
26.3.2010 14:13

Exorcius

Re: Je to hrůza !.

Je otázka, kdo to vlastně zavinil. Chyba nemusí být u geologa, může jít o chybu u prohjektanta, nebo o chybu vlastní prováděcí firmy, která třeba šetřila na materiálu spodních vrstev. ;)

0/0
26.3.2010 14:49

piErcE

Re: Je to hrůza !.

No, ja bych zavrel tebe. za blby kecy.

0/0
26.3.2010 14:51

nestačimsedivit

Re: Je to hrůza !.

děkuji za odborný názor . . . !Rv

0/0
26.3.2010 18:42

ma-jkl

Re: Je to hrůza !.

nejdříve čti, pak plácej...on se tam ani nedělal...;-) Jen se to ochcalo...

0/0
26.3.2010 14:52

the doctor

Re: Je to hrůza !.

co kdyby sis to přečetl ty!!! jasně je tam napsaný, že se dělal!!!Rv;-O

0/0
26.3.2010 15:26

.zq.

Re: Je to hrůza !.

klidně může být průzkum v pořádku, projekt v pořádku, ale často se návrh zdá investorovi moc nákladný a rozhodne se to zjednodušit a zlevnit. Nejdřív se k tomu pokusí přesvědčit projektanta, a když ten se přemluvit nenechá a trvá si na svém, že takhle to musí být, udělá si to na vlastní pěst. Třeba to tak v tomhle případě nebylo, ale je to celkem běžná praxe.

0/0
26.3.2010 17:01

Lvy

Pokud mám informace o D47

Tak tam nejde o bobtnající podloží nýbrž o úsporu na stavebním materiálu a to konkrétně na štěrku, který se prý vozil z Polska a nesplňoval potřebné parametry. Takže asi tak.

0/0
26.3.2010 14:09

hlava9876543210

Re: Pokud mám informace o D47

brepto, to je presne jako jedna baba povidala... bobtnani (ano, je to spravny nazev) násypu je zpusobeno pravdepodobne proto, ze fy ODS-DSO pouzila jako material studeny odval z ostravskych huti a ne nejakej pisek. Proste to ojebali a ted se to vlni...

0/0
26.3.2010 15:51

fkpit

Re: Pokud mám informace o D47

Presne, byl pouzity studeny odval. Ale zase bych to nehazel vse na ODS-DSO. Tento material byl schvaleny investorem, takze asi tak.

0/0
26.3.2010 15:56

Lukas1000

Pravda

Pravda je, ze za to muze ODS ... ostatne jako za vsechno spatne na tomto

svete, co svete ... v tomto vesmiru.

0/0
26.3.2010 13:59

hanysek66

Re: Pravda

stavební firma se jmenuje ,, ODS ,, a staví po celé čr , takže proč ne;-D

0/0
26.3.2010 14:07

hlava9876543210

Re: Pravda

jmenuje se trochu jinak, ale kazdopadne za chvilku se bude jmenovat tak jako jeji materska nebo sesterske firmy... ;-)

0/0
26.3.2010 15:54

H0PE

Spodní voda

No jo...kdo by s tím dopředu počítal. S takovým vzácným přírodním ukazem.

0/0
26.3.2010 13:49

Xladi

Já zas četl

že ten průzkum dělalo ŘSD, takže to kdo bude platit opravy bude sporné a vypadá to že to nakonec zaplatí stát skrze naše daně.

Jinak jsem byl na semináři kde se probíraly projekty rekonstrukcí a výstavby železničních mostů, kde nám ukazovali jak se buduje a opravuje. Takové pras....y to se jen tak nevidí, stavební technologie jsou hodně drahé ale pracují s nimi lidi co na to nejsou školení, materiál se válí ve špíně, takže je pak snížena jeho účinnost a stane se že 3 roky po rekonstrukci je nutná oprava. Vrcholem bylo u výrobce mostních ložisek použití necertifikovaných šroubů na nichž bylo made in china. Samozřejmě byla dodávka stormována ale to co jsou některé výroby schopny to nemá obdoby, navíc se dost často přejmenovávají.

0/0
26.3.2010 13:31

chenile

opravy zaplati vinik nikoli poplatnici

A co brani tomu... prijit s tim ze vinik je priroda a ze to budou muset zaplatit danovi poplatinici?????

no jedine co tomu momentalne brani je par tucnych uplatku...

0/0
26.3.2010 13:29

Neumětel

Murphyho zákon

"Nikdy není čas to udělat pořádně. Vždy se ale potom najde dost času to celé předělat."

0/0
26.3.2010 12:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.