DNA

Tací nemají mít žádná práva krom práva na řádný proces.

Ať žije "spravedlnost".

Ano, má právo se domáhat toho aby to bylo prošetřeno, na těchto právech bych jej nekrátil. Ale čistě z lidského morálního hlediska se mi z toho chce pomalu.....víte co.

Tito lidé dostanou doslova směšné tresty a ještě si stěžují - viz. případ kdy žádá vězeň odsouzený na doživotí náhradu 500.000,-Kč za "vadné punčochy" na křečové žíly. Nechci vězňům brát jejich práva. Ale toto jsou s prominutím paraziti, nejen že je živíme z daní, dokonce si budou takto vyskakovat. Jistě je chyba i na straně policisty, který vzorek odebíral, ale to že dá soud za pravdu vrahovi - to je opravdu na hlavu postavené.

...

Mukl by měl mít jenom jedno právo. A to právo držet hubu.

hmm

každý odsouzený by měl ztratit část občanských práv - např. právo volit, právo odmítnout odběr DNA vzorků, apod.

proč je problém odebrat DNA a otisky prstů ne?

Re: hmm

Promin, ale tak jak jsi to napsal, je to nebetycna hloupost. Doufam, ze to byla jen zkratka a ze to melo byt: "kazdy odsouzeny za zavazny a umyslny zlocin".

Mam na triku lehke ublizeni na zdravi z nedbalosti (chodec na prechodu mi vysel zpoza auta primo pod kola, neomlouvam se, vim, ze je to moje chyba, ale stat se to muze kdekomu). Mam kvuli tomu odevzdavat DNA, otisky prstu, nebo snad i moc, krev, stolici a semeno? :o)) Mam kvuli tomu ztratit pravo volit? :o))

Jinak souhlas, pokud se nastavit nejaka hranice, co je zavazne a hlavne i umyslne.

tak tak - nesprávný úřední postup...procesní pochybení

bude nutno zlikvidovat vzorky DNA odebrané vrahům...

Politická korektnost a procesní nezávadnost...prostředky asistované sebevraždy demokracie!