volim čssd

opět jsem včera shlédl OVM speciál a ačkoliv budu volit čssd tak podle vystoupení zatím všech lídrů bych pokud bych měl zdravý rozum volil bych  pouze lídry ODS a bohužel také komunistů va to zartim ve všech debatách které zatím proběhly byli lídři těchto dvou stran nejerudovanější s nejlepší vyjadřovací schopností, jenom díky panu Lobkowitzovy nebyl ten náš strejda Votava nejpito.... no víte co....

bohužel to platí i pro pardubický, liberecký, karlovarský a i další kraje které jsem měl tu čest sledovat.....

Někteří zde říkají, že kandidát ČSSD byl blekota,

ale co byl potom kadnidát TOP09, který nedokázal říci souvislou větu (jinak to může být samozřejmě slušný a hodný člověk). Moc se nevyznamenali ani ostatní, zmatený mladík kandidující za SZ jenom dokresloval to, že tato strana je na odchodu z parlamentu, kandidát KSČM nepřekročil stín své ideologie a chtěl regulovat soukromé školství, kandidát VV nepřišel s ničím novým a jeho jediný originální nápad na dotování školství z peněz na armádu mu celkem snadno rozcupoval moderátor. Kandidát ČSSD se nezmohl na víc, než obligátní obviňování Pospíšila ze střetu zájmů - a nebylo by to vyloženě špatné, kdyby jaksi neobratně nezamlouval, že v úplně stejné situaci je rektor, který je členem ČSSD. Pospíšil není kdovíjaký myslitel a v jádru je to měkota, ale v takovéto společnosti prostě musel dominovat. Jakkoliv bych ho nevolil, tak z představených kandidátů vyzněl nejlépe.

Re: Někteří zde říkají, že kandidát ČSSD byl blekota,

to že komunista nepřekročil stín ideologie neznamená žže nebyl dobrej naopak byl vedle pospíšila nejlepší kromě té komunistky v liberci jsou zatim vždy komančové rétorikou, myšlenkou odpovědi nejlíp i když hájí ty jejich zrůdnosti všechno všem a do mojeho ti nic není

..Votava..

tohoto Blekotu,bodrého strejce,který za jakousi bodrostí skrývá svojí podprůměrnost,toho známe.A to je ještě ten chytřejší.. .Že je Pospíšil s Nečasem jedním z nejdůvěryhodnějších a nejschopnějších politiků z ODS také víme,ale to je málo,sic jsou obklopeni agresivní klakou íček,hřebíčků a dalších naprosto nedůvěryhodných lidí,kteří na politice parazitují.Nejsem volič modrooranžád,patřím do skupiny těch,kteří neví koho volit.Současná kvalita kádrů modrooranžád nemá kvalifikaci na to řídit 10milionovou firmu....to ani náhodou.. .

To je nuda !

Když není v nadpisu článku slovo "paroubek" tak není o čem psát

Re: To je nuda !

počkej si na ústecký kraj to bude dobrý ale on Paroubek si myslim že v řečnických věcech obstojí jenom po něm nesmí chtít nic konkrétního moravec nebo vyskočí z kůže

Volby jsou už teď

ovlivňovány prostřednictvím ČT a to "díky" výběru diskutujících stran. Některé menší strany se nemají možnost prezentovat  z důvodů nutnosti 5ti % hranice....Já bych tyto debaty v ČT zakázal, ať se strany snaží jinak.....stejně se tam člověk nedozví nic novéh, jde jen o mediální(veřejnoprávní) masáž a zviditelnění.....je to hnus

Práva

myslímsi, že Pospíšil není ten, kvůli kterému se to vleče. Tam to hodně brzdí ten rektor, za kterého ten bordel kvetl.

Re: Práva

Divím se, že to rektor ustál. Mají tam pár gfakult, a na jedné větší bordel než na druhé. Ale rektor já nic já nic já muzikant.

Ta debata mi připadala značně nevyvážená.

Jednalo se z větší části o kauzu práva v Plzni. No a seděli tam děkan fakulty a student, který jako první na tu kauzu upozornil. Tito dva lidé mají daleko více informací k této kauze kauze, takže ti ostatní proti nim vypadali jako uličníci. Skoro bych řekl, že Pospíšilovi bylo téma debaty přímo ušitém na míru, protože samozřejmě věděl víc než ostatní, prostě má nejčerstvější informace, které jiní mít ani nemohou, no a když k tomu přidám, že Pospíšil je výborný rétor, tak snad ani prohrát nemohl.  

Re: Ta debata mi připadala značně nevyvážená.

jasne, muze za to zvolene tema Priste za to bude moci co? Ja myslim ze si kazdy z pozvanych recniku mohl za vsechno sam. Pokud nemam informace, tak tam neblabolim o nestrannosti a o tom jak Pospisil bude zametat jmena svych spolustraniku pod koberec, kdyz o tom bude rozhodovat clovek z CSSD a je jedno jestli radovy nebo nejaky vysokofunkcionar.

jednoznačně to má Pospíšil v hlavě srovnaný

Smutne je

ze ackoliv Votava vypadal jako naprosto neduveryhodny bambula neschopny rici kloudny a hlavne pravdivy argument, stejne mu lidi ty hlasy nahazeji, protoze nejde o lidi, ale stranickou legitku. Kdyby tam poslala CSSD lidoopa, nahazeli by lide hlas i lodoopovi.

Re: Smutne je

no tak nevím, je to jistě věcí názoru. Mě připadal jako docela normální člověk. Nebude to třeba tím, že nejste voličem ČSSD?

Ruku na srdce.

Jediný, kdo měl trochu šťávu byl Pospíšil. Zbytek jen snůšky frází, slibů a keců, kterých jsme za ty roky vyslechli ažaž.

Re: Ruku na srdce.

Pospisil totiz oproti vsem tem ostatnim, co tam sedeli, pracuje a je odbornik ve svem oboru.