- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... ministerstvo zeleně poněkud podvádí ...
... čili nic mimořádného ...
ale proč nedemonstrují proti výrobě elektrických spotřebičů a proti spotřebě elektrické energie jako takové. Postoj greenpeace se mi zdá poněkud alibistický a pokritecký. Nikdy jsem neviděl jediného aktivistu, který by řešil příčinu. Což ve výsledku znamená asi toto: "spotřebovávejte energie kolik je libo, plýtvejte, vyrábějte, kupujte a používejte zařízení, která vůbec nepotřebujete. ALE HLAVNĚ EKOLOGICKY.
Jako by kluci nechápali princip nabídky a poptávky. A jestli si někdo myslí, že pár nadšenců na komíně zmaří podnikatelský záměr ČEZu tak je mi ho opravdu líto.
Přímotop přivázanej na záda, by se jim tam hodil.
jasně, budem dělat všecko jak řekli greenpeace. Teda se vrátíme ke všemu zelenýmu. To je tu pak moc lidí, protože musíme zbourat paneláky páč ty postavily stroje na naftu a ty vydávaj škodlivé výpary. Tudíž pokud je tu moc lidí musí přijít válka a s ní nějaké epidemie aby těch lidí bylo míň, co třeba vyvraždit náhodnou půlku obyvatel a všecko zbourat? Pak to bude konečně podle jejich gusta? :D Ne, že bych nesouhlasil s některými jejich aktivitami, ale maj tím moc zamořenej mozek a něco dost přehání.
Takže transparent v angličtině? Zřejmě je potřeba vykázat zahraničním sponzorům nějaké mediálně zajímavé výsledky.
zapomněli drobnost, ale podstatnou. Pro nové stavby platí, že musí mít účinnost 42-46%. Takže jestli mají 42% tak jsou na dolní hranici. Zatímco pro rekonstrukce platí účinnost 36-40%. Takže Prunéřov je na nejvyšší úrovni. Nelze zaměňovat novou stavu a rekonstrukci. Ale to neřekli úmyslně, protože by se grýnpísáci usvědčili ze lži. Ale hlavně, že je někdo dobře platí.
čím menší účinnost, tím dražší elektřina
ti páni profesoři, co se po netu domlouvají jak nejlépe falšovat výsledky měření ?? . . . .