Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na komíně v Prunéřově zůstává pět aktivistů, vichr jim natrhl transparent

Na komíně hnědouhelné elektrárny v Prunéřově přenocovala pětice aktivistů Greenpeace. Nesouhlasí s modernizací elektrárny, jak ji plánuje ČEZ. Ostatních osm aktivistů slezlo v pondělí večer, policie je vyslechla a propustila. "Není důvod je zadržovat," řekla iDNES.cz policejní mluvčí Marie Pivková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbu do

Plesniváci bojují proti svým projektům ...

... ministerstvo zeleně poněkud podvádí ...

... čili nic mimořádného ...

http://blisty.cz/2010/3/24/art51732.html

0/0
24.3.2010 7:42

gagaryn

***

Tak to začíná být dramatické. Podle mě to byla vichřice.

0/0
24.3.2010 5:46

vzorek

Né, že bych byl proti greenpeace,

ale proč nedemonstrují proti výrobě elektrických spotřebičů a proti spotřebě elektrické energie jako takové. Postoj greenpeace se mi zdá poněkud alibistický a pokritecký. Nikdy jsem neviděl jediného aktivistu, který by řešil příčinu. Což ve výsledku znamená asi toto: "spotřebovávejte energie kolik je libo, plýtvejte, vyrábějte, kupujte a používejte zařízení, která vůbec nepotřebujete. ALE HLAVNĚ EKOLOGICKY.

Jako by kluci nechápali princip nabídky a poptávky. A jestli si někdo myslí, že pár nadšenců na komíně zmaří podnikatelský záměr ČEZu tak je mi ho opravdu líto.

0/0
24.3.2010 4:11

libynn

Re: Né, že bych byl proti greenpeace,

Přímotop přivázanej na záda, by se jim tam hodil.

0/0
24.3.2010 7:18

AntiMultiKulti

Re: Né, že bych byl proti greenpeace,

tak už vidím, nejen ty diskutující tady, jak se do nich pustí, kdyby chtěli "omezovat jejich svobodu", tím že by se měl někdo uskromnit v plýtvání...

ve skutečnosti ale ty nenažranci omezují všechny ostatní

jediné účinné řešení je omezit množení lidské populace a postupně snížit počet tak max. na 1 mld.

0/0
24.3.2010 10:41

sir Humprey 010

cože se jim natrhlo? Aha, no nic, třeba příště...

0/0
23.3.2010 18:01

Kicker

Já bych šel ještě dál!

jasně, budem dělat všecko jak řekli greenpeace. Teda se vrátíme ke všemu zelenýmu. To je tu pak moc lidí, protože musíme zbourat paneláky páč ty postavily stroje na naftu a ty vydávaj škodlivé výpary. Tudíž pokud je tu moc lidí musí přijít válka a s ní nějaké epidemie aby těch lidí bylo míň, co třeba vyvraždit náhodnou půlku obyvatel a všecko zbourat? Pak to bude konečně podle jejich gusta? :D Ne, že bych nesouhlasil s některými jejich aktivitami, ale maj tím moc zamořenej mozek a něco dost přehání.

0/0
23.3.2010 17:58

Seeker-M

Global funding

Takže transparent v angličtině? Zřejmě je potřeba vykázat zahraničním sponzorům nějaké mediálně zajímavé výsledky.

0/0
23.3.2010 16:34

grapas galvanizadas

kk

Škoda,že jim nenatrh prdel...

0/0
23.3.2010 15:07

spiegel

Soudruzi z Greenpeace

zapomněli drobnost, ale podstatnou. Pro nové stavby platí, že musí mít účinnost 42-46%. Takže jestli mají 42% tak jsou na dolní hranici. Zatímco pro rekonstrukce platí účinnost 36-40%. Takže Prunéřov je na nejvyšší úrovni. Nelze zaměňovat novou stavu a rekonstrukci. Ale to neřekli úmyslně, protože by se grýnpísáci usvědčili ze lži. Ale hlavně, že je někdo dobře platí.

0/0
23.3.2010 14:37

AntiMultiKulti

Re: Soudruzi z Greenpeace

čím menší účinnost, tím dražší elektřina

0/0
23.3.2010 14:54

enpassant

Re: Soudruzi z Greenpeace

Možná jsem nepochopil poznámku, ale chtěl bych upozornit, že účinnost a cena elektřiny má složitější průběh. Při nízkých účinnostech vychází cena vysoká, protože jsou sice nižší investiční náklady, ale špatně se zužitkuje uhlí. Při vysokých účinnostech je cena elektřiny taky vysoká, protože zařízení je složité, využívá speciální materiály pro vysoké tlaky a teploty, což je drahé a zvyšuje náklady na údržbu.

0/0
23.3.2010 18:44

barbu do

Bezvětří nazývají vichrem?

0/0
23.3.2010 13:20

jamski

A neradí oni tomu Grínpísu

ti páni profesoři, co se po netu domlouvají jak nejlépe falšovat výsledky měření ??  . . . . :-)

0/0
23.3.2010 13:16

Paegavel

Zapojit Paroubka ??

No ten slíbí green peace cokoiv, možná přespí na komíně s nimi :)

0/0
23.3.2010 12:22

Radek101

Re: Zapojit Paroubka ??

.. v duchu

0/0
23.3.2010 13:58

Seeker-M

Re: Zapojit Paroubka ??

Kdepak, na reakci si počkáme. Průzkum veřejného mínění nějakou dobu zabere, i když je bleskový...

0/0
23.3.2010 16:36

Matysek.

Re: Zapojit Paroubka ??

Tahat těžký náklad do výšky chce prostředky ... sám tam nevyleze a hlavně nepoleze :)

0/0
23.3.2010 17:13

skutecnost

Tak,

kdy už konečně přijde ta vichřice a jarní bouřka ???

0/0
23.3.2010 12:14

Bonelord666

Dal bych je na pár dní do vazby

Tam by jim natrhli i něco dalšího.:-P

0/0
23.3.2010 12:11

Franta z hor

vichr jim natrhl transparent

Teď by jim měl ještě někdo natrhnout pr... ;-D

0/0
23.3.2010 12:07

pavkovan

Roman setri na modernizaci Prunerova

cimz poskodi zdravi obcanu - je to hnus -

0/0
23.3.2010 12:06

jamski

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

Kdyby to bylo tak, jak píšete, možná by to stálo za zamyšlení. . . . . . Ale není to tak, protože rozdíl v účinnosti je pouhá dvě procenta, čili zase jen manipulace  a lež, jak jsme ostatně v poslední době od ekologistů zvyklí.

0/0
23.3.2010 13:08

MadHawk

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

jenže ty 2 procenta jsou zhruba 205 000 tun/rok. Dost mě to překvapilo. Jednoznačně přistavět co nerychleji další blok jaderné elektrárny a za 20-30 let bude komerčně využitelná jaderná fůze....

0/0
23.3.2010 13:17

EWCZ+

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

Na to jsme se tesili jiz pred 50 lety...;-D

0/0
23.3.2010 13:58

MadHawk

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

já se taky těšil a to jsem ještě nebyl ani spermie :) Je to jen a jen o penězích, které se seškrtaly... není problém to zvládnout do deseti let... kdyby byla vůle... stejně jako let na měsíc - jen se investovalo a bylo to - teda pokud se přistání skutešně uskutečnilo :)

0/0
23.3.2010 14:30

EWCZ+

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

No, jen penezi to nebude. Zkousel to kdekdo, ale krome experimentalnich tokamaku furt nic. Je to ocividne proces budoucnosti, ktery procesem budoucnosti i zustane.

0/0
23.3.2010 15:00

MadHawk

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

hezký, populárně naučný článek je zde na oslíkovi:

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=4930

0/0
23.3.2010 15:25

AntiMultiKulti

Re: Roman setri na modernizaci Prunerova

hlavně že kvůli každý "blbosti" (pro vás) řvete, že bude dražší elektřina, a tady díky menší účinnosti se taky prodraží, a je to jedno?

0/0
23.3.2010 15:02

marmus

drzim palce Greenpeace

prijdeme vas podporit

0/0
23.3.2010 12:05

pavkovan

Re: drzim palce Greenpeace

ja taky

0/0
23.3.2010 12:06

skutecnost

Re: drzim palce Greenpeace

myslivci prej už v okolí Prunéřova připravují hon na kachny

0/0
23.3.2010 12:15

cyrin

Re: drzim palce Greenpeace

TIPSPORT-kursova nabidka: Co trefi myslivci u Prunerova?

postreli alespon 1 kachnu 5:1 (zastreli alespon 1 kachnu 15:1)

postreli alespon 1 jineho myslivce 1,25:1 (zastreli alespon 1 jineho myslivce 3:1)

zastreli sebe 8:1

[]

0/0
23.3.2010 13:17

Radek101

Re: drzim palce Greenpeace

Z technických důvodů nahradí brokovnice kulovnicemi.

0/0
23.3.2010 13:58

limbursky.blog.idnes.cz

Greenpeace? Můj názor zde:

http://limbursky.blog.idnes.cz/c/129751/Greenpeace-Je-hezky-tak-si-prelezu-plot-a-vylezu-na-komin.html

Zdraví RL :-)

0/0
23.3.2010 12:01

sir Humprey 010

Grínpízácí škodí. Hlavně přírodě a lidem

0/0
23.3.2010 11:55

URB-Resident v týlu nepřítele

Re: Grínpízácí škodí. Hlavně přírodě a lidem

Na komíně škodit nemohou, jde jen o to, jak zabránit jejich slezení.

0/0
23.3.2010 12:01

Hus pečená

ČEZká respůblika

je zvláštní útvar. Držte se, udělali jste to dobře, jak vidno z reakcí prostého občana Dobráka i chlapců, co spolu mluví. Pravda holt vyděsí ... Mimochodem: kdo četl pasáže o životním prostředí ODS, ČSSD, ODS-B (alias Věci veř.), TOP? Tedy našli jste tam vůbec něco o životním prostředí kromě žvástů? Jo, abych nezapomněla: stop velké koalici! [>-]EU;-D

0/0
23.3.2010 11:54

skutecnost

Re: ČEZká respůblika

A jaký pak přínos měla pro nás strana zelených?????

0/0
23.3.2010 12:05

zrušený

A proč

si plicejní odstřelovači neudělají cvičení ;-D

0/0
23.3.2010 11:50

varix

Naše policie je opravdu neuvěřitelná

Zadrželi je, odvezli na stanici a když podali vysvětlení tak je propustili?

A co takhle ještě: udělili jim pořádkovou pokutu? Oni se totiž dopustili minimálně tří přestupků: poškodili cizí majetek, vstoupili neoprávněně na cizí pozemek a způsobili zbytečný výjezd policie! Nebo ona už policie nemá právo udělovat pokuty?

Když mne příště policie zastaví, že jsem jel v obci 52km/h místo povolené padesátky, tak jim bude také stačit, když jim podám vysvětlení?

0/0
23.3.2010 11:50

doktor_bota_2

Re: Naše policie je opravdu neuvěřitelná

PČR nemůže udělovat pořádkové pokuty, to je záležitost úřadů místní samosprávy.

0/0
23.3.2010 12:03

jamski

Re: Naše policie je opravdu neuvěřitelná

A co takhle přizvat k výkonu tu samosprávu ? - - - - neřešitelné ?

0/0
23.3.2010 13:11

doktor_bota_2

Opravte mě, pokud se mýlím,

ale pokud mám správné informace, vypouští teď elektrárna do vzduchu X svinstva a po rekonstrukci bude vypouštět 60% X svinstva. Takže pokud by se ekodementům podařilo rekonstrukci zastavit, protože chtějí 58% X svinstva, zůstane znečištění na současné úrovni...

0/0
23.3.2010 11:28

lopucho

Re: Opravte mě, pokud se mýlím,

To nemůžeš takle zjednodušit. Procento účinnosti výroby el a vypouštění svinstva. Ber konkrétní hodnotyR^

0/0
23.3.2010 11:30

semafor

Re: Opravte mě, pokud se mýlím,

Ale může.:-P

0/0
23.3.2010 13:35

EWCZ+

Re: Opravte mě, pokud se mýlím,

A jeste dodam, ze o svinstvo v podstate nejde. CO2 zdravi zivocichu neskodi a rostliny ho primo milujou.

0/0
23.3.2010 15:01

AntiMultiKulti

Re: Opravte mě, pokud se mýlím,

"Oxid uhličitý je nedýchatelný a ve vyšších koncentracích může způsobit ztrátu vědomí a smrt." (Wikipedie)

0/0
23.3.2010 15:10

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

POZORUHODNÉ

ČEZ - nákup cca před rokem 654,- dneska 901,- . Dobrá akvizice včetně DIVI.

0/0
23.3.2010 11:25

Bonelord666

Naivní děti "najaté lidmi, kteří se pakují na pseudoekologii

Rv Naivita a hlopupost tzv. "aktivistů" je nebetyčná.:-/

0/0
23.3.2010 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.