- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tohle co tady píšete: "zajíkala se, potila, měnil se jí hlas" , jde nahrát a jde to i nacvičit. Znal jsem jednu takovou a to uměla dokonale. Pořád se jí zdálo o nějakejch zlejch skřítcích. Nakonec mi to všechno řekla na rovinu. Prý to jen hraje a smála se u toho jako kr...a. A já vůl myslel, že má nějaké trauma z dětství...člověk nesmí věřit všemu. Ale uměla to fakt skvěle.
Ani jeden verohodnej dukaz tam nebyl a presto toho chudaka,tatu dvou krasných deti odsoudi. Ten tata je heterosexual a ani neni deviant a odsoudila ho jen na jeji vypovedi,ktera tam ma takove diry,ze emental je proti tomu hadr. Tak hle funguje ta nase ceska justice, to je hnus.
a to pujde za 3 roky domu za slušný chování
Docela by mě zajímalo, o jaké důkazy byl tento rozsudek opřen. V článku se o tom nikde nezmiňují a zdá se, že si to celé mohla holčina i vymyslet. Skoro mám pocit, že je to reálnější, než to, že by ji doopravdy zneužíval.
Pouhá jedna jediná výpověď "poškozeného" u soudu za pohlavní zneužívání k "usvědčení" a odsouzení "pachatele" zcela postačí i když dotyčný "poškozený" třeba uvede, že se to stalo před padesáti lety, možnost, že "poškozený" účelově lže se nikdy nebere v úvahu, nejde to po letech ani žádnou expertisou zjistit, takže se bere klasická presumpce viny, obžalovaný je vždy "vinen" a vždy dostane flastr.
Jen váš problém, hoši, pamatujete si, jak jste se v 90.letech posmívali Američanům za ty jejich praštěné sexharašící procesy - a pamatujete si, jak se začalo přitvrzovat i u nás, pamatujete, jak se začala "chránit oběť sexnásilí" tím, že "pachatel" musel ze zákona dokázat "nevinu", pamatujete jak jste byli nadšení, že ta "práva oběti" jsou lépe chráněna, pamatujete si, jak jste posílali do zadnice každého, kdo varoval, že profláknutá US sexharašící demence stojí na tom samém a že přijmeme-li stejně dementní zákony, budeme to mít ještě horší, než za Atlantikem....máte jen, co jste sami chtěli...
Kolik let jste byli ve vězení, že můžete tvrdit, že 6,5 let tam je málo? Zvláště když tam jste za zneužívání dítěte. Jestli to odvolací soud potvrdí, ten chlap bude rád, když to vězení vůbec přežije. A pokud ano, vyleze se zničeným zdravím a obrovským dluhem za vězení, který mu budou strhávat z platu, takže bude rád, když bude mít co jíst.
Ve vezeni bude jako doma, protoze tam bude mit dve tretiny pribuznych.Vubec mu tam nebude zle,protoze tam stejne prozil vetsinu dosavadniho zivota.S dluhem treba vyleze, ale v zivote z nej nic nesplati, protoze pracovat zase nebude a ze socialnich davek se mu to strhnout nesmi.Ze nebude mit co jist o - o to se nebojim,spis mne mrzi, ze mu obcas bude chybet na automaty ,chlast a drogy - protoze tyto zivotni nezbytnosti jeste po hrichu nase spolecnost v socialnich davkach nevyplaci
Když ji zneužíval 9 let. Tak mu měli napařit taky 9 let. Fifty/fifty. Tak by to bylo sparavedlivé.
A ještě 3 roky navrch aby neřekl, že se o něj v base špatně starali.
tri dny zneuzivani = 2dny ve vezeni
To je skoro polovina toho, co by dostal za danovy unik. Neni ten trest trosku prehnanej ?
že neobral stát na dani to by šel na dýl. Je to k pláčí!