Diskuze

Otčím dostal za devět let trvající zneužívání dcery 6,5 roku vězení

Plzeňský krajský soud vynesl verdikt nad otčímem, který devět let zneužíval svoji nevlastní dceru. Celá historie vyšla najevo minulé jaro, kdy záchranáři zabránili dívce v sebevraždě. Nevlastní otec soustavné zneužívání vyženěné dcery popíral, soud ho poslal na 6 a půl roku do vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nacken

22. 3. 2010 18:15
tak milí psychologové

tohle co tady píšete: "zajíkala se, potila, měnil se jí hlas" , jde nahrát a jde to i nacvičit. Znal jsem jednu takovou a to uměla dokonale. Pořád se jí zdálo o nějakejch zlejch skřítcích. Nakonec mi to všechno řekla na rovinu. Prý to jen hraje a smála se u toho jako kr...a. A já vůl myslel, že má nějaké trauma z dětství...člověk nesmí věřit všemu. Ale uměla to fakt skvěle.

0 0
možnosti

BEZ DUKAZU

22. 3. 2010 12:36
PODJATA JUSTICE

Ani jeden verohodnej dukaz tam nebyl a presto toho chudaka,tatu dvou krasných deti odsoudi. Ten tata je heterosexual a ani neni deviant a odsoudila ho jen na jeji vypovedi,ktera tam ma takove diry,ze emental je proti tomu hadr. Tak hle funguje ta nase ceska justice, to je hnus.;-€Rv!!

0 0
možnosti

Exorcius

22. 3. 2010 15:53
Re: PODJATA JUSTICE

Také si myslím.

0 0
možnosti

Verstappen

22. 3. 2010 12:33
6 let je za zkaženej život holky fakt dost málo

a to pujde za 3 roky domu za slušný chování

0 0
možnosti

hubitel mulu

22. 3. 2010 12:23
6 let za 9 let tyrani?

To je nejaka mnozstevni sleva?

0 0
možnosti

Exorcius

22. 3. 2010 10:52
důkazy

Docela by mě zajímalo, o jaké důkazy byl tento rozsudek opřen. V článku se o tom nikde nezmiňují a zdá se, že si to celé mohla holčina i vymyslet. Skoro mám pocit, že je to reálnější, než to, že by ji doopravdy zneužíval.

0 0
možnosti

duhastrecht

22. 3. 2010 17:43
Re: důkazy

Pouhá jedna jediná výpověď "poškozeného" u soudu za pohlavní zneužívání k "usvědčení" a odsouzení "pachatele" zcela postačí i když dotyčný "poškozený" třeba uvede, že se to stalo před padesáti lety, možnost, že "poškozený" účelově lže se nikdy nebere v úvahu, nejde to po letech ani žádnou expertisou zjistit, takže se bere klasická presumpce viny, obžalovaný je vždy "vinen" a vždy dostane flastr.

Jen váš problém, hoši, pamatujete si, jak jste se v 90.letech posmívali Američanům za ty jejich praštěné sexharašící procesy - a pamatujete si, jak se začalo přitvrzovat i u nás, pamatujete, jak se začala "chránit oběť sexnásilí" tím, že "pachatel" musel ze zákona dokázat "nevinu", pamatujete jak jste byli nadšení, že ta "práva oběti" jsou lépe chráněna, pamatujete si, jak jste posílali do zadnice každého, kdo varoval, že profláknutá US sexharašící demence stojí na tom samém a že přijmeme-li stejně dementní zákony, budeme to mít ještě horší, než za Atlantikem....máte jen, co jste sami chtěli...

0 0
možnosti

GUG

22. 3. 2010 10:43
Těm, kteří tvrdí, že dostal málo:

Kolik let jste byli ve vězení, že můžete tvrdit, že 6,5 let tam je málo? Zvláště když tam jste za zneužívání dítěte. Jestli to odvolací soud potvrdí, ten chlap bude rád, když to vězení vůbec přežije. A pokud ano, vyleze se zničeným zdravím a obrovským dluhem za vězení, který mu budou strhávat z platu, takže bude rád, když bude mít co jíst.

0 0
možnosti

J adoré la Chat quatorze

22. 3. 2010 10:48
Re: Těm, kteří tvrdí, že dostal málo:

Ve vezeni bude jako doma, protoze tam bude mit dve tretiny pribuznych.Vubec mu tam nebude zle,protoze tam stejne prozil vetsinu dosavadniho zivota.S dluhem treba vyleze, ale v zivote z nej nic nesplati, protoze pracovat zase nebude a ze socialnich davek se mu to strhnout nesmi.Ze nebude mit co jist o - o to se nebojim,spis mne mrzi, ze mu obcas bude chybet na automaty ,chlast a drogy - protoze tyto zivotni nezbytnosti jeste po hrichu nase spolecnost v socialnich davkach nevyplaci !!!

0 0
možnosti

garfield52

22. 3. 2010 10:37
Málo.

Když ji zneužíval 9 let. Tak mu měli napařit taky 9 let.  Fifty/fifty. Tak by to bylo sparavedlivé.

 A ještě 3 roky navrch aby neřekl, že se o něj v base špatně starali.

0 0
možnosti

chenile

22. 3. 2010 10:34
skvela zprava pro uchylaky

tri dny zneuzivani = 2dny ve vezeni  R^

0 0
možnosti

jtach

22. 3. 2010 10:21
no to je teda palka

To je skoro polovina toho, co by dostal za danovy unik. Neni ten trest trosku prehnanej ?

0 0
možnosti

nepetr

22. 3. 2010 10:19
Má štěstí

že neobral stát na dani to by šel na dýl;-€. Je to k pláčí! 

0 0
možnosti