Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samovolný výstřel z kulometu poškodil český vrtulník v Afghánistánu

Při výměně zaseknutého kulometu u českého vrtulníku v Afghánistánu poškodil samovolný výstřel podlahu stroje. Nikdo z vojáků nebyl zraněn a stroj je nadále bojeschopný. Incident se stal pouhý den poté, co vyšlo najevo, že koncem února pilot málem způsobil riskantním letem nehodu vrtulníku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hotovson

tankové PLK

zažil jsem majora, výzbrojáře, jak si prostřelil krk kulometem z tanku - taky se ji tam něco seklo, tak to opřel o zem a dupal po závěru, jestli přežil, to už nám neřekli

0/0
20.3.2010 10:44

redy.hind

CENZURA

;-D  .... funguje i v současnosti.  R^  Pokud vím, ráno tady byla zmínka o p. Gazdíkovi, co je možné se dočíst o něm na netu o jeho předlistopadové minulosti...  Mimojiné o jeho "žurnalistickém"  vzdělání ze sovětského Lvova, působení v ČSLA, ...   !!  Proč to asi zmizelo ???  ;-D

0/0
20.3.2010 10:41

redy.hind

Re: CENZURA

;-D ;-D ;-D  Omlouvám se, chybička se vloudila, zmínka o redaktoru Gazdíkovi v diskuzi je u článku "Kauza českého vrtulníku u Kábulu";-D  ;-D ;-D

0/0
20.3.2010 13:03

gunes

Náboje asi byly označeny zakázaným symbolem

a vrtulník měl maskovací nátěr podobný německému, proto ho pilot nezvládal -  jinak by o tom pan redaktor nepsal. Nebo je nový tendr na kulomety na obzoru? 

0/0
20.3.2010 10:21

redy.hind

Fuj - GAZDÍK - bulvár - HNUS !!!

Stalo se někomu něco ?  Tak proč o tom ten škrabal píše ?  Píše někdo o tom, že Franta Vopička píchl kolo ?  Tyhle věci se tam vůbec neřeší, obvzlášť, je li to technická příčina.  Takových záležitostí mají spojenci desítky denně. Není důvodem jeho bulvárního psaní proti armádě, jeho odchod z armády po zrušení Hlavní politické zprávy ?  Pan GAZDÍK totiž s oblibou neustále zkresluje a zveličuje fakta. Dnes tady píše, že armáda MĚSÍC TAJILA  událost s vrtulníkem u Kábulu z 23.února t.r., on však článek napsal a zveřejnil 17.března t.r. Pošlete mu prosím někdo kalendář. Důležitá je i věta : "Nejasné jsou také zprávy o tom, zda byl podvozek helikoptéry nárazem poškozen, či ne."  Všechny vrtulníky jsou pokud jsem četl letuschopné, ale co Vy pane GAZDÍKU, jste v pořádku ?  O tom by jste mohl něco napsat.....

0/0
20.3.2010 7:20

gotovin@

nechapu

jak se ma vest ucinne valka,kdyz ti za prdeli porad stoji novinari?? na tenhle pseudohumanismus dojedem

0/0
19.3.2010 23:50

Cizurator

No a co?

Hergot, to tady musej vypisovat články o každým výstřelu, co kde vyletí? A co teprve, když se naši piloti dostanou pod nepřátelskou palbu? To by ty průstřely nestačili PRESSáci vypisovat...!!!RvRvRv;-O;-€

0/0
19.3.2010 23:35

modrý JUDr Pilsner

A vyhráli jsme ???

pokud ne Langer by po vítězných vobách vyslat elitní jednotky modré gardy doplněné o talenty z Modrého týmu

0/0
19.3.2010 23:31

Sladek

Doprkynka, vite kolik takych prustrelu zazijou Marinaci.

Navy nebo Army?  Nikdo o takych prkotinach ani netouzi vedet.  Nejak moc se to tam proziva kdyz vyslou par vrtulniku za hranice.  Radsi poslete adekvatni pomoc a posily a nehandrkujte se tam o 55 vojacku!!

0/0
19.3.2010 21:06

modrý JUDr Pilsner

To jsou větší kulometné čáry

než hořící Strašecí

0/0
19.3.2010 20:35

tučňák v exilu

K jakému "jinému neštěstí"

že to došlo? Nedošlo spíš ke štěstí? :-)

0/0
19.3.2010 20:31

a+a

?????????

Ve válce se takové prkotiny nevyšetřují, nebo jinak, kdo vyšetřuje vraždy občanů Afganistánu ? A to nechci domyslet, co se bude dít, až řidič Pandůru někde odře lak. Ve válce  se za některé zločiny staví ke zdi.

0/0
19.3.2010 20:11

sirc

Těm helikoptérám by slušel spíš M134

nebo jiný rotační kulomet. S PKM je těžké trefit cíl, ikdyž člověk leží v klidu na zemi.

0/0
19.3.2010 19:33

Likvid

Re: Těm helikoptérám by slušel spíš M134

Ty kulomety tam jsou stejne prevazne pro kryci palbu, pokud se strelec jeste ke vsemu trefi, je to spis takovy bonus navic.

0/0
19.3.2010 20:20

tučňák v exilu

Re: Těm helikoptérám by slušel spíš M134

Nevím, Finský známý, co sloužil u mech. pěchoty a teď je u tanků, strašlivě nadává na MG 3 a PK chválí - jediné, co mu na něm vadí, je munice s okrajem (třeba u T72 by se podle i Ruských výpočtů vešlo do stejného prostoru cca. 1,5x víc munice pro kulomet, kdyby to byla 7,62 NATO místo 7,62x54R), ale jinak ho chválí, jak v pěchotní, tak v tankové verzi a na nepřesnost si ve srovnání s MG 3 nestěžoval. Ale zase je fakt, že Finové dělali asi pečlivější přejímky (koneckonců taky dokázali z AK udělat vcelku přesnou zbraň ;))

0/0
19.3.2010 20:42

sirc

Re: Těm helikoptérám by slušel spíš M134

Těžko říct. V česku jsou Mi-171 osazeny UK 59 (pokud teda jsou), ale UK-59 se nesmí používat na zahraničních misích (spolehlivost), takže padla volba na tradiční PKM. Oproti minigunům je rozhodně přijatelnější cena a úspora váhy, ale s účinností nevím nevím. Kdyby letěli kolem ručníkáře s RPG, tak ho podle mě nesundaj.

0/0
19.3.2010 22:23

tučňák v exilu

Re: Těm helikoptérám by slušel spíš M134

Minigunem (nestabilizovaným atd.) asi taky ne, i když je určitě působivější a spíš by ho přinutil se skrýt ;)

Jinak pokud vím, je v plánu osazení Belgickými M3 ráže .50 Browning, podle výzkumů Britské armády má 12,7 obrovský psychologický význam - 5,56 je "slyšet" na 3m (průlet střely kolem), 7,62 NATO na 6 m a 12,7 na 24 m - čili spíš přinutí nepřítele zalézt.

0/0
19.3.2010 22:53

Phantom2005

Re: Těm helikoptérám by slušel spíš M134

Hlavně si spočtěte spotřebu munice u gatlingu - i s elektronickou regulací střílí ten nejpomalejší 1500 ran za minutu (při nižších otáčkách už se hlavňový svazek dostatečně nechladí). Je to úžasně efektní (hlavně v noci se stopovkami ;-)), s dobrým střelcem poměrně efektivní, ale tím výhody končí.

Pro transportní vrtulník, který může předpokládat, že ho do horké zóny doprovodí bojový stroj, jsou RPK zcela postačující.

0/0
22.3.2010 9:05

Si0 po zákazu

Proč hned nenapíšou, že tam přijel Baudyš na návštěvu?

?

0/0
19.3.2010 19:26

dropa

Re: Proč hned nenapíšou, že tam přijel Baudyš na návštěvu?

Protože tomu by zas mohla selhat pistole! (v kanclu toho pisálka a kulomet by se tam blbě pašoval, tak toho se nebojí) :-)

0/0
20.3.2010 8:57

borabora

Vazne?

Zpravy o zaseklem kulometu? To jsou fakt kvalitni zpravy!

0/0
19.3.2010 19:12

tuzemsky um

hm,hm

teď by snad mohli chytit Usámu. Bude se smát hodně nahlas a dlouho!!

0/0
19.3.2010 18:07

dropa

Experti!

Takovýho borce se "zaseklým" samopalem jsem také zažil. Taková rána půl metru od hlavy na chodbě mezi plechovejma skřínkama... Nic moc pěkného.

Vono to totiž s nábojem v komoře nejde rozebrat, protože je to natažené!! ;-O

0/0
19.3.2010 18:07

hotovson

Re: Experti!

ty jsi taky expert, nepleť si vz. 58 s PLK...

0/0
19.3.2010 18:51

dropa

Re: Experti!

Tak mne pouč, jak se dá omylem vystřelit zaseklej náboj z jakékoli zbraně! :-)

0/0
20.3.2010 9:03

Miloš Šubrt

Kulomety se nezblánily

Ano ykulometů a nejen znich bylo vystřeleno mnoho a mnoho nábojú.Příčiny-podle mého názoru jsem uvedl v mém příspěvku,který byl zrušen,asi redakci iDNES.

Děkuji redakci.[>-];-(

0/0
19.3.2010 18:04

Franta 1

Nehoda není náhoda

Ať jsou rádi,že tam nemají Baudyše,ten si pod sebou dokázal prostřelit letadlo pistolí.

0/0
19.3.2010 17:54

Likvid

Re: Nehoda není náhoda

Baudys nic neprostrelil, je to medii rozsireny mytus.

0/0
19.3.2010 20:22

Brainwashington

PS Vzpomínam, jak v ČSLA můj velitel

tankového proporu ved nácvik nabíječů při obraně tanku RG-F1. Když dośla řada na mého nabíječe, takto Maďara v civilu tesaře, který dělal pro velitele krásné intarzie, tiše jsem se pomodlil. Následovalo toto: Nabíječ odjistil granát, otevŕel poklop a pod bedlivým dohledem velitele praporu, jež vše sledoval z velitelkého poklopu, vyhodil granát - přímo nad sebe. Granát spadl pochopitelně otevřeným poklopem do tanku. Můžeme si myslet o velitelích ČSLA cokoliv, ale velitel praporu zareagoval bleskurychle. Sjel dolů vyhodil milého nabíječe pokopem ven a sám vyjel nahoru a vyskočil ven. No a provozka šlo do opravy. :-)

0/0
19.3.2010 17:53

Lady Gaga-rin

Škoda každé rány, která padne vedle...

0/0
19.3.2010 17:52

Brainwashington

Zaseknutý kulomet lepší zaseknutého granátu!

:-/

0/0
19.3.2010 17:37

DanielPuschman

Re: Zaseknutý kulomet lepší zaseknutého granátu!

Nj, takovej zaseknutej granát, jak jsme viděli v Avatarovi, dokáže divy a to ani nemusíte kolem letět na přerostlé ještěrce.

0/0
19.3.2010 17:39

DanielPuschman

děsný tyhle zbraně v armádě a policii

Pořád to samo střílí, a mě ta samá pistole (CZ75B) ne a ne sama vystřelit a to jsem z toho vystřílel ve srovnání s běžným policistou skutečně o dost víc nábojů. A jako by to nestačilo, teď se zbláznily i kulomety.

0/0
19.3.2010 17:31

spyman2

Krásná pohádka na dobrou noc

Vážení čtenáři, mluvčí armády Vám hezky vyprávěla pohádku o zaseknutém náboji v kulometu na dobrou noc. Protože mluvčí ani většina čtenářů kulomet neviděla, je potřeba tuto barvitou žoldnéřskou latinu převést do stravitelné podoby. Všechny kulomety kapitalistické i socialistické výroby mají tu vlastnost, že náboj odpalují zápalníkem až poté, kdy je bezpečně zasunut do nábojové komory. Pokud se náboj vzpříčil zasouvání, nemohl být odpálen, ale kulomet mohl být zajištěn, aby k odpálení nedošlo. Proto prosím Vládu ČR, aby takovéto hňupy neposílala do zahraničních misí, nebo se tam vzájemně pobijí. Jen tak BTW, na těch vrtulnících prý se dělala modernizace za několik desítek milionů, aby nešly prostřelit. Vzhledem k předpokládanému směru střelby bojovníků za svobodu Afghánistánu bych předpokládal, že zkušená bojovnice Parkanová nechala opancéřovat podlahový prostor. Nebo jsme zase vyhodili spoustu peněz daňových poplatníků za hějakou blbinu?? 

0/0
19.3.2010 17:31

DanielPuschman

Re: Krásná pohádka na dobrou noc

Solidně opancéřovaný podlahový prostor tam jistě je, proč jinak by se piloti snažili lítat s břichem skoro na zemi. Fakt tedy je, že se moc nedivím, protože lstiví Afghánci si asi siluety vrtulníků sovětské výroby docela pamatují.

Nebo že by se někdo dozvěděl, jak ta ruská matka radila svému synkovi co byl u stíhačů, než odletěl na frontu: "Lítej synáčku nízko a pomalu"?

0/0
19.3.2010 17:35

Omen 666

Re: Krásná pohádka na dobrou noc

Plný souhlas,konečně někdo,kdo ten kulomet snad měl v ruce,a ví,jak to vlastně funguje.R^

0/0
19.3.2010 17:52

kgx13

Re: Krásná pohádka na dobrou noc

R^

0/0
19.3.2010 18:35

Likvid

Re: Krásná pohádka na dobrou noc

Ackoliv si tez myslim, ze jde o vcelku ukazkovou "kryci verzi", s moznosti samovolneho odpalu je to ponekud slozitejsi a rozhodne muze dojit k situaci, kdy bude zaver zablokovan v predni poloze se selhanym nabojem (byt je to znacne nepravdepodobne, ale uz jsem videl i odpal z pusky s vymontovanym zapalnikem..). To je jedna vec. Druha vec je, ze pancerovani je obvykle konstruovane na odolnost od urcite vzdalenosti strelby a z bezprostredni blizkosti je moznost jeho prostreleni podstatne vyssi, pricemz ten kevlarovy koberec take neni uplne vsude. A treti, nemene dulezita vec - to ze novinari napisi, ze je neco "prostrelene" rozhodne neznamena, ze to musi byt opravdu skrz :)

0/0
19.3.2010 20:35

spyman2

Re: Krásná pohádka na dobrou noc

No, možná, že jedna pohádka na dobrou noc nestačila, ale s tím zápalníkem ti to moc nevěřím. Když jsem chodil do střeleckého kroužku, taky se vedoucímu stalo, že v kufru auta vystřelila malorážka. Všichni zúčastnění při výslechu tvrdili, že závěry byly uložené v tašce u vedoucího hned na střelnici před odjezdem. Všichni nad tím kroutili hlavami, ale svědectví bylo neprůstřelné. Až po létech se u piva přiznali, že vedoucí skutečně všem odebral závěry na střelnici, ale ze svojí pušky ho vyjmul až po výstřelu. Hoši věděli, že pokud nebudou zatloukat a zatloukat, nebudou mít vedoucího a nebude se střílet. Jestli jsi viděl ten výstřel opravdu na vlastní oči, tak věřím pouze případu u pušky s okrajovým zápalníkem. Jinak je to samozřejmě o technickém stavu zbraně. Při schvalování zbraně se toto zkouší několik tisíckrát. Konečně se už objevil ve zprávách i typ kulometu, takže podobná ptákovina se s touto zbraní mohla stát pouze Baudišovi, nebo podobnému vemenu. Profesionálovi nikdy!!

0/0
22.3.2010 11:15

Wolf 2

Článek o ničem

Ježišmarja, v Afghánistánu se vystřílely statísíce (možná víc? nevím) nábojů a nikdo to nepovažuje zajímavé.

A skutečnost, že se někdo náhodně trefil do podlahy vrtulníku při údržbě nemění nic na tom, že je to prd a ne materiál k sepsání článku.

O čem nás iDnes bude informovat příště? Že vojáci píchli pneumatiku na autě? Že nějaký generál zakopl a narazil si koleno? Rv!!

0/0
19.3.2010 17:29

Profík

Jasně, že tomu věřím

Stejně tak, jako věřím, že všechna úmrtí Čechů v misích NATO se stala při čištění zbraně. Proč armáda pořád tak lže?

0/0
19.3.2010 17:03

Wolf 2

Re: Jasně, že tomu věřím

Ježišmarja tak jsou to vojáci v boji. Někteří umřou, s tím se snad počítá, když se válčí, ne?

Kdyby byla válka, pochybuju že se bude psát článek jednotlivě o každém padlém vojákovi.

0/0
19.3.2010 17:30

spinoza

je trapné jak se každá prkotina

z armády ve válečné misi dostane do medií, kde je patřičně zveličena jako by naše pancéřové divize za čepičky selhaly v útoku na rýně.

0/0
19.3.2010 16:59

Jares

Re: je trapné jak se každá prkotina

Souhlas. Bohužel, pro poslance, jak držitele modrých knížek, tak mnoha ostatních, je to jediný zdroj informací o armádě. Jejich "učené" debaty a rozhodování o armádě tomu nasvědčují.

0/0
19.3.2010 17:26

URB-Resident v týlu nepřítele

Ze zprávy vyplývají podivné věci

Vrtulník při cvičném nevinném letu měl ostře nabitý kulomet, ten kulomet byl zjevně nespolehlivý zmetek a vrtulníky české armády jsou též takový zmetek, že podlahu jde tak snadno prostřelit a tudíž posádka od střelby ze země není nijak chráněna.;-D

0/0
19.3.2010 16:54

persona-non-grata

Re: Ze zprávy vyplývají podivné věci

Je vidět, že tomu rozumíš :-P

0/0
19.3.2010 17:05

URB-Resident v týlu nepřítele

Re: Ze zprávy vyplývají podivné věci

Prostřelenou díru v podlaze, od sofistikované klimatizace opravdu rozeznám.;-D

0/0
19.3.2010 17:11

Dr. Erhardt von Grupten Mundt

Re: Ze zprávy vyplývají podivné věci

ty nevíš, že URB rozumí úplně všemu? 8-o je to taková místní komická postava ;-)

0/0
19.3.2010 17:51

redy.hind

Re: Ze zprávy vyplývají podivné věci

!!   No ano, známý odborník "brouk Pytlík"  ;-D   To jsi opět určitě vyčetl na tvých spolehlivých a věrohodných zahraničních servrech  ;-D

0/0
20.3.2010 12:04

IceLander

hmm

ze by Baudys na navsteve v Afganistanu?

0/0
19.3.2010 16:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.