Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelení bojují s Fischerem o nového ministra. Jde o miliardy a zájem ČEZ

Hledání nového ministra životního prostředí rozdělilo politiky. Zelení by ve vládě rádi viděli svého člověka Františka Korbela, pro premiéra je ale prioritou, aby byla povolena rychlá rekonstrukce Prunéřova, což zelení nechtějí. "Nebudeme jednat o ministrovi, jehož kvalifikací by byla přijatelnost pro ČEZ," řekl iDNES.cz šéf zelených Ondřej Liška. S premiérem se v pátek na ničem neshodl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marmus

Mafian Roman zlikvidoval slusneho Dusika

to snad neni ani mozne , kam az jsme to dopracovali ...

0/0
21.3.2010 20:29

zoufalec1

potřebujeme je?

vzhledem k tomu, že je toto ministerstvo spíše jen pro výrobu problémů tak si myslím, že se do voleb bez ministra lehce obejdeme

0/0
20.3.2010 10:39

dehtak

a zase cez

porad furt cezRvRvRvRv;-€;-€;-€ Tahle mafianska firma by se mela zrusit!!!!

0/0
20.3.2010 9:39

RAA

drahé a nanic

velmi účinné filtry se natolik ucpávají, nebo jsou náročné na údržbu,že se stejně používají jen ve dne a v noci jsou úplně odstavené. Koukněte v Ostravě na Mittal. Jestliže sice pustím do ovzduší víc, ale po celých 24 hodin stejně,  a je to jakž takž únosné, proč ne? Je to lepší než ve dne málo, v noci všechno. :-/

0/0
20.3.2010 7:20

URB-služka bohatých šéfů čSSd

Úplatky z ČEZu teď půjdou zeleným nebo zase do liháče?

0/0
20.3.2010 7:20

Qíteček

Liháč je už má utracený.

0/0
21.3.2010 20:32

brnl

Tak snad nejlepší řešení by bylo

zrušit tahle ministerstva pro ty extremisty, tedy to ministerstvo pro nepřizpůsobivé a tohle ministerstvo pro zelené magory, já bych řekl že by se takto ušetřilo hodně miliard v tom děravém státním rozpočtu.

0/0
19.3.2010 21:42

zberanek

Snad už bude od nich pokoj

Zelená skupinka snad po volbách zaleze opět někam do díry a bude od nich klid.

0/0
19.3.2010 21:26

JuraKot

Nechte rozhodovat odborníky

Zelení chtějí nejmodernější elektrárnu s o pár procent vyžší účinností, ale nejsou schopni pochopit že to bude stát o moc víc, protože to jsou už opravdu náročné technologie. Prd tomu rozumí a kecají do všeho.

0/0
19.3.2010 19:52

DATELVELKY

Re: Nechte rozhodovat odborníky

Nevrátí se v to v prodeji emisí do Zelené úspory ?

0/0
19.3.2010 19:58

Tazwoman

 udělá rekonstrukci ČEZ pořádně a nebude problém,je nesmyslné dělat rekonstrukci a už vědět,že překračuju limit oxidu uhelnatého do ovzduší :-P

0/0
19.3.2010 16:40

lolek77

Tady jde o něco jiného.

Je možné investovat do technologie s vyšší nebo nižší účinností využití uhlí. Ta nejlepší je ovšem drahá a tak bude teplo i elektřina dík vyšším investicím dražší. Jako by Vám nestačilo, co nás v brzké budoucnosti čeká, jen co se rozjede fotovoltaika. ČEZ se chová racionálně, protože dostavba má omezenou životnost (uhlí není dostatek). Zelení jedou svoji ideologii bez ohledu na ekonomiku. Důsledky brzy poznáme všichni až bude kWh za 20 Kč.;-)

0/0
19.3.2010 17:00

Cynyc

Re: Tady jde o něco jiného.

Podle této logiky bychom měli zrušit všechny ekologické regulace (odsiřování, filtrování popílku, bezpečné zacházení s odpady...) protože všechny prodražují příslušné podnikání. Trochu sofistikovanější argumentaci, prosím.

0/0
19.3.2010 17:37

chorchloj

Re: Tady jde o něco jiného.

Sofistikovana argumentace je ze je treba vyvazit ekonomiku a ekologii.  Ne stupidni zelena demagogie bez ohledu na nasledky.

Totalni stupidity typu votovoltanika, vetrniky, bioslozky v palivech apod. bych nechal tem zelenym zoufalcum zaplatit ze sveho, kdyz si nedokazou svymi mozecky ani uvedomit ze tyhle veci zivotnimu prostredi v naopak jen skodi.

0/0
19.3.2010 19:15

brnl

Re: Tady jde o něco jiného.

voe ale to neprodražuje podnikání to prodražuje a snižuje životní úroveň  nás všech. Podnikatelé mají jenom vyšší náklady které samozřejmě promítnou do ceny pro nás.

0/0
19.3.2010 21:49

EWCZ+

Re: Tady jde o něco jiného.

Nehlede k tomu, ze CO2 zdravi fakt neskodi, to je jen pochybna zaminka k uvalovani nesmyslnych narizeni a vynucenemu obchodu s virtualnim bankovnim produktem - emisnimi povolenkami.

Vsechny ty ostatni emise se odstranovaly proto, aby se chranilo zdravi lidi, coz ma i ekonomicky prinos.

0/0
20.3.2010 11:10

vidocqcz

Re: Ať

Prosím? Rekonstrukce prunéřova bude 3x lépe splňovat současné evropské a české normy? A jak přesně si to představujete tu "pořádnou rekonstrukci"? Jeden nadkritický kotel? Ale pane kolego, ta teplárna zásobuje okolí teplem a to u nadkritických kotlů nelze.

0/0
19.3.2010 17:52

JuraKot

Re: Ať

Vy si myslíte že tihle lidé dochážou pochopit co to znamená mít kotel a turbínu s nadkritickými parametry? Nerozumí tomu a rozhodují se podle toho co vidí ve zprávách na Nově.;-(

0/0
19.3.2010 19:56

brnl

Re: Ať

Jo, jo voe a tobě bych nařídil aby jsi si koupil kotel za 200 tisíc abys ušetřil na emisích CO2 nějaká procenta. To by se ti nechtělo investovat ty zelený magore řekl bych. :-/ 

0/0
19.3.2010 21:46

EWCZ+

Re: Ať

Oxidu uhliciteho. Ten je zdravi neskodny, ale vytvorili z nej medialniho bubaka.

0/0
20.3.2010 11:07

Xaver01

František Korbel z plzeňské právnické fakulty

je opravdu dobrý kandidát. ;-D

0/0
19.3.2010 16:16

Vedoucí kolotočář

Roman uz shani igelitky...

...musi mu byt jasne, ze toskanske jachteni z penez CEZu sice bylo lacine, ale tady bude muset pritlacit na srajtofli. --> Tady je ROMANOVO! <---- ;-D

0/0
19.3.2010 15:42

Ichiro

V majetku státu

a ministerstva financí je i Čez  a pan premier není schopen prosadit svou , nebo se snad pana Romana bojí ?

0/0
19.3.2010 15:29

Ichiro

Re: V majetku státu

zas v tom budou prachy na uplatky ;-€

0/0
19.3.2010 15:31

Darth.V

Re: V majetku státu

;-D že váháš , touto dobou už je určen výherce budoucího výběrového řízení a na příslušná konta už přetekly řádné sumy peněz. To se potom těžko prosazuje změna plánu ;-D ...

0/0
19.3.2010 15:42

Cynyc

Re: V majetku státu

Žijete skutečně ve stejném státě jako já? Tady totiž všichni víme, že fakticky je ČR majetkem ČEZu a vláda dělá jenom stafáž jeho rozhodnutím.

0/0
19.3.2010 17:39

vidocqcz

Re: V majetku státu

Hm ono se to má s vládou asi stejně, jako s mnohými v těhle diskuzích. o energetice víte prd a tak nemůžete ani racionálně hodnotit, natož rozhodovat.

0/0
19.3.2010 17:57

wasenmeister

Skodi do posledniho muze

0/0
19.3.2010 15:01

Vedoucí kolotočář

Re: Skodi do posledniho muze

Kdo? Roman? Fischer? Nebo ministr? ;-D Ja se ptam, ale jinak v tom nevidim rozdil... :-)

0/0
19.3.2010 15:43

masculine

Kterého by si přál ČEZ?

A až ČEZ zahájí dostavbuTemelína, budou Zelení opět prosazovat někoho, kdo "nejde na ruku" ČEZu?

0/0
19.3.2010 14:35

net.Xtreme vrací úder

Re: Kterého by si přál ČEZ?

Pochopitelně, zelení potřebují někoho, kdo jim půjde na ruku a bude legalizovat ekotetroristické výpalné.

0/0
19.3.2010 14:42

pjotrrrr

Na co ministra???

myslím, že ten rezort dva měsíce bez ministra vydrží ;-O ;-O ;-O

0/0
19.3.2010 14:31

a+a

Re: Na co ministra???

Akce,, Každý zelený žabák alespoň na chvíli ministrem ". A to měli pouze 5 poslanců.

0/0
19.3.2010 20:28

Rebe

Tím, že Zelení NEBUDOU jednat, nemohou tím ohrozit EU??

ohrozit EU????

0/0
19.3.2010 14:31

Hyjena_

Sbohem pane ministře ...

.. předvolební póza nic víc :-/

0/0
19.3.2010 14:14

Rebe

Opravdu se stalo tak málo věcí, že se iDNES

musí zabývat bezvýznamnou Stranou Zelených???

0/0
19.3.2010 14:06

combak

pánaboha, už zase straší zelenej mužik

Mikulášem v létě ...? 8-o

KDO vás v té vládě chce, koho tam vůbec zajímáte a hlavně zastupujete?   Rv

0/0
19.3.2010 14:04

Sam Raften

a nyní zjistíme jestli je přítomen kyslík

0/0
19.3.2010 12:39

košér banánovník

zelení sou jediná strana

kterou nepotopil nějakej skandál, ale naprostá blbost jejího vedení;-D nebýt propagandou naprosto vypatlaných palic, skončí stejně letos i ods;-D

0/0
19.3.2010 12:25

Bonda

Na co divadlo pro zelené na dva měsíce ?

Ty dva měsíce do voleb není třeba tento post obsazovat. Optimální by bylo, kdyby na tuto dobu Fišer pověřil Tošovského (MPO) nebo Zářeckého řízením i tohoto rezortu. Ušetříme dvakrát - nebudou hloupá rozhodnutí a plat ministra včetně řidiče.R^!!

0/0
19.3.2010 12:22

ErikM

Re: Na co divadlo pro zelené na dva měsíce ?

doufám že si tebou za sto milionů let nějakej dinosaurus zatopí

0/0
19.3.2010 13:11

tuzemsky um

hm,hm

je vidět, že Kocáb přirostl k srdci premiéra více než Dusík. Holt stejný přístup k manželství, věrnosti, zneužívání společenského postavení (tak se říká mimo jiné balení podřízených) sjednocuje!:-/

0/0
19.3.2010 12:04

ErikM

Re: hm,hm

k srdci Čezu

0/0
19.3.2010 13:09

jirrda

Zeleni, zeleni, a to je kdo ?

To je ta obnoz ekoteroristu a nebo jsou to Paroubkovi martani ?

0/0
19.3.2010 12:02

huh

Kolik to je procentuelně?

Ví někdo, kolik je těch 200 tisíc tun procentuelně vůči celkovému množství emisí?

0/0
19.3.2010 11:58

eQuido

Re: Kolik to je procentuelně?

Cca. 5% - viz. http://www.mzp.cz/cz/news_TZ_100318_DNV :

The impact from the deviation on net unit efficiency in terms of CO2 emissions is calculated as 205,082 tons of CO2 per year, which corresponds to an increase of 5% over the projected emissions from a BAT-compliant plant.

0/0
19.3.2010 15:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.