- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
posledni poctivy politik u nas Dusik odchazi kvuli zlocinci Romanovi z vlady
proto může tuto sílu použít , a prosadit ministrovy požadavky , ale Čez jak se jeho zvykem uplácí vládní činitele aby prosadil svou
Vy vazne stojite o to ,aby se za dve procenta navic zaplatilo jednou tolik, pricemz se ta investice nevrati, protoze uhli je tam jen na 30 let?
ČEZ se pohybuje na trhu s elektřinou a narozdíl od našich politiků si nemůže dovolit čekat, až se ta jelita rozhoupou k nějakému rozhodnutí. Pokud se pan ministr necítil dostatečně silný na to rozhodnudnout, je dobře že podal demisi. Pokud se tady někdo ohání BATy použitými pro rekonstrukci, pak můžeme počkat 10 let a v té době půjde jistě zařídit ještě nižší emise než dnes.
jistě,
mě tedy navíc udivuje že ministerstvo, které je plné placených odborníků a spadá pod něj spoustu dalších odborných organizací, není schopno rozhodnout. Proč? Asi proto, že pokud nebude vydáno stanovisko z procesu EIA, nelze zahájit stavební řízení. Takže to vypadá pouze na obstrukce strany zelených a zbytečně vyhozené peníze za zahraniční studie. Je přesně jasné (i zeleným), že rekonstruovaná elektrárna je lepší než stará (a pan Dusík to sám i říká), ale zelení mají ve svém předvolebním programu boj proti všemu, tak i Prunéřovu a nahrávají tak zájmům takových nevládních organizací jako je Greenpace (pan Rovenský). Že tuto estrádu platíme z našich daní, no a co.
elektrarna u Celakovic....
Pry kdyz je nenechame to tam postavit, budou v CR vypadky proudu
kolik dovazime elektriny ze zahranici, ze nam hrozi vypadky...
Nojo, jenze zrovna ty paroplynove jsou mineny jako nejrychlejsi zaskok za "obnovitelne" zdroje. Takze kdyby se nedostavel Temelin a nezmodernizovaly uhelky, tak nebude moc cim pokryvat vypadky. Samozrejme, kdybychom se na OZE vykaslali, tak paroplyn nebude potreba.
Pane exministře,
jistě se shodneme, že naše země nezbohatne ani z IT technologií, ani z finančnictví, ale může zlepšit životní úroveň využitím energetických zdrojů (zbytku hnědého uhlí ), zejména uranové rudy. Není moc zemí na světě, které tímto zdrojem paliva pro jaderné elektrárny disponují. Navíc jsme ještě nedávno patřili k několika málo vyspělým zemím, které uměly nejen jaderné elektrárny stavět, ale i vyrábět jejich nejsložitější technologické komponenty, včetně jaderných reaktorů. a umíme tyto elektrárny úspěšně provozovat.
Otázka
- č. 1: Počítají vůbec někdy "zelení", když prosazování nesmyslů jako jsou větrné elektrárny, hyzdící českou krajinu fotovoltaiku, zdražující elektřinu, s potřebou stejné záložní kapacity pro výrobu elektřiny v noční době,, ...a pod?
- č.2: Nemyslíte že to byl od politické garnitury posledních let zločin, zlikvidovat výrobní a lidské kapacity, schopné stavět jaderné elektrárny a vyrábět pro ně technologické komponenty včetně jejich exportu?
Qui bono? Kdyz nekdo nebude mit specialisty a vyrobce, bude to dalsi trh, ne?
přednáška prof. Jana Kellera Arogance financí
http://www.youtube.com/view_play_list?p=A3A05669C49D88EE
Zejména kapitolu o "diskrétní elitě" v druhém díle přednášky. Možná vám potom zase bude o něco jasnější kde, proč a díky komu jsme se ocitli. A stačilo na to 20 let