Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nos i uši mi uřízl manžel. Prý jsem zostudila jeho rodinu, říká Afghánka

Afghánské dívce Aishe je teprve devatenáct let, ale za svůj krátký život si již stačila projít peklem. V dětství ji otec přislíbil bojovníkovi Talibanu, po svatbě byla zneužívána a mučena. Rozhodla se utéct, ale Taliban ji chytil a za trest uřízl nos a uši. Aisha přežila a nyní se svěřila se svým příběhem americké televizi CNN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hunab Ku

Co na to zdejsi Aisha?

Take chce takovy design?

0/0
25.3.2010 12:01

lopucho

slušivý outfit

Teď tě přejde chuť pálit západní vlajky a vyvolávat džihád;-D;-DA jestli ne, půjdeš na 14 dní do rodné vesnice na převýchovuR^

0/0
23.3.2010 18:23

Hunab Ku

Re: slušivý outfit

obhajujes greedpiss a muslimske zvyky. Je videt, co jste zac ;-D

0/0
25.3.2010 12:02

lopucho

Re: slušivý outfit

A proč bych je neměl obhajovat? Jsou věřící? Jsou. Jejich zvyky vychází z jejich tradic a tradic muslimského náboženského práva. Žádný věřící muslim s tím nemůže mít problém:-P

0/0
26.3.2010 11:14

kolda501

.... kmenové/národní ..

.... a jiné kulturní zvyky je dobré opečovávat a trvat na nich, vytvářejí národní osobní lidskou identitu.;-)

0/0
23.3.2010 13:00

dropa

Před zákazem nošení šátků

by se mělo nejdříve zakázat (a uvést do praxe) dělat taková zvěrstva!!

 Jinak je ta burka spíš nutnost. :-/

0/0
22.3.2010 16:18

Červená_Karkulačka

Aspoň víte do čeho jdete...

Tak holky (vy co blbnete s těma muslimskýma šátkama), doufám že se těšíte na muslimské zákony...Jsou u žen velmi přesvědčiví, že, tihle sadističtí barbaři 21. století?

0/0
21.3.2010 19:02

lopucho

no vidíš jak ti to sluší

je to vůle alláhova podle práva božího, jako věřící muslimka s tím nemůže mít sebemenší problém;-D;-DR^

0/0
21.3.2010 12:09

Makka

Re: no vidíš jak ti to sluší

Co to tady mluvite za hlouposti?

0/0
21.3.2010 12:51

captain cook

Re: no vidíš jak ti to sluší

nevsimej si ho. On je jen obycejny buran a bezmozek. Nejspis pubertak s podobanou tvari a skorapkou dosud prilepenou u zadele.

0/0
21.3.2010 13:32

barbu do

Američané vrátili Afghánistán do středověku ...

0/0
20.3.2010 19:44

captain cook

Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

je to jeden ze statu, ktery nelze ani kopanim do zadlku primet, aby se stredoveku vzdal a prenesl aspon do obdobi renesance.....o 21.stoleti nemluve, to je nemozne ocekavat

0/0
21.3.2010 4:38

barbu do

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

... si představte, že byly časy, kdy tam i děvčata chodila do školy ...

0/0
21.3.2010 7:55

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

Americane je ze skol nevyhnali, naopak se je do skol zase snazi dostat...a navic i do vlady a jinych pozic civilni administrativy a zakonodarstvi, jake NIKDY predtim v historii Afghanistanu nebyly zenam otevreny.

0/0
21.3.2010 8:29

lopucho

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

Ne? A kdo podporoval Taliban a sr....l mu peníze a zbraně co? To nebyli náhodou američané?;-D;-D

0/0
21.3.2010 12:10

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

nikoliv. Taliban se dostal k moci nekdy v devadesatrych letech. Abych pouzil tvuj slovnik, s*ali mu penize z Pakistanu a z jinych muslimskych zdroju.

0/0
21.3.2010 12:22

barbu do

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

... američané cpali do islámských fundamentalistů miliardy dolarů ročně ...

... i ve zbraních ...

... a delegace Talibanu byla v USA naposledy půl roku před přepadením ...

... nepodepsala smlouvu na dlouhou trubku ...

0/0
21.3.2010 14:57

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

na tebe patri puvodni odpoved:

Americane devcata ze skol nevyhnali, naopak se je do skol zase snazi dostat...a navic i do vlady a jinych pozic civilni administrativy a zakonodarstvi, jake NIKDY predtim v historii Afghanistanu nebyly zenam otevreny.

0/0
21.3.2010 19:48

barbu do

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

... američané podporovali islámské fundamentalisty a zločince všeho druhu ...

... a uvrhli tak Afghánistán do středověku ...

0/0
22.3.2010 7:41

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

Afghanistan (v cele sve historii konzervativne muslimsky stat) stredovek jeste NIKDY neopustil. To u nich jeste zabere generace.

0/0
22.3.2010 9:14

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

ps a Brzezinsky s tim nema nic co delat.

0/0
22.3.2010 9:15

barbu do

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

... jak pravil zmíněný žid ...

... co je to pár nažhavených muslimů ...

0/0
23.3.2010 14:04

barbu do

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

... mimochodem, víte, že Afghánistán měl ve vládě tři ženy? Ovšem už velice dávno ...

0/0
22.3.2010 7:57

alicia

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

No ty jsi mimoň ........ ;-D 

0/0
21.3.2010 19:06

captain cook

Re: Afghanistan nikdy ve svych dejinach stredovek neopustil

pokud mimon= pubertacky buran bez mozku, ktery jen papouskuje a nevi ani co, pak jsi se u r-lopuchy strefila do cerneho

0/0
21.3.2010 19:50

dasa0302

Re: Američané vrátili Afghánistán do středověku ...

Nějak neznáte dějiny. Možná si o tom někde přečtěte, ve 20. století sotva najdete nějaké svobodnější období, kdy se tam neválčilo a největší dardu dali Afghanistánu Rusové při okupaci, která probíhala mimo jiné v roce 1989.

Mluvím o skutečné okupaci a pokusu o anexi, tak jak to milý Svaz udělal všem na Kavkaze a v Pobaltí. V Afganistánu se jim to tenkrát na začátku 20. století nepovedlo, tak to zkusili zas. Metoda obvyklá ruská, vyprovokovat občanskou válku a jedné straně pomoci.

Račte si vyhledat něco o dějinách, je to fakt poučné.

0/0
21.3.2010 8:38

lopucho

Re: Američané vrátili Afghánistán do středověku ...

No tak to je bomba, a proto američani udělali naprosto něco jiného, vůbec nepodporovali rebely kteří se obrátili proti nim a vůbec tam nerozpoutali další válku.;-D;-D Se nám asi všechno zdálo

0/0
21.3.2010 12:12

captain cook

Re: Američané vrátili Afghánistán do středověku ...

tobe urcite. Ty v tvych divokych anti-amickych predstavach se nechavas opit kdejakym anti-ami smrdicim rohlikem.

0/0
21.3.2010 12:24

Parcival

Re: Američané vrátili Afghánistán do středověku ...

Rebely, aha:-) Povstání PROTI Talibanu začali spojenci USA. Můžeš tento fakt popírat, můžeš i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeš udělat;-)

0/0
23.3.2010 10:51

VB158

NO pěkně

Je to realita vynucené úcty a nemusí být členem terorista že

0/0
20.3.2010 18:45

Tomas.Kubicek

VYBOMBARDOVAT!

0/0
20.3.2010 16:48

White Man

Holt kultura, zejo..

Na druhou stranu muze byt rada, ze ji nepodrizl krcek..R^

0/0
20.3.2010 12:18

generallz

Co na to multikulturalisté?

Co na to multikulturalisté? Stále mají tu odvahu a drzost tvrdit, že všechny kultury jsou morálně rovnocenné?

0/0
20.3.2010 12:09

dropa

Past!

Za útěk nos a uši.

Za zjištění, že dala všem (musela) jen ne jemu, se "dává " co?

0/0
20.3.2010 10:14

Úřad pro vypínání rozbitých lidí

tak co ženský

těšíte se až tu multikulti kocábisti zavedou taky šaríju? ;-D

0/0
20.3.2010 9:17

Makka

Re: tak co ženský

Co ma s tim spolecneho sarija?

0/0
20.3.2010 15:56

captain cook

Re: tak co ženský

vis vubec co je sarija?

0/0
20.3.2010 16:19

Makka

Re: tak co ženský

Myslim, ze to vim dost dobre a rozhodne vim, jaky je rozdil mezi zvykovym pravem a sarijou.

0/0
20.3.2010 16:21

captain cook

Re: tak co ženský

v danem pripade je zvykove pravo v oblasti soucasti sarije.

0/0
20.3.2010 16:29

Makka

Re: tak co ženský

Premyslite vubec nad tim, co rikate? Sarija jsou Bozi zakony, zvykove pravo jsou vytvoreny lidmi. Do sarije si nemuzete doplnovat sve zvyky a tvrdit, ze jsou tedy soucasti sarii, vzdycky to budou dve ruzne veci.

0/0
20.3.2010 16:48

Spravedlivy Cech

Re: tak co ženský

To není pravda.Proč lžete?

.

.

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ar%C3%ADa

0/0
20.3.2010 16:54

Makka

Re: tak co ženský

Co konkretne je v rozporu s tim co jsem napsala ja a co je na wiki?

Islamske pravo saria jsou zakony vychazejici z Koranu a sunny. Nejsou to zakony vychazejici se zvyku te ci one kultury! Tim, ze si nekdo naroubuje sve zvykove pravo na pravo saria se povede neco podobne dortu od pejska a kocicky, mismas, ktery je ve vysledku nepozivatelny.

0/0
20.3.2010 16:59

captain cook

Re: tak co ženský

pletes si teorii a praxi.

V praxi to je tak, ze zvykove pravo se v ruznych oblastech tak hluboce zazilo, ze preslo do sarije a je uplatnovano v ramci sarije a pod jeji hlavickou, at uz tam teoreticky patri nebo ne. Viz Nigerie. Muzes jim vykladat nahoru dolu, ze tradicni zvyky jsou odlisne od sarije a nejsou jeji soucasti a oni ti reknou, ze jsou protoze vsechno co oni delaji se zaklada na zakonech Koranu.

Zda se, ze mas podobny pristup jako Diartova, ktera vecne perli jak nadherny, tolerantni a spravedlivy je Islam a jak veskere zlo pachane dzihadisty ve jmenu Islamu je lez, je proti uceni Koranu a tedy zadny pravy Islam. Ale nez se takovy dzihadista odbouchne a vezme sebou 10-20-50 obeti, natoci video kde radne vysvetli jak vse, co dela je boj proti nevericim podle Koranu, vule Allahova a jak si on jde do vecneho raje coby mucednik a Allahuv bojovnik vybrat svou odmenu.

0/0
21.3.2010 4:53

Makka

Re: tak co ženský

Je mi znamo, ze pod clanky Sonule prispivas, tak si precti par diskuzi, kde se s ni bavim o islamu a pochopis, co a jak.

Saria neni zvykove pravo a za tim si stojim. Dokaz tedy, ze v Koranu je napsano, ze za opusteni manzela je trest uriznuti usi a nosu, kdyz to tvrdis.

0/0
21.3.2010 9:41

captain cook

Re: tak co ženský

nerikam, ze sarija je zvykove pravo, ale naopak, ze zvykove pravo infiltrovalo v ruznych oblastech do sarije. Stalo se to zrejme pred tak dlouhou dobou, ze to mistni povazuji za nedilnlou soucast sarije a tak uplatnuji.

0/0
21.3.2010 10:42

Makka

Re: tak co ženský

No to vite ze povazuji, ale to jeste neznamena, ze to saria je. Vysoka mira negramotnosti v techto oblastech jeste prispiva k tomu, ze tamejsi lide nedokazi odlisit sariu a zvykove pravo. To ale neznamena, ze to nejsou rozdilne veci.

0/0
21.3.2010 10:52

captain cook

Re: tak co ženský

kdyz je neci odsouzeni vyhlaseno "podle zakonu sarije", pak to tak bere cely svet bez analyzy delajici rozdil mezi zvykovym pravem vclenenym do sarije a originalni sariji. Znovu opakuji, podivej se na ruzne pripady v Nigerii, cemu se rika sarija.

0/0
21.3.2010 11:01

Makka

Re: tak co ženský

To ze se necemu tak rika, jeste neznamena, ze tomu tak je. Opakovanim se lez nestane pravdou.

0/0
21.3.2010 11:05

Parcival

Re: tak co ženský

Proč nenapíšete rovnou:"Sice to tam tak funguje, ale neodpovídá to mé definici."  Ušetříte si spoustu času. Mimochodem, šaríja a zvykové právo je právě kvůli negramotnosti neoddělitelné.

0/0
23.3.2010 11:01

Makka

Re: tak co ženský

Nikdy jsem netvrdila, ze tam nevladne zvykove pravo, ale je potreba to odlisit od sarii, protoze jsou to dve ruzne veci. A neni to ma definice, saria se da definovat jako pravo vychazejici z Koranu a sunny, coz zvykove pravo neni. Uz konecne chapete ten rozdil?

0/0
23.3.2010 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.