Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dohody z toskánské jachty platí, navezl se Liška do ČEZ a Fischera

Předseda zelených Ondřej Liška podpořil odcházejícího ministra životního prostředí Jana Dusíka, kterého jeho strana nominovala do vlády. Při tom kritizoval vliv firmy ČEZ na rozhodování státu a premiéra Jana Fischera, jenž prý vlivu podléhá. "Je evidentní, že dohody z toskánské jachty platí," pravil Liška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazwoman

Projekt

ČEZ překračuje limit pro oxid uhelnatý - když už modernizace Prunéřovský, tak pořádně ! Nejsem příznivec zelenáčů,prosím. ;-)

0/0
19.3.2010 16:00

adlin

machova

Skvele, v pasti CEZu necht uviznou jini, bylo by ale take fajn, kdyby to delali zadarmo!!!! :-)

0/0
19.3.2010 12:57

Vici77

Liškovi jsem docela věřil,

ale poslední dobou mne totálně uzeměnue svými výroky..... nějak se nechal stáhnout do politické špíny

0/0
19.3.2010 11:23

jural

Pan Dusik

 hlavne nesplnil zakonnou lhutu k vydani stanoviska k Prunerovu jako ministr. Vsechno ostatni je jen nepodstatne politicke plkani. Dusik nesplnil svou praci a za to muze CEZ a Toskansko?

Ti zeleni jsou uplne padli na hlavu. I kdyz..... je pravda, ze zaporne stanovisko se musi o neco oprit, o nejake ukazatele o nejake zamery investora, ktere by necemu neodpovidali, atd.... Nelze vydat zaporne stanovisko jen tak z libovule ministra.

To bude ten hlavni duvod soucasneho divadla kolem Dusika, zelenych, Prunerova, atd...

Proste nejsou schopni najit cokoliv objektivniho, proc by meli vydat zaporne stanovisko, tak nevydaji zadne, ackoliv jsou k vydani stanoviska povinni, a za to cele muze nekdo jiny. Proste extremisti, kteri si nejsou schopni priznat vlastni porazku.

0/0
19.3.2010 11:08

Vici77

Re: Pan Dusik

R^

0/0
19.3.2010 11:26

varix

Re: Pan Dusik

Já bych jen dodal pro uřesnění:

Zákonná lhůta pro vyjádření MŽP uplynula 4.1.2010 - přiznal včera pan Dusík na ČT24. Na přání ministra Dusíka vláda termín vyjádření počátkem února posunula a povolila vyžádání posudku nezávislé organizace ze zahraničí. Toto vyjádření pan Dusík dostal a přesto chce další a další a odkládá rozhodnutí?

"Předseda zelených Liška i nestraník Dusík shodně tvrdí, že Fischer tlačil na rychlé vydání stanoviska k plánu ČEZ na modernizaci uhelné elektrárny Prunéřov II."

Jen další klasická zelená lež! S takovýmhle pracovním přístupem by v soukromé firmě bez řečí dostal hodinovou výpověď.

0/0
19.3.2010 12:04

999666999

Dofám že se ta zelená ............. už do sněmovny nedostane

Ta technologie co prosazují má údajně účinnost 42% ta ČEZu 40% ale cenovej rozdíl je násobnej RvRvRv Ještě že má Fisher rozum ;-D;-D;-D

0/0
19.3.2010 9:50

radim36

Re: Dofám že se ta zelená ............. už do sněmovny nedos

Myslel jsem si, že to tak  je.  Je to typický melounistický podraz a propaganda.

0/0
19.3.2010 10:34

BTS

vidíš Liško

kam vedla vaše politika, teď vás ODS odkoplo...

0/0
19.3.2010 8:43

varix

Re: vidíš Liško

Můžeš mi vysvětlit, proč ODS? On je snad Fischer členem ODS?

A pokud jde o to, kdo koho podrazil, tak si vzpomeň na hlasování dvou zelených poslankyň před rokem!

0/0
19.3.2010 12:19

zdendalbc

Už se mi chce zase

zvracet ....z místních primitivů, co jim není jen fuk, že se další kus nevelkého Česka má proměnit na měsíční krajinu, ale dokonce to snad podporují. 8-o

0/0
19.3.2010 8:36

jtach

Re: Už se mi chce zase

placas nesmysly. Jaderna elektrarna by zase tak moc toho uzemi nesezrala.

0/0
19.3.2010 8:48

zdendalbc

Re: Už se mi chce zase

Mluvím o rekonstrukci pozůstatku 20. století, uhelné elektrárny, která by se spíšměla utlumit. Tohle vyvolává další tlak na prolomení limitů těžby uhlí, a to je to, o čem mluvím.

Co se týče území, už bylo zabetonováno (resp. vyňato ze zemědělského půdního fondu) tak velké území, jako je rozloha Libereckého a Karlovarského kraje dohromady, takže jedna jaderná elektrárna to v tomhle smyslu opravdu nevytrhne.

0/0
19.3.2010 9:10

999666999

Re: Už se mi chce zase

K tomu dvě věci, zelenáči nebojují proti rekonstrukci ale proti technologii takže nároky na uhlí budou stejné! A za druhé, jedině jaderná energetika to vytrhne, nic jiného. Ty fotovolaiické nesmysly, které v noci a pod mrakem "nemelou" by nezajistily ani desetinu spotřeby ;-)

0/0
19.3.2010 9:55

zoufalec1

Re: Už se mi chce zase

souhlas, i já si myslím, že jediným reálným řešením je jaderná energetika

0/0
19.3.2010 10:39

varix

Re: Už se mi chce zase

A víš vůbec o tom, že tato elektrárna zásobuje teplem tisíce domácností ve svém okolí? Co doporučíš těm domácnostem? Kde si mají zajistit dodávku tepla, když jim tu elektrárnu zavřeš? To si mají v obývaku rozdělat táborák?

0/0
19.3.2010 12:26

AntiMultiKulti

Re: Už se mi chce zase

nahradit jadernou

0/0
20.3.2010 0:33

chenile

Nejsem zadnej ekolog

ale vy si opravdu myslite ze CR potrebuje stavet nove elektrarny?

timto stylem (netyka se to jen elektraren) bude za 50let CR jeden velky betonovy placek...

0/0
19.3.2010 8:30

jtach

Re: Nejsem zadnej ekolog

no jiste, vynos z hektaru jaderne elektrarny je vetsi nez z hektaru montovny aut

0/0
19.3.2010 8:50

radim36

Re: Nejsem zadnej ekolog

No, ono to není žádná nová výstavba, ale rekonstrukce stávající elektrárny....

A kromě elektřiny dává i několika sto tisicům lidí teplo.

Mohla by se zrušit, kdyby si těch několik sto tisíc lidí odhlasovalo v nějakém  referendu, že zimu budou přežívat s jedním, dvěma kilowatovými elektrickými topidly a s teplotou v bytech mezi 5 - 10 st C.  A že teplou vodu nemusí, že jim stačí studená......;-D

Což je přesně to, k čemu takzvaná alternativní energetika bez klasických zdrojů, uhelných a jaderných v principu směřuje....

0/0
19.3.2010 10:41

jtach

a co ej ta Liska zac ?

on je poslanec ? Ministr ? Ci co ? Me to prijde, ze je to jen predseda spolku, ktery se odebira na smetiste dejin

0/0
19.3.2010 8:27

jeliman

Je krásně vidět, že jak jde o prachy, tak se ODS iČSSD

najednou shodnou, volby nevolby, modrá nebo oranžová. Ten neškodnej zelenej panáček nehraje podle jejich not a ohání se (debil) nějakejma zkratkama jako EIA nebo co. Zatímco žid si to dobře spočítal, a ví, že ČEZ je zlatá slepice, která ponese vejce komukoli, kdo bude u vlády, takže (vzhledem k tomu, že po volbách bude potřebovat teplé místečko) pro něj bude lepší nepřistřihávat té slepici křidélka a nechat jí, ať se pěkně popelí. To, že to odnesou nějací lidičkové, to je přece úplně vedlejší a v sentencích našich národních zvyklostí.

0/0
19.3.2010 8:12

forhend

Re: Je krásně vidět, že jak jde o prachy, tak se ODS iČSSD

tohle se dá zkrátit do jediného slova: MAFIE...

0/0
19.3.2010 8:17

arahat

Re: Je krásně vidět, že jak jde o prachy, tak se ODS iČSSD

máte recht!!! Málokdy se na těchto diskusích nalezne příspěvek, který by situaci vystihl přesněji....

0/0
19.3.2010 11:09

varix

Re: Je krásně vidět, že jak jde o prachy, tak se ODS iČSSD

Tobě ta zkratka EIA teké zřejmě moc neříká, jelimane!

S ní jsou totiž spojeny i zákonem dané termíny, které je povinen stát plnit. Zákonný termín pro vyjádření MŽP vypršel 4.1.2010!!! A ani po jeho prodloužení se nechce pan ministr Dusík vyjádřit a žádá další a další dokumenty. Nemyslíte, že na jejich vyžádání už měl toho času více než dost?

0/0
19.3.2010 12:15

Michal Kotlár

UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

Ať tihle ekologové už někam odfrčí lidé je nepotřebují, ale el. energii ano. Stejně tu těch uhelných elektráren stálo před dvaceti lety plno a lidí umíralo stejně jako teď tak co a jestli některým z nich ten vzduch nevoní tak ať táhnou třeba na šumavu!!!!!!

0/0
19.3.2010 8:06

jeliman

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

Vídej  v 19. století, osle.

0/0
19.3.2010 8:18

jtach

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

ma pravdu

0/0
19.3.2010 8:27

chenile

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

CR ma energie nadbytek... neni treba zde stavet dalsi elektrarny a znecistovat si tady ovzduci a predevsim zastavovat zemedelskou plochu

0/0
19.3.2010 8:28

jtach

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

a vyvoz ti nic nerika ? kdyz nic nebudeme prodavat, tak zaco budeme dovazet to, co se u nas nevyrabi ?

0/0
19.3.2010 8:41

drevak_patlak

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

Ovšem vyvážen energii z uhlí je pěkná kosočtvercovina.

0/0
19.3.2010 8:49

jtach

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

a proc ?

0/0
19.3.2010 8:51

drevak_patlak

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

Protože se kvůli tomu likviduje česká krajina, znečišťuje české ovzduší a bourají české obce (nebo se o tom alespoň usiluje). Přijeďte se podívat k nám na sever, jak vypadá těžební pole, pak se projděte po novém Mostě (historické město až na propagandisticky přesunutý kostel kompletně zbořené a postavené v duchu socialistické architektury dost hrozně znovu). Pak se můžete stavět v Chomutově u tzv. experimentů (věžové domy pro cca 200 rodin, kam byli sestěhováni celé vesnice padlé za oběť uhlí) a zeptat se pamětníků, co si o tom myslí. Nakonec se můžete zastavit v Litvínově a Horním Jiřetíně a zeptat se místních, co si myslí o prolomení těžebních limitů. Slušných reakcí se nedočkáte.

0/0
19.3.2010 9:05

briza

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

Krome toho co uvedl predchozi prispevek bych dodal, ze uhli budeme potrebovat i ve vzdalene budoucnosti pro chemicky prumysl takze spalit ho a jeste s mensi ucinnosti jak si to predstavuje CEZ je hodne kratkozrake.

0/0
19.3.2010 9:19

AntiMultiKulti

Re: UHELNÉ A JADERNÉ EKELTRÁRNY JSOU TŘEBA

hlavně že máte banány a čínský křápy Rv

0/0
20.3.2010 0:37

Kocourek_69

Liško to je tak těžké pochopit

že elektřinu současná civilizace potřebuje a potřebuje jí i tehdy kdy nefouká vítr a nesvítí slunce? To je tak těžké pochopit že tržní ekonomika potřebuje také tržní ceny energií a ne nějaké dotované úchylnosti typu slunečních elektráren co inkasují  za kWh 13 kaček a spotřebitelé platí násobně méně? Vždyť je ta Vaše politika úplně postavená na hlavu. Takové ekonomické šílenosti nedělala ani KSČ a jak dokázala přivést ekonomiku na buben.

0/0
19.3.2010 7:59

buxus

Re: Liško to je tak těžké pochopit

Jen tak pro zajímavost - poslanci schválili vyšší úroveň přimíchávání biopaliv do PHM. Také tohle nás přijde na nějakou kačku navíc. A příroda dostane navíc vyšší množství škodlivin.

0/0
19.3.2010 8:15

drevak_patlak

Re: Liško to je tak těžké pochopit

Pěkný příspěvek, ale úplně mimo:

1) Naše republika má t.č. přebytky v produkci elektřiny zhruba na úrovni výkonu Temelína, tyto přebytky se vyváží zejména do Německa a Rakouska. Čili nová elektrárna o velkém výkonu není zatím nijak aktuální.

2) Vysoké výkupní ceny elektřiny z tzv. alternativních zdrojů jsou dány zákonem 180/2005, který připravila ještě vláda vedená ČSSD a schválil tehdejší parlament. Zelení v té době nebyli ani ve vládě ani v parlamentu, tj. není to jejich (=zelených) polityka, byť jí podporují, ale je to politika tehdejších vládních stran v čele s ČSSD. Že se k tomu teď socani neznají je u nich běžné.

3) Tržní cena elektřiny u nás neexistuje. Ceny alternativních energií jsou dotované,. ceny "klasických" energií z uhlí a jádra zase nezahrnují tzv. externality, tedy např. dopady na životní prostředí a zdraví lidí, u jaderné elektřiny ani náklady na dlouhodobé uchovávání vyhořelého odpadu. Tj. tato "levná tržní" elektřina je vlastně dotovaná.

0/0
19.3.2010 8:32

jtach

Re: Liško to je tak těžké pochopit

jakto, ze neni aktualni ? Kdyz je poptavka po energii, tak postavit a vyvazet. Tomu se rika oobchod a ekonomie.

0/0
19.3.2010 8:48

drevak_patlak

Re: Liško to je tak těžké pochopit

Uhlí se dá využíl lépe než spálením ve starých (byť moderznizovaných) elektrárnách na vývoz. Vyspělé ekonomiky vyvážejí technologicky vyspělé výrobky, zaostalé ekonomiky vyvážejí suroviny.

0/0
19.3.2010 8:51

zberanek

Snad konečně zmizí

Věřím tomu, že voliči v Česku už tuto zelenou sebranku volit nebudou. Za krátkou doubu už nadělali škody dost.

0/0
19.3.2010 7:44

Michal Kotlár

Re: Snad konečně zmizí

Přesně R^R^R^ tahle ekologie je jen móda doby, za pár let se tomu budou lidé jen smát!!

0/0
19.3.2010 8:08

buxus

Re: Snad konečně zmizí

Jo, doufejme. Jenže zatím velké partaje jsou naprosto nedůvěryhodné a voliči začínají přecházet k menším (jestli to pomůže, nevím). Ale v tomhle procesu by Zelení něco mohli dostat. Doufám, že to bude pod 5%.

0/0
19.3.2010 8:17

radim36

Aspoň že když zelený ministr nebyl schopen vyřešit

zadaný úkol v  daných závazných termínech, našel v sobě aspoň tolik cti, že odstoupil.  Protože u takové miliardové investice je každý měsíc zpoždění další miliónová ztráta navíc. Otázka je, kdo tam bude po něm, protože zelení jsou už tradičně druhou nejméně vzdělanou politickou cháskou, fungující převážně na ideologickém principu a ne na znalostním.  Úplně nejlepší by bylo, kdyby byli prostě z vlády pryč a po volbách se nedostali přes pětirpocentní hranici.

Na to, kolik nás všechny na nesmyslných poplatcích a prosazených zákonech převzaných z EU jejich pár zvolených poslanců stálo v posledních letech, kdy díky volebnímu patu mezi ODS a ČSSD se dostali do vlády a ještě bude v následujících letech  stát, jsou ovšem zelení bezkonkurenčně naší nejdražší zvolení zastupitelé.

0/0
19.3.2010 7:33

stip

Liška by měl konkrétně říct:

jaké přesně dohody z Toskánska, koho s kým, o čem - popsat, a hlavně doložit důkazy. Do té doby je pro mne hnusný, opovrženíhodný lhář. Snad ani ti prostší z nás mu nemohou uvěřit, že.

0/0
19.3.2010 7:33

almucha

Re: Liška by měl konkrétně říct:

A položit ti na stůl Topolánkovo přirození jako důkaz.

0/0
19.3.2010 8:09

drevak_patlak

Re: Liška by měl konkrétně říct:

Váš příspěvek jasně dokládá, proč je u nás korupce tak zakořeněna. Ve skutečně demokratické a slušné společnosti by člen vlády přistižený na akci typu "jachta" automaticky odstoupil, popř. byl ihned vyhozen, a do politiky se už jen tak nevrátil. U nás je ale potřeba snést jasné důkazy o tom kolik kdo komu a ani tak to tomu stejně všichni nevěří. A proto budeme ještě dlouho v takovém svrabu jako teď.

0/0
19.3.2010 8:38

stip

Re: Liška by měl konkrétně říct:

Jestli máte nějaký důkaz o konkrétním korupčním jednání, jednejte. Jinak si prosím uvědomte, že největším nebezpečím pro demokracii je, když zmanipulujete prosté mozky aby věřily, že někdo je zločinec, korupčník, tunelář - k lucernám je pak už blízko. Vyspělá společnost se řídí právem - tak jednoduché to je, zaplaťbůh.

0/0
19.3.2010 8:51

drevak_patlak

Re: Liška by měl konkrétně říct:

Politik, poslanec, ministr nebo prezident je reprezentant státu. Takovou funkci by měla vykonávat elita národa, důvěryhodná a bez poskvrny. A podezření na korupci (byť těžko dokázatelné obecně, natož v našich podmínkách) je prostě akt nedůveryhodnosti, i kdyby k ní skutečně nedošlo. Důvěra je prostě základ a většina českých politiků ji z podobných důvodů nemá.

Situace v republice (předražené zakázky, smetené kauzy, nové domy apod.) ukazuje, že ke korupci masově dochází, jen ty důkazy chybí.

0/0
19.3.2010 9:12

jack095

Zelený lupiči hadi a lháři. Přyc s nima.

0/0
19.3.2010 7:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.