Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pohledná politička Klasnová o nevěře kolegy Johna: Lež? Každý udělá chybu

Věci veřejné zatím prorazily v předvolebních průzkumech a na radnici Prahy 1. Na plakátech tato strana kromě Radka Johna ukazuje pár opravdu pohledných mladých žen, které mají politické ambice. Kateřina Klasnová je mezi nimi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Irish Stout

Nakoupit 500 SIM karet

není pro bohatého uchazeče o politickou kariéru žádný problém, to má Barbora Tachecí pravdu.

0/0
11.4.2010 19:23

vodní želva

Mě se ten článek moc nelíbí.

Kateřina Klasnová je mladá začínající politička a její názory zatím nejsou moc známé. Mě by spíše zajímalo, čemu se hodlá v budoucnosti věnovat. Jenže toto je rozhovor z velké části o Radku Johnovi (ten by se měl hájit především sám) a jak už to tradičně u této strany bývá, tak také o sponzorech strany. Takže výsledek je takový, že místo toho, abysme se něco dozvěděli, tak je nám pořád dokola opakováno - My jsme svoje sponzory zveřejnili a jsme za to kritizováni (a ono na tom něco je). Ale skutečnost, že Klasnová neřekla vlastně nic z toho, co by chtěla dělat jde na vrub Barboře Tachecí, protože ta dávala otázky.  

0/0
19.3.2010 7:58

Pepek82

Re: Mě se ten článek moc nelíbí.

souhlas, trochu amatersky provedené...R^

0/0
19.3.2010 9:27

malama99

Re: Mě se ten článek moc nelíbí.

K těm sponzorům už se právě několikrát dost jasně vyjadřovali, tak nevím proč to všichni pořád omýlají. Sponzory mají naprosto průhledné oproti velkým stranám. Udělali na to i tiskovku, ale to média samozřejmě moc nezajímalo...

0/0
19.3.2010 10:28

Raffan.

Tacheci by potrebovala novou hlavu,

ta "pohledna" Klasnova prinejmensim nove zuby a a tak trochu zkratit bradu, zvyraznit oci, trochu poopravit licni kosti a zlepsit kvalitu vlasu. :-)

0/0
19.3.2010 5:30

ostrá

Re: Tacheci by potrebovala novou hlavu,

Rv no to je tedy názor...Rv

0/0
19.3.2010 9:28

Irish Stout

Re: Tacheci by potrebovala novou hlavu,

ne, že by zrovna na tomhle záleželo, ale když už jste jedovatou slinu utrousil ... mě se docela líbí taková, jaká je. :-)

0/0
11.4.2010 19:27

Kru-cipísek

Teda mě spíš deprimuje...

... ta Tachecí s tím jejím obrovsky a navíc špatně vypodloženým horním rtem, takže ani nemůže dobře vyslovovat, působí hodně směšně a divím se, že jí už někdo neřekne: Hele, s tím horním psykem tos přehnala, nechej si to opravit, děvče!"

0/0
19.3.2010 2:19

libynn

Re: Teda mě spíš deprimuje...

O tom si pokecáš spíše v rublice " ONA ".

0/0
19.3.2010 10:56

boneco

jaká nevěra?

Jasně se Adamovská s Johnem chlubili spousty let jak si dali volnost, tak jakápak nevěra? Normálně využil volnost kterou si vzájemně dali, o nevěře nemůže  být řeč. To jen uražená Zlatka dělá scény aby se mu pomstila, bůhví koho ona sama mělaRv

0/0
18.3.2010 22:40

K.U.F.R.

Pěkná firma, ty Věci veřejné.

Musím pochválit JUDr. Bátru za výborný podnikatelský záměrR^:-)

0/0
18.3.2010 22:36

ostrá

strana Věci veřejné

tak když už jste u těch podnikatelských pojmů, takový politický marketing je např. v USA uznávanou vědní disciplínou a nikdo se nad tím nepozastavuje....

a k panu Bártovi, pokud byste si dal aspon trochu práci, tak zjistíte, že VV fungují již od roku 2001, v této době pan Bárta stranu rozhodně nězakládal, nevytvářel či jinak organizoval...

0/0
18.3.2010 22:47

Jules navždy

Vévéčka

Véčka jsou dobrý, doufám, že se do Sněmovny dostanou R^

0/0
18.3.2010 22:10

cardafly

!!!!

Tož docela šlupička. Celkem pěkná cérečka. Uvidíme do jakýho bahna se namočí (nebo už namočila?). Třeba ale ne a bude to milé překvapení pro voliče. Škoda , že rozum a cit nemají stejný názor , koho volit.

Každopádně je zde jediné rozumné řešení.¨: čo najrýchlejšie sa odťialto odjebať , hej? Lebo smeruje to tu do riadnych sračiek.

0/0
18.3.2010 21:31

R.A.K.

Re: !!!!

Neumíš psát o ničem jiném, než o sračkách galáne cizojazičný?

0/0
19.3.2010 0:12

boneco

je to rozhodně zajímavá strana

v kontextu rozkrádaček ods a čssd a dalších parlamentních stran je to v podstatě čistá strana. Svěží vítr, škoda že lidi jsou ovce a bez rozmyslu volí parlamentní strany bez ohledu na to kolik toho už zpískali

0/0
18.3.2010 21:11

jahoda22

diskuse...

Těch pár posledních lehce sexistických komentářů mi teda náladu nezvedá, kdyby to byl rozhovor s chlapem blonďákem, nikdo by jeho krásu či ošklivost neřešil...

navíc o to tady přece vůbec nejde.... :-/

0/0
18.3.2010 21:01

boneco

Re: diskuse...

je hezká, copak je to zločin to o ní říct jako kompliment?

0/0
18.3.2010 21:09

jahoda22

Re: diskuse...

no právě že to není žádný zločin, jenže některé z komentářů níže vyznívají spíš v opačném duchu... protě mi vadí když někdo říká - jo, je to bloncka, všechno jí projde... a byly tam i horší :-/

0/0
18.3.2010 21:19

Homer.Simpson

Pěkný blondýnky dělají tyhle "chyby" rády

Pěkný blondýnky dělají tyhle "chyby" rády a třeba každý den. Taky od nich ale nikdo nepožaduje žádnou politickou zodpovědnost, že?;-)

0/0
18.3.2010 20:34

A banned warrior999

Nema nekdo odkaz na tu politicku??

Myslim jak vypada..

0/0
18.3.2010 20:31

Johny_S

Re: Nema nekdo odkaz na tu politicku??

http://images.google.cz/images?hl=cs&source=hp&q=kate%C5%99ina+klasnov%C3%A1&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

0/0
18.3.2010 20:33

A banned warrior999

Re: Nema nekdo odkaz na tu politicku??

To byla spis recnicka otazka. Pisou ze je pohledna a pritom je to obycejna prumerna bloncka..Rv

0/0
18.3.2010 20:55

jahoda22

Re: Nema nekdo odkaz na tu politicku??

asi jste si spletl diskuti - tohle není   volba miss! přejděte zpět do toho svého bulvárku...:-P

0/0
18.3.2010 20:57

Johny_S

Mám dotaz.

Zůstanou Věci veřejné za každou cenu v koalici, nebo se spojí s nějakou velkou stranou, aby své návrhy vůbec mohly prosadit?

0/0
18.3.2010 20:26

Johny_S

Re: Mám dotaz.

...za každou cenu v opozici...

0/0
18.3.2010 20:27

Qesospi Cobigan

Prosil bych, aby se redakce zdržela subjektivních hodnocení

a nedávala na fotky nic odpuzujícího.

0/0
18.3.2010 18:40

madqwert

VV jakozto stranu novych tvari budu volit

urcite lepsi volba nez lidovci z TOP 09 R^;-D

0/0
18.3.2010 18:34

jahoda22

Re: VV jakozto stranu novych tvari budu volit

souhlas, je to určitě lepší varianta než TOPka

0/0
18.3.2010 18:47

anticenzor

Re: VV jakozto stranu novych tvari budu volit

Přesně tak.R^

0/0
18.3.2010 19:05

Johny_S

Re: VV jakozto stranu novych tvari budu volit

Nelži, Macuro. ;-D

0/0
18.3.2010 20:25

phi

další lekce z politiky

i blondýny lžou

0/0
18.3.2010 17:44

Poslední slušný občan

Re: další lekce z politiky

to jako každej, kdo chce dělat v česku politiku musí mít šedesát kilo nad váhy, plešatou hlavu a spocený ksicht? tak top teda pěkně děkuju :-/

0/0
18.3.2010 17:52

Gottschalk

Za mého mládí...

... v devadesátých letech byla paní Tachecí jenom hysterická. Inu člověk se pořád učí.

0/0
18.3.2010 17:23

Poslední slušný občan

Klasnová je dobrá

Podle mého byl rozhovor OK, Klasnová působí sympaticky - takže proč ne...

rozhodně se radši při debatě budu koukat na Klasnovou než třena na takového Paroubka či Topolánka nebo Zemana ;-D

Co se týče vědomostí, schpností a znalostí - nepochybuji o tom, že se jim bezproblémů vyrovná...R^

0/0
18.3.2010 17:21

jahoda22

Re: Klasnová je dobrá

R^R^R^

0/0
18.3.2010 18:48

K.U.F.R.

Re: Klasnová je dobrá

tak já teda jo ;-D

0/0
18.3.2010 22:37

ostrá

Klasnová je dobrá

jj, jsem téhož názoru...je to schopná a chytrá a navíc sympatická žena R^

0/0
18.3.2010 22:50

košér banánovník

pohledná?

přelíčená blondýna, ukažte tu nádheru, jak vypadá po ránu;-D

0/0
18.3.2010 17:13

jardahorak

Kazdy dela chybu?

No super. Takhle bude omlouvat i pripadne dalsi selhani jako korupce ci klientelismus? No co, kazdy dela chyby, prejdeme to mlcenim...

0/0
18.3.2010 17:11

Rebby

Re: Kazdy dela chybu?

Vyrthl jste to z kontextu. Rec byla o nevere, ne o uplatcich.

0/0
18.3.2010 19:22

boruvka

Re: Kazdy dela chybu?

Nevěra, úplatky, obojí je špatné. Ale nejhorší je mnohaleté lhaní a přetvařování svým nejbližším. Pan John je prostě amorální, není jistota, že po zvolení  bude jiný než ti, proti kterým tolik on a VV bojují.

0/0
18.3.2010 20:31

Johny_S

Re: Kazdy dela chybu?

Především je pak nepřijatelné, že pan John z tohoto svého zapírání udělal přednost: prohlásil, že je dobré, že to prasklo, protože už není vydíratelný. Jenže tím zároveň přiznal, že klidně by byl zůstal vydíratelný, hlavně, aby to neprasklo. Pokud by nechtěl zůstat vydíratelný, byl by se samozřejmě přiznal sám už dřív.

0/0
18.3.2010 20:34

Rebby

Re: Kazdy dela chybu?

At uz je pan John sebevetsi devkar, jaky to ma vliv na politiku, kterou chce prosazovat? Vy porad nechapete, ze se mu rypete v soukromi, do ktereho vam, se vsi uctou, opravdu nic neni.

0/0
18.3.2010 21:20

boruvka

Re: Kazdy dela chybu?

Má to velký vliv, pan John chce být morální politickou autoritou (hraje si na ni), ale je to jen člověk, který lže a nejedná férově. Opravdu takové politiky potřebujeme?  :-( Rv

0/0
19.3.2010 10:03

silný kuřák

Je zřejmé,

že i kdyby se nakrásně tato strana rozkrájela, bojuje o vstup do parlamentu. Všechny názory, které doufají v nějakou změnu jsou pasé, neboť VV bude, ať chce či nikoli, pouze stafáž. A je jedno, zda se budou chovat jako KDU či Zelení či přeběhlíci. Pouze doufají, že budou někoho silného vydírat a pomohou si k prebendám. Navíc tato dáma bude vždy nečitelná tak jako v rozhovoru až do doby než získá moc. Pak se z ní stane nejspravedlivější mezi spravedlivými a to bez ohledu na levicovost či pravicovost.

0/0
18.3.2010 17:00

Rebby

Re: Je zřejmé,

Proto zvolime ty, kteri ty brebendy uz maji? Nebo jak tomu mam rozumnet?

0/0
18.3.2010 17:02

silný kuřák

Re: Je zřejmé,

Jak chcete. Jen jsem vjádřil názor, že tato strana nemá žádnou naději k vytváření změn. Toť vše. Jestliže to prezentuje, není to reálné.

0/0
18.3.2010 17:08

malama99

Re: Je zřejmé,

Ale má! A dost podstatnou!

0/0
18.3.2010 17:09

silný kuřák

Re: Je zřejmé,

Buďte tak laskav a sdělte mi jak prakticky.

0/0
18.3.2010 17:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.