Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otcové nesouhlasí s tabulkami na alimenty. Dítě přitom stojí mnohem víc

I kdyby soudci dávali alimenty v maximální výši podle nově navrhovaných tabulek, v mnoha případech by to nemuselo pokrýt ani polovinu obvyklých výdajů na dítě. S tabulkami tento týden přišla ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová, která chce, aby k nim soudy od května přihlížely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iřij

péče

Myslím,že přídavky a péče o děti po rozvodu rodičů , je pandořina skříňka našeho právního systému. Potřeby dětí jsou nejen materiální , ale zejména citové , děti jsou často použity při rozvodu jaky nástroj vidírání jednoho partnera vůči partneru druhému . Nezřídka se dočítáme o odchodu otce ze života dětí , je vytvářen obraz otce usurpátora , tyrana a jen zřídka se soudy a sociálka zajímá o pravdivost protistranami vyslovených nařčení při samotném rozvodu a skutečné potřeby dětí jsou zastíněny zájmy jednoho z rodičů . Pro děti je nejdůležitější blízkost obou rodičů , jejich pomocná ruka podpora a rodičovská láska . Je pro mne jen těžko stravitelná představa mnoha matek , jež notně podporovány sociálními pracovnicemi a praktikami soudů , bojují o děti téměř s nasazením života . Vždyť popření otce v dětech je popření poloviny identity dětí samotných .

0/0
1.6.2010 8:12

evik.jane

tehdejší má situace

těsně po revoluci se se mnou manžel rozvedl,mě zůstali 3 děti ve věku 1, 3 a 5 let.Moje mateřská byla 2900 a od státu 1300 a vyměřené výživné 1050(manžel bohužel neplatil).Náklady na bydlení 2000 a co zbylo pro mě a děti si umíte spočítat.Když šli kluci do školy,nechala jsem zvednout výživné zvedli to jen na 1500,ačkoli náklady na bydlení již byli daleko vyšší(4200),sice jsem již pracovala,má mzda byla 6800 a po sečtení výživného a peněz od státu 2300,nám stále zbývalo 4900 pro 4 lidi na stravu a další výdaje,manžel neustále měnil zaměstnání a exekuce ho nedohonila.Když už kluci šli na střední školy a já chtěla zvednout výživné,tak jsem odešla s nepořízenou,že manžel je momentálně veden na úřadu práce a já mám dostatečný příjem pro uspokojení domácnosti se 4 členy....podotýkám,partnera jsem neměla a manžel zůstal dlužen přes 270tis na výživném,které teď vymáhají děti,ale mělo patřit mě..kde je spravedlnost?Neházím všechny muže do jednoho pytle,můj případ je,doufám,jediná výjimka.

0/0
23.5.2010 11:16

Morgiana

pokračování

Nejvíc mě asi bolely ty vánoce. Syn vybíral značkové víno por otce asi 3 hodiny:( Dcera už se s tátou odmítá stýkat, prrotže vždycky jí někam pozve a 10 minut před schůzkou to odvolá . Poslední kapka byla , když dcera chtěla za maturitu do Itálie , sama si naspořila 4000 a tak tátu poprosila 0 1000 korun. Dozvěděla se že bohužel on nemá svuj učet, Vyplata mu chodí na účet manželky/ ona dělá teď jeho sekretářku/ a ať se nezlobí, ale momentálně jí nemůže dát ani korunu( Jo kdyby někdo poukazoval, že mi manžel dával 10000, ano dával, dcera je postižená a já jsem s ní byla 16 let doma a starala se o ní.

0/0
23.5.2010 7:45

Morgiana

Otcové

Je tristní kdykoli se otevře toto téma , tu číst pořád to samé . Taky moc nechápu jak se může chlap, který dřív dával většinu platu rodině a ta ho spotřebovala změnit a tvrdit , že na výchovu a potřeby dětí stačí 1000-2000 kč. Ze své zkušenosti a vlastně ze zkušenosti ze svého zaměstnání jsem došla vcelku k překvapivému závěru. Ve velkém procentu k této změně dochází pokud si partner bývalý najde novou ženu . Takže ne bývalý muž je bývalý ženě nepřítelem, ale nová žena dělá vždy zle. U nás dokud jí vůbec neznal jezdil za dětmí i třikrát týdně, dával mi na domácnost 10000 a oba jsme byli v pohodě. Naštěstí během té doby děti dovršily 18 let a tím pádem když se objevila "madam" už se o peníze s tátou museli dohadovat s ním sami . No dopadlo to strašně. Už dva roky od něj neviděly ani korunu, studium dceři platím sama se současným manželem , dárky k vánocům pro 23 letýho kluka a21 letou slečnu byli "tělový krém Avon" protože ona je prodejkyně.

0/0
23.5.2010 7:41

majnun

nejvetsi zparchantelost je

ze otec ty alimenty musi platit, i kdyz DNA vysetreni prokaze, ze to dite neni jeho. Kukaccich deti je u nas snad az 10%

0/0
7.4.2010 14:00

Vaclav Hanus

Dítě přitom stojí mnohem vic

Neni treba zapominat, ze poplatek otcu neni castka slouzici k pokryti pece o dite. Je to pouze ...castecne odskodneni za nepodileni se na spolecne vychove. V hrubem odhadu nese matka tihu poloviny nakladu, ponevac je statisticky jeji prispevek k nefunkcni rodine  polovicni.

0/0
29.3.2010 8:16

Šibal

10tisíc měsíčne stojí 10letté dítě?

10tisíc měsíčne stojí 10letté dítě? Kde? V Jevanech?

S maželkou jsme do milunélo roku (za posledních 5 let) dobírali čístého 26tisíc. Máme dvě  - teď devítileté děti.

Tak mi řekněte jak jsme s těch zbylých peněz po odečnení 2 krát 10000 měsíčně, dokázali žít dva dospělí a ještě našetřit 50 tisíc ročně. 

S takovými výpočty jděte někam. Je to úplná blbost.

0/0
29.3.2010 7:36

papaja76

Co je fér?

Mít a vychovávat dítě je zodpovědnost obou rodičů. Bohužel, většina našich zákonů je tvořena bez dostatečného průzkumu. Chápu rozhořčení rodiče, který nemá dítě v péči a musí na něj platit. A co ten druhý, co ho v péči má? Je v nevýhodě, co se týká příjmů, výběr práce musí být uzpůsoben potřebám dítěte. Já jako rodič samoživitel si proto přepych života v Čechách nemůžu zatím dovolit, musím se otáčet ve třech pracích a šetřit, abychom se mohli vrátit do Čech než začne dcera chodit do školy. A za péči o dítě, když chodím do práce musím platit. Myslím si, že by se ale měli snažit oba rodiče stejně, ikdyž už nežijí spolu, ale chtělo by to kvalitnější zákony !!

0/0
29.3.2010 7:03

orinka3

chlapi obecně nemají povědomí

o tom, kolik stojí domácnost. Mají velmi zkreslené představy, protože se o to většinou nikdy nemuseli starat. Každá ženská ví, že dvě stovky se v obchodě utratí v podstatě za nic - mléko, máslo, maso.....a kolikrát se takový nákup musí udělat? A prášky na praní, kosmetika pro dospívající, lékárna - přála bych pánům mít tak po dva měsíce všecko na starosti, otevřely by se jim oči. A to nemluvím o požadavcích školy.

0/0
29.3.2010 6:46

montyyjack

Re: chlapi obecně nemají povědomí

Ha ha, to je zase názor. Naopak já žiju nebo spíše jsem už několikátý rok nucen žít s paní, která se doma o nic nestará ani se nepodílí na chodu domácnosti. Ale co týden, to nějaký nový hadřík na sebe, pravidelně dochází na kosmetiku. Že by něco přispěla na chod domácnosti, ani náhodu. Nebo že by třeba synovi zaplatila obědy ve školce.

A závěr. Problém který tady je předstírán je oboustranný a ne že jenom ženy jsou ty chudinky co se starají o domácnost. To už dávno není pravda.

0/0
29.3.2010 7:26

KarelV

Mnozí otcové by si MOC přáli mít děti na starosti !

Když matka děti přesvědčí, že otce nepotřebují, že důležité je pro ně jenom to, aby otec platil... ?!!!

Takové děti s otcem ani nekomunikují a ten proto ani nemůže nic vědět o jejich životě. Oni by rádi, ale není jim to dopřáno...

Tito otcové jsou už dost nešťastní z toho, že byli matkami dětí odsouzeny do role pouhých platičů - a vy se divíte, že se jim nelíbí, když se opět tam nahoře vymyslí jen další bič na otce a žádné páky na matky, které si děti uzurpují jen pro sebe...

0/0
29.3.2010 7:27

Jandik73

Re: chlapi obecně nemají povědomí

Zřejmě máte doma chlapa lemru. Nesmíte to paušalizovat.

0/0
29.3.2010 7:37

jardadrda

Nadhodnocené výdaje na děti

Nevím, kdo si může dovolit i v úplné rodině dát na dítě 10 tisíc měsíčně. Většina lidí takové příjmy nemá, tak nechápu, jak může článek trvrdit, že jedno dítě stojí tolik. Navíc hodně rodin má i dvě děti a zdaleka nedosahuje příjmů přes 30 tisíc čistého. Nevím, proč se vydávají takové trapné články.

0/0
29.3.2010 6:32

Datel008

-

10měsíčně? Sakra to ještě donedávna byl můj  příjem a uživil jsem byt, auto sebe a ještě mi nějaký ten groš zbyl.

0/0
29.3.2010 5:32

T_x_y

Re: -

Ne všude se za 10k dá utáhnout byt.

0/0
29.3.2010 7:28

piters

neskutecne blbiny z hlavy zenske mynistrine

nechapu pomer - zivotni minimum a platbu na dite napriklad 12000 mesicne. Proc staci zivotni minimum dospelemu podle statu a diteti nestaci? A jak je praxe u nas vydelavas dost a tak podle soudu muzes hodne platit a kdyz se prijem snizi , otec se stane dluznikem ihned s hrozbou exekuci a kriminalu, protoze snizeni alimentu se bude projednavat rok i dva...nejen z techto blbosti co se vymysli a dalsich co nas svazuji cim dal vic..se mi dela cim dal casteji spatne.!!

0/0
29.3.2010 1:06

sdsa

Re: neskutecne blbiny z hlavy zenske mynistrine

podporene blaboly zenske redaktorky.

podle te inteligentky to znamena, ze kdyz jeden rodic ma 15000 cistyho, matka 10.000, tak protoze dite stoji 7500 Kc mesicne, uz na nej nezbyde a chcipne hlady ?

0/0
29.3.2010 2:54

euroedmus

no comments...

Koukám na sve drobečky jak hezky spinkají a tak jediné, co mě napadá, je, že nic mi neudělá snad větší radost než jejih úsměv . Chlap ktery kašle na sve děti je HAJZL.

0/0
29.3.2010 0:58

vidocqcz

Re: no comments...

Víte, rozvod kolikrát není v režiji manžela. Dokonce získat po rozvodu děti do své výchovy je dost problém, zpravidla vítězí matka. Jak říkáte tomuhle, hlavinko? Super fér věc? Co bude držet ženu v manželství, když přeci "stejně dostanu dítě a ještě vejvar 20 litrů měsíčně, HA".

0/0
29.3.2010 5:18

Morgiana

Re: no comments...

Láska? Proč by se žena rozváděla, pokud manželství klape , a je v něm spokojená. Vy vidíte v každé ženě jen člověka co se nechá zbouchnout a odejde s výživným, ale tak to přece není)

0/0
23.5.2010 7:17

www.vyzivne.eu

Speciální diskuse na téma výživného

www.vyzivne.eu

0/0
29.3.2010 0:54

pepito

Miimální a axiální výše ientů

měla by  se stanovit miniální ale i maximální výše alimet.ů.  Nechť se klidně rozdělí povinost v poměru výše příjmů - ať platí opuštěná manželka na dítě 2000 a exmanžel 7000,- měsíčně. Ale platit alimenty ve výši 10 nebo 15 tisíc? Nesmysl.

PENÍZE KAZÍ CHARAKTER. 

Náklady nad 9000,- měsíčně by si mělo (sarší) dítě hradit samo, nebo by měly příspěvky rodičů probíhat na základě dobrovolnosti. Nebudu posílat 15 měsíčně dítěti, které fláká školu, hulí a nekomunikuje. V opačném případě samozřejmě mohu snahu a výsledky potomka ocenit...ne proto, že MUSÍM, ale prtože  CHCI.

0/0
29.3.2010 0:39

pepito

Re: Minimální a maximální výše alimentů

Prdon, stávkuje mi klávesnice

0/0
29.3.2010 0:41

Jáosobně

"Dyskryminace" :-)

Apropo, viděl z vás někdy někdo sociálního pracovníka-muže, nebo je to klasická diskriminační politika a maj to starosti jen ženy??8-o

0/0
29.3.2010 0:17

+Granit+

Re: "Dyskryminace" :-)

jo viděl, pitomí jsou stejně jako ženské, resp. pracují podle tabulek, šablon apod.

0/0
29.3.2010 0:18

Jáosobně

Re: "Dyskryminace" :-)

babo chlap....aneb jak si vše zjednodušit.Rv

0/0
29.3.2010 0:34

black_gamespot

Problem je, ze

kdyz soud otci jeho dite odebere s tim, ze nema sanci ho vidat ani jakkoli ovlivnit jeho vychovu (= fakticky i prakticky cizi dite), tak nevidim proc by za nej mel cokoli platit, natoz pak likvidacnich 60% platu pri vic detech. Pokud soud stanovi, ze ma hradit 50% nakladu spojenych s vychovou pak se na ni musi z 50% fyzicky taky podilet. Jestlize se chce matka starat sama, tak at se stara, ale za svy.

0/0
29.3.2010 0:13

jjona

pul na pul??

U nas je to tak,z e manzel ma sve dite z predchoziho manzeltvi ve vlastni peci (po dohode s matkou). Matka plati vyzivne, ktere je nizke, ale, maly potrebuje obleceni, tak matka jde a nakoupi, letni tabory se plati na pul apod. Takze ta vypomoc je z jeji strany celkem velka. Pokud by to tkahle fungovalo u vice rodin, tak si myslim, ze by se lide tak nehadali. Penize jsou na deti, tak ti, kteri je nemaji v peci a nechteji davat velkou finacni hotovost, tak at teda pomahaji jinym zbusobem, zaplati konicky, obleceni apod. Tak maji jistotu, ze pomoc jde opravdu diteti.

0/0
29.3.2010 0:13

Jáosobně

Osvěta

Dát se do holportu s  ku<> neni nikdy levná záležitost.Vštěpuji to dětem do hlavy od malička.Vím že to má i opačné atributy a někteří na své děti(otcové) kašlou a neplatěj, ale u těchto tabulky nepomohou.Vodprdnou to jako vždy ti slušní co platí a vlastně jako vždy, platit budou hodně ti, co už platí dostatečně teď.Ostatně jako vždy......

0/0
29.3.2010 0:13

Demagog z Lidového domu

Je třeba již na školách učit mládež o nebezpečí,

jež ssebou nese zakládání rodiny a důsledně před takovým hazardem varovat!

0/0
29.3.2010 0:01

mlady volic kscm

zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

slusni lide se nerozvadeji a potomky vychovavaji v uplne rodine. jini at na sve potomky nalezite plati, polovinu prijmu, kdyz s temito neziji.

0/0
28.3.2010 23:58

+Granit+

Re: zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

co když někdo neví, že má dítě? ;-)

0/0
28.3.2010 23:59

mlady volic kscm

Re: zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

tak mu to prosim sdelte, dekuji

0/0
29.3.2010 0:00

+Granit+

Re: zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

hm, a když je otec neznámý? to víš, byla vlaá noc,trošku upito, bůhví kdo se vystřídal....;-)

0/0
29.3.2010 0:02

mlady volic kscm

Re: zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

pote bych vas odkazal na muj puvodni prispevek pane, kazdy sveho stesti strujce

0/0
29.3.2010 0:05

garfield52

Re: zodpovednost pri vyberu partnera/ky a plozeni potomstva

Když je kocour v "troubě", tak je rozum v pr...........  VAsi tak!

0/0
7.4.2010 13:41

+Granit+

nejlepší je děti vůbec nemít

odpadnou starosti s jejich dělením

0/0
28.3.2010 23:57

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

lec buh rekl milujte se a mnozte se pane granitole.

0/0
29.3.2010 0:00

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

a když jsem zneplodněný?

0/0
29.3.2010 0:01

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

to je proti zamerum bozim, pokud vas takto nestvoril on sam

0/0
29.3.2010 0:04

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

co když nastal úraz?

0/0
29.3.2010 0:14

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

takovy je zivot

0/0
29.3.2010 0:16

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

co když je nakonec rád?

0/0
29.3.2010 0:18

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

bude se zodpovidati bohu, buh do jeho duse vidi.

0/0
29.3.2010 0:19

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

co když ten úraz byl božím záměrem, aby jej zneplodnil?

0/0
29.3.2010 0:21

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

na vasi nynejsi otazku jsem odpovedel jiz predeslym prispevkem. nechme to na bohu pane, je spravedlivy.

0/0
29.3.2010 0:22

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

já nepochybuji o jeho spravedlnosti, já jen kladu otázky

0/0
29.3.2010 0:23

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

v poradku pane

0/0
29.3.2010 0:24

+Granit+

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

odpověď tedy zní?

0/0
29.3.2010 0:25

mlady volic kscm

Re: nejlepší je děti vůbec nemít

jaka odpoved?

0/0
29.3.2010 0:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.