Diskuze

Senát kývl na posílení české mise v Afghánistánu, rozhodne ale Sněmovna

Senát schválil posílení české armádní mise v Afghánistánu. Osud návrhu je ale dále nejistý, Sněmovna totiž dnes rozhodnutí o něm odložila. Podle návrhu by do Afghánistánu mohlo odjet až 55 dalších vojáků - 15 by pomáhalo s výcvikem afghánské policie, dalších 40 by obsluhovalo radar Arthur, který má chránit polskou základnu v Ghazni.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
UVTN

URB-Resident v týlu nepřítele

29. 3. 2010 16:27
Těch pět zrádných senátorů už do voleb nestavět

Ve Sněmovně si už zdravé jádro ČSSD své stádečko pohlídá a na nás komunisty se samozřejmě mohou spolehnout. R^

0 0
možnosti
NM

nesmrtelná medvědice

18. 3. 2010 17:20
asi to se státní rozpočtem není tak špatné

0 0
možnosti
LP

papazian

18. 3. 2010 11:00
Navýšení se konat nebude, všichni to věcí, proto

vše je jen takový kabaretní taneček...

0 0
možnosti
BH

blue hustler

18. 3. 2010 9:25
To ani Rusové nebyli v takovém srabu aby

museli žádat naše vojáky  o pomoc a přece prohráli. Holt Amíci nechtějí prohrát sami aby nabyli okolí naprču.

0 0
možnosti
O

Oerteplur

18. 3. 2010 7:54
Armáda je od toho aby bojovala

A ne saby se válela v kasárnách. Měli by se tam vystřídat všichni čeští vojáci bez zvláštího žoldu a pouze za diety. Podobně jako zaměstnanci jezdí na služební cesty. Je to zaměstnání jako každé jiné.

0 0
možnosti
HDHC

Hřebíček do hlavy cenzora

18. 3. 2010 8:11
Re: Armáda je od toho aby bojovala

Ano, to je přesně ta úžasná logika Když už í máme, tak ať zabíjejí. od toho přece jsou 8-o

0 0
možnosti
M

Mareš

18. 3. 2010 7:33
Ta mise je proti strategickým zájmům ČR

Není v naše zájmu aby amíci natáhli plynovod z ropných polí Adzerbajdžánu do Indie. Není v našem zájmu aby na studnu , ze které čerpáme plyn my byla připojena i miliardová Indie! Plyn pro Nabucco není už teď . A co myslíte že ho tam bude víc, když se přisajou Indi? :-/

0 0
možnosti
V

VB158

18. 3. 2010 5:51
No lidi

Myslím si že je načase z hrdostí odejít ale může čr finančně podporovat výstavby škol či úřadu 2 i 10 miliardami proč ne.

0 0
možnosti
FR

tabak

17. 3. 2010 22:41
Ať tam táhnou senátoří

Okupace Afganistánu ruským vojskem a teď je stejná. Vtrhnout tam, povraždit představitelé státu dosadit své kolaboranty který mně zpětne pozvou a prohlasovat že vraždím pro demokraticii.Skutečnost je podmanit si jiný suverenný stát a násilím tam prosazovat své zájmy.Nevidím důvod proč se této americké války vůbec zůčastnit. Ani sověti nás nenutili podílet se v rámci varšavské zmlouvy na jejích válce.Škoda utrácet naše peníze  které nám chybějí ve všech rezortech a také zničit naší techniku. Když už, tak až naši žoldáci jsou doplněny o senátoří kteří za to hlasovali.Jinak jsem za úplné staženy naších žoldáků.

0 0
možnosti
UVTN

URB-Resident v týlu nepřítele

17. 3. 2010 22:37
V této věci mám jasno, nikdy nedám hlas na podporu

straně, která prosazuje zabíjení Paštunů, nebo jiných, podobných pasáků ovcí a koz.

Taková je totiž pravda, nějací Talibové jsou jen záminka k pokračování v agrese proti vzdorovitému a hrdému národu..Rv

0 0
možnosti
MM

Two-by-four

18. 3. 2010 16:18
Re: V této věci mám jasno, nikdy nedám hlas na podporu

Co tady kecas, vzdyt ty by jsi jine nez komunisticke strane hlas stejne nedala, i kdyby v Avganistanu nebyli zadni nasi vojaci. Boj s Talibanci a teroristy ti nevoni, ale tridni boj, to je jina, ze.  Ja zas nemuzu dat svuj hlas strane, ktrera vrazdi (napr. Dr. Horakova) a zotrocuje svoje vlastni obcany (koncentraky v Jachymove a jinde).  

0 0
možnosti
VPNU

Váš příspěvek nebyl uložen.

17. 3. 2010 22:27
tomu říkám šetření

R^v době krize

0 0
možnosti