Diskuze

Řidič náklaďáku nacouval na babičku s vnukem, tříletý hoch nepřežil

Nákladní automobil srazil před polednem na zlínském sídlišti Jižní Svahy babičku a tříletého vnuka. Dítě následkům nehody v nemocnici podlehlo, 66letá žena utrpěla těžké zranění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

honeymelone.h

18. 3. 2010 0:36
upřímnou soustrast

Bydlím o kus dál. Na cestě, kde se tato tragédie stala, není přechod, ale je tam 30km a přednost zprava. Po obou stranách parkují auta a je to poměrně klidná ulice. Vůbec nechápu, jak k tomu došlo...Ikdyž je pravda, že lidi tady chodí běžně po cestě, venší psy bez vodítka.. Jsou tam chodníky,ale asi ne přílíš využívány.

Včera jsem slyšela a zahlédla přijíždějící sanitky. Jely tak rychle, že bylo zřejmé, že jde o sekundy. je to strašná tragédie a rodičům chlapečka přeji hodně sil, ikdyž je téměř nemožné se s takovou situací vyrovnat.

0 0
možnosti

ken

17. 3. 2010 21:47
Vina je dle zákona na straně řidiče,

ale ...  v rámci úspor se zrušili závozníci.  Jak si má řidič zajistit pokrytí couvání? Neproškoleným náhodným chodcem? ;-€

0 0
možnosti

SocPredator

17. 3. 2010 11:22
Nechápu, proč je řidič viníkem?

Pokud se někdo prochází po silnici mimo přechod, tak nemá přednost před vozidlem.

Pokud dvojice nešla při levém okraji vozovky (viděl by je v zrcátku) rovněž porušila dopravní předpisy.

Řidič je viníkem pouze v případě, že šli vlevo po silnici a on je přehlídl.

0 0
možnosti

Knedloun

17. 3. 2010 8:12
Viděl jsem večer reportáž.

A stejně jako někteří níže jsem marně čekal na vysvětlení, proč ti chodci nešli po chodníku, ale souběžně s chodníkem po komunikaci? Vina z hlediska platných zákonů nejspíš dopadne na řidiče - poučená osoba, zajištění prostoru atak dále. Ale otázky zůstávají.

0 0
možnosti

referentka

17. 3. 2010 8:14
Re: Viděl jsem večer reportáž.

...a jak si myslíš, že by se to mohl někdo dovědět?...chodník byl průchozí, babka s prckem prostě po něm nešli...toť vše...a proč se tak paní rozhodla?...mám obavy, že se to už nikdy nedozvíme...

0 0
možnosti

primeminister

17. 3. 2010 6:46
marne...

co ale leze babka s děckem za tatrou? ještě když vidí že couvá.. v "článku" se píše přecházeli cestu,pochybuju že by couval na přechod. pokud to bylo mimo přechod ještě bych to dal te babce... na cestě nemá co dělat ...tečka

0 0
možnosti

prolhanyserver

16. 3. 2010 21:43
Aviati, kdy se už naučíte jezdit ????

?

0 0
možnosti

primeminister

17. 3. 2010 6:47
Re: Aviati, kdy se už naučíte jezdit ????

kdy už důchodci pochopí,že to bílé pruhované na cestě je přechod?

0 0
možnosti

sámvelkýmao

16. 3. 2010 17:25
no

jakožto i lidi,co vstupují do vozovky ať již na přechodu,či mimo něj bez rozhlédnutí.co je mi platný,že jsem měl na přechodu přednost,když budu placatej...........................

0 0
možnosti

sámvelkýmao

16. 3. 2010 17:22
no

obrovské neštěstí.ukazovali v tv simulaci nehody.ano,podle platných zákonů čr je vinen na 100% řidič.být soudcem,vinu bych rozdělil na 3 díly.1/3 řidič,který si nezajistil couvání,což v mnoha případech prakticky prostě nelze.....jezdil jsem 20 let,vím,o čem mluvím.1/3 rodiče,kteří svěřili své takto malé dítě takto staré ženě.no a poslední 1/3 ta nebohá žena,která se po silnici promenádovala jak po kolonádě v píšťanech.šla po silnici i s děckem,i když vedle byl chodník.ne přecházela-po silnici šli.bohužel zády k couvajícímu autu.konstatováním je,že všichni byli v nesprávný čas na nesprávném místě.poučení-žádné.lidi jsou nepoučitelní.a pro majitele aut,ze kterých prostě není za auto při couvání vidět,počínaje dodávkami a konče kamiony-POVINNĚ KAMERY,ŘIDIČ PŘI COUVÁNÍ VIDÍ ZA VOZIDLO.celkem běžná věc u lepších busů.ale i kamionů.namísto kolikrát  nesmyslných nařízení,co se týká výbavy aut a to všech..........

0 0
možnosti

mattonka

16. 3. 2010 17:27
Re: no

a proč šla paní po silnici a ne po chodníku, to už tam nebylo?

0 0
možnosti

kunta_kinte - opet asocialni

16. 3. 2010 16:59
To je zase clanek

stalo se to kde ? na prechodu ? na stavbe ? na silnici ? nevlitli bezhlave pod couvajici nakladak ?

BTW jestli to byl novej nakladak, tak ma prece to priserne akusticke znameni, a jestli stara V3S tak ta ho ani nepotrebuje, to preslechne jen uplne hluchej...

:-P

0 0
možnosti

ntk_

16. 3. 2010 16:18
nerozumím proč tady skoro každý dává za vinu řidiči...

stává se dost často, kdy vidím na parkovištích, že se z ničehonic objeví za couvajícím autem "sebevrah" chodec...

babička pochybila a vnuk zemřel, což je extrémní a hrozná událost :(, ale holt není co více k tomu dodat, kdo vstupuje za couvající auto / nákladák nemá všech pět pohromadě...

A otázka dne; stalo se to na přechodu nebo snad na chodníku ?

NTK

0 0
možnosti

javky

16. 3. 2010 16:54
Re: nerozumím proč tady skoro každý dává za vinu řidiči...

Proč by to mělo být na přechodu? Proč by to mělo být na chodníku? Proč by to neměla být vina toho řidiče?

Řidič nesmí ... ohrozit chodce přecházející pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje, při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání.

Při couvání řidič nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.

Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné otáčení nebo couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.

Tolik citace zákona. Jinými slovy NIKDY NESMÍM (!!!) jet někam, kam nevidím!

0 0
možnosti