Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za léky doplácíme stále víc, stěžují si Češi. Průměrně přes 1600 za rok

Lidé v lékárně nevědí, za co platí a proč. V každém případě za léky doplácíme stále víc. Dokazují to nejen čerstvá čísla ze statistického úřadu, ale i průzkum veřejného mínění, který provedla agentura Stem/Mark pro Českou asociaci farmaceutických firem, a který má iDNES.cz exkluzivně k dispozici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Euronymos

Asi tak

1.600 Kč za rok. No to je tak strašná částka, že kvůli ní budou určitě vymírat celé rody. Ruku na srdce, pro koho je taková částka z rozpočtu smrtící.

Pokud se vám to pánové a dámy nelíbí, tak jsem pro, aby se zdravotní pojištění platilo dobrovolně a pokud jej nebudeš mít zaplaceno, tak buď zaplatíš celou léčbu a nebo chcípneš.

0/0
17.3.2010 13:48

Karelka

Za to všecko

poděkujme ODS a jejim ,,odborníkům,, tím, že jim to vrátíme ve volbách. Pak můžou řešit na ,,kongresech,, a v grémiu, kde a kolikrát nas rali voliče. Vím, kolik se ženou platíme za ,,bezplatné,, zdravotníctví, takže se zdržte vaších blbých keců, vy nám to nezaplatíte. A buďte rádi, že jste zdraví a nemusíte věčně platit a platit. Je to asi trest za celoživotní práci.

0/0
14.3.2010 21:31

Bouše

Re: Za to všecko

To není trest za celoživotní práci, to je za celoživotní přežírání se bůčkem, hulení, chlastání a vyvalování se na gauči. :-P

0/0
17.3.2010 14:13

dakram1

Totiž...

Věru naši nejvyšší sdělovali koncem roku, že léky budou levnější...předpokládám, že jen per huba...podívejte se na ceníky 2010..

http://image.tn.nova.cz/media/document//587508.pdf

Takže všem diabetikům, srdíčkářům a ostatním chronicky nemocným nezávidím...jen si opět vzdychnu..na každou svini se vaří voda...;-O

0/0
13.3.2010 16:22

blekekeke

no ...

já používám jen růžové štěstí, to je na všechno :-)

S tím se spotřebou vs. cena do uvedeného průměru vejdu :-)

0/0
13.3.2010 15:31

bkr

1600Kc za rok

to je cca 130 korun mesicne za leky, ktere stoji x nasobne vic, se mi nezda tak moc. Ale je fakt, ze by se by se za to koupit dvoje startky :-)

0/0
13.3.2010 10:57

a+a

Re: 1600Kc za rok

Já jsem doplácel 7500 kč a v zápočtu poplatků a doplatků mám uvedeno pouze 2700 kč. Podotýkám pro ty ubožáky, kteří to přepočitávají na Startky, že nekouřím a nepiju !

0/0
13.3.2010 12:28

karton1111

Re: 1600Kc za rok

No a? Jsou lidé kterým limit pomohl

0/0
13.3.2010 12:31

a+a

Re: 1600Kc za rok

Ale ti musí platit daleko víc než já, aby překročili limit. tak že to není jen o jedných Spartách a 30 Kč.

0/0
13.3.2010 12:36

karel60

Re: 1600Kc za rok

Já jsem za doplatky na lécích a regulační poplatky vydal v roce 2009 celkem 16.358 Kč a limit jsem překročil o 2.322 Kč, které mi VZP vrátila. Takže kromě pravidelných srážek zdravotního pojištění (daně) jsem si připlatil 14.036 Kč, tedy 1.170 Kč/měsíčně. Také nekouřím a vzhledem k diabetické dietě nepiju pivo, víno a tvrdém alkoholu ani nemluvě. S jednorukými bandity se také nekamarádím. To jen Cikrt zná takové neřesti.

0/0
13.3.2010 13:00

karton1111

Re: 1600Kc za rok

Buď rád, žes dostal léčbu jako normální člověk na tobě nikomu nezáleží. Taky si mohl dostat prd.;-)

0/0
13.3.2010 15:43

Droosy2

ODS na tohle doplatí, občané nenávidí

Šnajdra a Julínka a nepřipustí jejich návrat na ministerstvo!!

0/0
13.3.2010 10:40

_Aleister_

Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

stylu diverzifikovaného pojištění ve Švýcarsku je to pakatel. ale já to té (bohužel  nadpoloviční) většině to bolševické zdravotnictví přeji ...

0/0
13.3.2010 10:14

karton1111

Re: Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

Jak je to udělaný ve švýcar konkrétně?

0/0
13.3.2010 10:39

_Aleister_

Re: Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

je tam několik pojišťoven, které mají rozdílné taxy (není to % z příjmu), a mají právo malifikace, třeba provést test na metabolity nikotinu a zvýšit pojistné kuřákům. zubní péče je zcela hrazena pacientem. Švýcarsko je elitní země, byť ji teď také zalidňuje podivný arabský lumpenproletariat, a její občané nemají potřebu hrát si na socky jako ČEši, kteří ve většině případů smýšlením a jednáním sockami jsou ...

0/0
13.3.2010 12:06

karton1111

Re: Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

nj ale švýcači žijou z mafiánských peněz z celého světa v jejich bankách. My ne:-P

0/0
13.3.2010 12:23

_Aleister_

Re: Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

bankovnictví tvoří necelých 20% HDP, zbytek je chemický, přesný strojírenský, elektrotechnický a potravninářský průmysl.

Ze země v 1. desítce nejvyspělejších zemí (konec 30. let) jste dokázali udělat takový zkorumpovaný šrot (nebo jste nečinně přihlíželi) 8-o

0/0
13.3.2010 13:22

karton1111

Re: Ve srovnání s rakouskými 25% a či dle rizika a životního

já těžko, já sem tady ve 30. letech ještě nebyl;-D;-D

0/0
13.3.2010 15:42

lukinoo

kazdy heterosexual je ze 4% homosexual

:-P

0/0
13.3.2010 9:28

tybejku50

neradši mám statistiky

tahle se mě obvzlášt líbí,hlavně těsně potom, co jsem nechal za léky na tři měsíce 1700kč a to mám většinu  těch na které se doplácí minimum,ale má to svoje výhody,je mi po nich špatně od žaludku trochu se osipu jsou trochu na játra,některý na ledviny.Tak že když to dobře půjde tak si budu za nedlouho léčit játra , ledviny a žaludek ještě k tomu co už mám !!R^

0/0
13.3.2010 9:03

kvocna

Re: neradši mám statistiky

Ten můj, co byl bez doplatku, se loni přestal dovážet, dle lékařů i lékárníků za něj není ŽÁDNÁ náhrada, jediná možnost je si ho objednat přes lékárnu v zahraničí a samozřejmě plně zaplatit. Jelikož moje problémy neohrožují život, "jen" mi ho ten lék značně usnadňuje, tak si ho kupuju za cca 2000 na měsíc. O znovuzavedení dovozu či alespoň částečném doplatku od pojišťovny se prý od listopadu jedná...

0/0
13.3.2010 11:03

jrc

Julínkův a Šnajdrův jednoduchý návod !

Všechno to rozsekat, zprivatizovat a rozkrást !

Žádné starosti pro stát ! Chceme vládnout a nemáme čas, se starat o nějaké sociály. Buď budeš mít prachy, jinak končíš pod drnem.

Lékařská péče pro bohaté, pro ostatní jen omezená základní péče. Nepotřebujem žádné solidární systémy ! Nastoupí tvrdá regulace. Když nemáte na léky, tak si je nekupujte !

V USA je 50 mil. občanů bez zdravotního pojištění a funguje to ! Žijeme v kapitalismu a už tu není žádný komunismus ! Tady vládnou prachy, nikoliv dobročinost !

Starejte se každý sám o sebe ! Volte nás !!!

0/0
13.3.2010 8:51

Euronymos

Re: Julínkův a Šnajdrův jednoduchý návod !

¨V US to právě nefunguje.

0/0
17.3.2010 13:45

E.M.R. verze 1.0

A co byste chtěli ?

Když zdravotnictví řídí odborníci jako bakalář Šnajdr a zdravotní sestřička Jurásková !:-P

0/0
13.3.2010 8:10

Tarzan

.

Díky poplatkům u lékařů a za léky jsem přestal užívat léky proti astma a nechodím na pravidelné kontroly ....prostě jsem doktorovi řek že už k němu chodit nebudu , že to nák rozdejchám ....začal jsem více sportovat a vyhýbat se prašnému špinavému prostředí a je mi fajn.:-)

0/0
13.3.2010 8:06

badodmrtvereky

drahá sádra s cukrem

Je jasné že Jůlínkova a Šnajdrova reorganizace systému přináší řadu negativních jevů. Pan Šnajdr snižuje cenu léků pro pacienty tím,že sníží úhrady těchto od zdravotních pojišťoven což naopak zvýší doplatek za tyto prostředky pro pacienta,další protisnižovací  opatření z balíčku MF je zvýšení DPH,tak jak tito slovutní ekonomové přišli k tomu ,že se sníží ceny léků o 7%.Nehledě na to,že MZ v rámci tzv.odečítání 30.-kč poplatku /ODS -odpustku/ zvýšilo ceny pilulek o výše uvedenou částku u každého balení.Odpočítává se takto 1balení  -30kč,2balení  = 2x15 kč,3balení = 3x10kč  čili nejvýhodnější je nechat si na recept napsat pouze 1 balení a to znamená chodit častěji k lékaři tak kde pan Jůlínek,Šnajdr,Cikrt a nynější obsazení MZ vidí regulaci toho ,aby důchodci,kteří si na zdravotnictví platili celý život neotravovali u lékaře,přitom za napsání receptu bez prohlídky se  Jůlínkův ODS odpustek neplatí a to se týká většiny důchodců.

0/0
13.3.2010 7:42

lukinoo

hmm

Tak to ja jsem za tento tyden nehal 6 litru v hospode...1200 rocne je prd...

0/0
13.3.2010 7:01

neandrtálec

Re: hmm

... zatím dobrý.

Ale až ti z toho chlastu ztvrdnou játra ?

:-/

0/0
13.3.2010 7:29

zlyjazyk

Re: hmm

Tyhle případy mají léky zdarma (uchlastaní) na rozdíl od lidí, co za to nemůžou (žloutenka), kteří za prášky tvrdě platí!

0/0
13.3.2010 7:38

Zdražení místo řešení -ODS minus

Re: hmm

Tak bude mít vše zdarma. Důchodci s "banálními nemocemi" budou platit na dřevo, aby se ten alkoholik mohl léčit zdarma.

0/0
13.3.2010 7:39

zlyjazyk

Re: hmm

Ono to tak je nastaveno celou dobu,jen občas se ozvou lidé kvůli narkomanům-ti se taky léčí zdarma kolem dokola!

0/0
13.3.2010 7:51

Zachariáš

Re: hmm

Mnohem lepší investice,než do lékůR^;-D;-DR^

0/0
13.3.2010 7:32

kolonie

Třeba

..heparoid na křečové žíly,zdražili z 28 na 40 kč!Zedne naden!

Podle ODS si asi taky za křečové žíly ,může každý sám.A zneuřívá naše zdravotnictí.

0/0
13.3.2010 6:46

tomas_tod

Re: Třeba

to je teda hrůza, 12 Kč.

0/0
13.3.2010 13:09

frantiska aus Tropau

ModroODSácká mašinérie musí být ve volbách

smetena. Pokud je čas.

0/0
13.3.2010 6:36

kolonie

Re: ModroODSácká mašinérie musí být ve volbách

...JE NEJVYŠŠÍ ČAS!

0/0
13.3.2010 6:49

doccars

a je zajímavé co čechům nevadí

Průzkumy nám neříkají proč a jak se nám líbí: benzín a naftu kupujeme jako Němci,jídlo se dá dovážet,o pracích prášcích a věcech do domácnosti nemluvě. Oblečení ,hračky technika ve všem jsme když ne dražší tak nastejno s podstatně bohatšími sousedy. A obzvláště zajímavou kapitolou je bydlení a bankovní sektor. no takže oproti tomu je pár prášků opravdu zanedbatelných.

0/0
13.3.2010 6:24

lukim

Re: a je zajímavé co čechům nevadí

Když všichni budou míst k těmto "pořádkům v ČR" stejný přístup jako Ty, tak to můžeme zabalit - nic není zanedbatelné!!

0/0
13.3.2010 7:20

badodmrtvereky

Re: a je zajímavé co čechům nevadí

Bez těchto mnohdy snobských věcí a aut,které mají upozornit na nadstandart a vysokou životní úroveň se vyžít dá,alespoň většina běžných vyžije.Bez některých pilulek se žít nedá a tak takoví co mají výše uvedený nadsandart mají podobný názor.V letech před rokem 89 jeden nejvyšší představitel také z tribuny hlásal,že benzín není důležitá životní potřena a rajčata v květnu ndstandart.Je zřejmé,že se toto používá i nyní,kdy pan Jůlínek-nejlepší celosvětový ministr zdravotnictví za ODS tvrdil,že poplatek je jako cena 1 piva-bez piva nemocný zpravidla může být ,pakliže přes zákaz pivo pije je zbytečné brát nějaké pilulky.

0/0
13.3.2010 7:49

semafor

Re: a je zajímavé co čechům nevadí

R^

0/0
13.3.2010 7:55

a+a

Re: a je zajímavé co čechům nevadí

A navíc si na zdravotnictví platíme z daní. Na auta a benzín ne.

0/0
13.3.2010 12:33

Euronymos

Re: a je zajímavé co čechům nevadí

Omyl v ČR jsou skoro nejvyšší daně na pohonné hmoty ( cca 60% ), takže jsme na to hůře jak v Německu.

0/0
17.3.2010 13:50

doccars

závislost na lécích

Češi nestěžujte si. Nadužívání léku a skoro bych řekl určitá závislost je přece v česku známá vlastnost. Ve spotřebě na hlavu jsme opravdoví světoví mistři. No a tak se potom nezlobme že platíme. Tedy jak kdo že.

0/0
13.3.2010 6:18

frantiska aus Tropau

Re: závislost na lécích

troubo, já chodím do lékárny a kupují si je jen tak, že nevím co s penězi

0/0
13.3.2010 6:34

togu

Re: závislost na lécích

A já si asi vymíšlím nemoci abych mohl utrácet za co nevím,ale když někoho schvátí nemoc, tak asi sám od sebe nefilmuje.A co mu předepíše lékař, je snad na tom lékaři.Žádný si sám nenaordinuje léky.Jenže z toho vašeho příspěvku to tak vyznívá.

0/0
13.3.2010 7:06

zlyjazyk

Re: závislost na lécích

Další zmasírovaný TV a tiskem. Předepisuji víc přemýělet samostatně! Julínek s Cikrtem si mnou ruce....dobrá práce!

0/0
13.3.2010 7:36

semafor

Re: závislost na lécích

R^

0/0
13.3.2010 7:55

pufina

Vše se svádí na SÚKL

Ale tu mašinerii neskutečně vysokých cen roztočí až prodejci!!!!!!!!Je to otázka poptávky a ne skutečné ceny toho léku,těch poplatků na to nalepených, reklamy na něj apod.Podívejte se kolik se uživí lékáren.Jen v UL je to přes20!!

0/0
13.3.2010 6:16

martinova

Re: Vše se svádí na SÚKL

Tady už nejde reagovat jinak, než že jste úplně tupá! Všechny léky aspoň malinko hražené z pojištění mají REGULOVANOU CENU! Buď přímo cenou maximální,která nesmí být překročena výrobcem/dovozcem. Pokud výrobce nevyužije maximální cenu, neexistuje,že by lékárny mohly využítté  rezervy a za maximum prodávat - musí dodržet přesně stanovenou maximální marži a přirazit si jen to,co zbyde po přirážce velkodistributora.  Druhá skupina léků je regulovaná jen tou obchodní přirážkou , ale také se nesmí překročit. Léky nehrazené z pojištění,třeba vitamíny nebo antikoncepci, by sice lékárny mohly prodávat třeba za 1000000,-/ks, ale z tradičních důvodů i z důvodu velké konkurence většinou dodržují podobnou přirážku jako předtím. Jediná libovůle je u francovky, ovocných čajů nebo kosmetiky, tam cena omezená není, ale pochopitelně z důvodu konkurence platí totéž co u neregulovaných léků.

0/0
1.4.2010 10:52

neandrtálec

Jasně.

Státní hospodášství by mělo být tak výkonné, aby stačil zdravotnictví pokrýt.

:-)

Ale vysvětlete to majitelům z Kajmanských ostrovů.

;-D

0/0
13.3.2010 5:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.