Diskuze

Další průšvih Scia: přijímačky byly na webu předem

Problémů s přijímačkami na vysokou školu od společnosti Scio nadále přibývá. Nyní se ukázalo, že skoro dvě desítky otázek, které byly součástí březnového kola národních srovnávacích zkoušek, byly volně k mání na internetu. Kdo se na ně předem připravil, byl ve výhodě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Novkid

15. 3. 2010 21:10
Scia

0 0
možnosti

tomishek

12. 3. 2010 12:42
CO blaznite

Hele,nektere prispevovatele zde absolutne nechapu...Co to je za kravovinu,ze ten kdo,se poctive pripravuje,tak ma vyhodu...Jde o to za jakych podminek se pripravuje...Jooo pokud si clovek koupi od SCIA pripravne baliky za nekolik stovek ,tak ma sanci ze se mu na terminu treba podari chytit stejnych deset otazek??a ten kdo podle nekterych z Vas nema penize na to aby si platil ty jejich testy ,jako je tedy z tohoto kolobehu out,jo?je to prachsporta honba za ziskem a zvyhodnovani klientu..A na druhou otazku co tu resite,ze si clovek nezapamtuje otazky,kdyz jich udela pet set,sest set.ta je to blbost,ja jsem prumerny vysokoskolak,a do dnes si pamatuju vsechny grafy z minuleho roka ze SCII..vubec bych nemusel cist zadani ajen krouzkovat..v logice si spoustu veci taky clovek zapamatuje..takze ,ten kdo si to sam absolvoval vi ze tento system je zcela neferovy..!!

0 0
možnosti

net.Xtreme vrací úder

12. 3. 2010 11:51
Tak je to vždy

Nemám rád Scio ,ale kampaň, kdo se na zkoušku učil byl ve výhodě, se mi nějaknezamlouvá, zachvíli na testech z angličtin někdo upozorní na to, že 20 z 20 klíčových slovíček šlo nalézt ve slovníku, a kde se učil, byl zvýhodněn;-D

0 0
možnosti

Boulala

12. 3. 2010 11:54
Čtěte diskuzi níže......

To nemyslíte vážně a co ten, kdo si v přípravě přečte 100 otázek a z toho jich bude mít 20 u přijímací zkoušky. Pak už hraje přece roli náhoda a né to, jestli příklad vyřeší nebo nevyřeší. Navíc, použití stejných otázek u vědního oboru je něco jiného, protože tím se člověk vzdělává. Jak se vzděláváte, když řešíte otázky v testech SCIO by mě opravdu zajímalo. Pokud vím, není tam jediná otázka, která by se týkala znalostí uchazeče.

0 0
možnosti

buranumdopamatniku

12. 3. 2010 11:09
prislovi

Cechy a blechy  neuhlidas

0 0
možnosti

Boulala

12. 3. 2010 11:04
Porušovat pravidla je v ČR normální

Kde to žijeme? Podle SCIO testů se rozhoduje o budoucnosti tisíců mladých lidí v naší zemi. O čem se vlastně diskutuje? Evidentně nejsou přijímací zkoušky formou SCIO testů objektivní, tím pádem je musí nahradit okamžitě něco objektivnějšího. Známý plzeňský problém, je jen nedílnou součástí určitého druhu další korupce, která už média ale tolik nezajímá. SCIO má přece z provádění těchto zkoušek tučný honorář a kvalita dodaného produktu je mizivá. To, že se na téměř všechny školy každý rok dostanou desítky studentů nepravém (protekce, prozrazení testů atd.) je snad jasné každému. Pokud se ale zjistí taková věc a oficiálně se na ní upozorní, musí se snad rázně řešit a ne jen aby proběhl článek v médiích, kterým to skončí.

0 0
možnosti

Krak

12. 3. 2010 15:08
Re: Porušovat pravidla je v ČR normální

Aha, to vypadá, že tys to objektivně neudělal... ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

thomassinno

12. 3. 2010 10:45
SCIO-projekt propletený mnoha otazníky,

jakož i distribuce testů a jejich obshah pronikající na veřejnost(spíše pro vyvolené)Rv

0 0
možnosti

Tuřínek

12. 3. 2010 10:36
kdo se připravuje, je ve výhodě

to je snad jasný, ne? Navíc jednotlivých "připravovaček" na SCIO zkoušky je tolik, že když je projedete, těžko si budete pamatovat, že zrovna na tenhle příklad je správná odpověď tolik a tolik...

0 0
možnosti

Sub7

12. 3. 2010 10:51
Re: kdo se připravuje, je ve výhodě

Správně. Ani když už na té VŠ člověk je, tak není chyba, že se u zkoušky objeví příklad, který byl na cvičení, ve skriptech nebo jej měli studenti vyřešit v rámci zadaných úkolů. Chyba je, když bylo probráno pět příkladů a jeden z nich je u zkoušky - ale když jich měli studenti projít a vyřešit 50, tak jak uvádíte, stejně si je všechny nepamatují, ani nejsou schopni všechny nacpat do taháku. Ale dostali šanci si je propočítat, naučit se různé postupy jejich řešení - a na druhé straně pak u zkoušky nedostanou (třeba i nedopatřením ze strany zkoušejícího) příklad, v němž je nutno použít nějaký obrat či trik, který se z probrané látky vymyká.

0 0
možnosti

moiazza

12. 3. 2010 10:28
Nepoučitelní.

Toto je všechno obraz a důsledek, když resorty řídí diletanti typu Parkanové, Langera a jím podobných. Odborníky by ve vládě na prstech spočítal. Hlupáci tam snad padají z nebe. :-(

0 0
možnosti

Energeticcc

12. 3. 2010 10:36
Re: Nepoučitelní.

A prozradil bys mi, prosím, jak souvisí soukormá společnost SCIO s ministerstvem nebo Langerem čin Parkanovou? Já jenom jestli ty nejseš takovej ten hospodskej pokřikovač, že když se (kdekoli) objeví problém, může za to ODS/ ČSSD/ politik.

0 0
možnosti

Michal Kotlár

12. 3. 2010 10:23
ZRUŠIT VĚTŠINU VŠ

Stejně tyhle školy produkují ještě větší blbce, než normální učnák, nebo střední a vysoké školy jsou jen šílenej žrout peněz!! STAČILA BY BOHATĚ JEDNA UNIVERZITA;-O A ať radši tihle mladí jdou radši makat, jinak tuhle republiku dohormady nedáte!!

0 0
možnosti

Sub7

12. 3. 2010 10:27
Re: ZRUŠIT VĚTŠINU VŠ

Jasně soudruhu, plivni si do dlaní a pojď nám ukázat, jak lámeš normy.

0 0
možnosti

blecha1

12. 3. 2010 10:18
Statistika EU hovoří jasně o úpadku:

Za posledních 30 let klesl počet titulů z technických oborů na 50%, ale 3x se zvýšil počet titulů z humanitních oborů - převážně okecávací vzdělání nám příliš botná. ;-D:-P:-)

0 0
možnosti