@@

nejsou nemajetni, proto je vypoved z bytu vporadku. mohou nemovitost prodat.

Re: @@

Obecní byt není totéž, co sociální byt. Jestli někdo bydlí v obecním (předtím státním) bytě 40 let, není jeho problém, že doposud existuje regulované nájemné. Ať stát zruší regulaci a pak se hned ukáže, kdo na který byt má a kdo ne. To, že si někdo vlastní pílí dopomohl k rekreačnímu objektu, nemůže být důvodem k výpovědi nájemní smlouvy.

Obecní byty jsou pro nemajetné

Kdo vlastní jinou nemovitost, není nemajetný, tudíž nemá v obecním bytě co dělat. Když nemá na tržní nájemné, může prodat nemovitost.

Re: Obecní byty jsou pro nemajetné

proda nemovitost za 60tis a ma na trzni najemne na 6mesucu, myslim si, ze to ma byt vyvazene.

7 tisíc za 2+1

je "skoro tržní nájemné"??? paní se asi zbláznila...

Re: 7 tisíc za 2+1

to sme dopadli, 20 let po revoluci jsou najmy ve vysi prumerneho platu.

Kladno

Asi jak kde, ale moji rodice maji v podobnem kvalitou, o neco malo mensim "regulovanem" byte najemne VETSI nez ja v druzstevnim... a podotykam, ze druzstvo je zdrave, bez uveru a do udrzby domu radne investuje...

Jinak take dostali rovnou vypoved za to, ze vlastni 130km od bydliste cca 150 let starou roubenku se dvema mistnostmi. Urednice na bytaku se vyjadrila ve smyslu "my to hledame na internetu a kdyz souhlasi jmeno, tak posilame vypoved"

Ne, ze by me podobne veci v tomhle state zaskocily, kdo zna kauzu kladenskych bytu firmy Energie (potazmo p. Bakaly) tak vi o cem je rec...

Re: Kladno

No moje matka má v nájemním bytě větší nájem, než já v OV, a to je ten nájemní byt menší. A?

Bém dostal odstupné za státní byt

3 mega

Obecní byty

Obecní byty neužívají sociálně slabí, ale lidi, pro které pronájem obecního bytu znamená dobrý přivýdělek. Když jsem hledal v Praze pronájem, narazil jsem na ukrajince s obecním bytem, který ho vesele nabízel přes realitku! Samozřejmě jsem to oznámil na radnici MČ, ale většina čecháčků nad tim mávne rukou..

Re: Obecní byty

Ovšem, když radnice vyhazuje z Městského bytu učitelku, která v 1+1 bydlí už pětadvacet let i s manželem, za nájem dávají polovinu jejího platu a její chata je 60 km od Prahy, kde učí, tak to asi není uplně v pořádku.

Vlastník domu , bytu by měl mít jednoznačně právo

dát nájemníkovi z bytu výpověď. Na druhou stranu slušný nájemník,který řádně plní nájemní smlouvu atˇ je chráněn nějakou minimální výpovědní lhůtou, třeba i rok,  která mu umožní  sehnat si nový nájem přstěhování apod.. 

Re: Vlastník domu , bytu by měl mít jednoznačně právo

Slušného nájemníka se rozumný pronajímatel zbavovat nebude. To mi věřte, vím o tom své ...

pane Jane Charváte

Tak nám jistě ve stručnosti vyjasníte, jak je to s tím převodem

prvorepublikových vil, do majetku prakticky nikoho, ale všichni víme

koho. Ty vily nepostavilo město, tudíž nejsou majetkem města. Nevím jak je to s pozemky pod domy, ale jistě za první republiky taky někomu patřily. Takže by nás všechny zajímalo, jak si na ně město nárokuje vlastnictví?? 1939? 1948? Kde jsou jejich majitelé?

Re: pane Jane Charváte

Od majitelu si nemecti socialiste nejprve pujcili penize a kdyz melo ojit na splaceni, tak je poslali do plynu. A pokud nemas dedice, tak majetek propada statu. A CSR jej prevzala po protektoratni vlade.

Proč to nekoupíte?

http://byty.hyperinzerce.cz/byty-prodej-4-kk/inzerat/3212617-prodej-dekretu-od-majitele-norska-4-1-120m2-super-majiel-nabidka-praha-3/

(odkaz tady uvedl diskutár níže).

upřesnění radnice P10

Dobrý den,

chtěl bych upřesnit několik zavádějících informací, které z článku úplně nevyplývají a je to škoda protože slečně redaktorce jsem to vysvětloval. Při podávání výpovědí z důvodu vlastnění jiné nemovitosti určené k bydlení jsme vycházeli z údajů, které obsahuje katastr nemovitostí a ten bohužel neobsahuje všechny informace.....

Zdůrazňuji, že pokud někdo vlastní rekreační objekt, který není určen k trvalému bydlení- jako v článku uvedený pár - a tuto skutečnost naší radnici doloží, výpověď vezmeme zpět. Stejně tak například vezmeme zpět výpověď např. i u šestičlenné rodiny, která má obecní byt 2+1 a k tomu vlastní v Praze ještě jeden byt 1+kk. Opravdu se to hodnotí individuálně.

Naším cílem opravdu není postihnout slušné občany, kteří bydlí v obecních bytech a řádně platí nájemné, ale ty, kteří s byty kšeftují, anebo nakládají v přímém rozporu s nájemní smlouvou.

Jan Charvát, Praha 10

Re: upřesnění radnice P10

Myslím, že přesně toto většina diskutujících pochopila. Ale jsem mile překvapen, že se zde objevilo oficiální stanovisko.