Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČEZ jí obsadil zahradu a bez povolení tam postavil trafostanici

Annu Balcarovou překvapila na podzim stavební četa, když začala přímo na její zahradě skládat sloupy. Pracovníci patřili firmě ČEZ, která se rozhodla vyměnit elektrické vedení. Termín si ale sama posunula a stavěla bez povolení. Stavbu tak úřady zřejmě odstraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SvatyAntonin

ČEZ

Tento moloch se chová úměrně své moci a bude se tak chovat dál i když bude zprivatizován. je třeba se postavit každé zvůli a nedat se odradit .

0/0
16.3.2010 0:28

--Judith--

Chování jak v Rusku.

ČEZ se nechová jak je v Evropě zvykem. Kdo tam vlastně vládne? Podle způsobů se zdá, že sovětští poradci.

0/0
15.3.2010 17:02

buranumdopamatniku

statni terror proti obcanum

Vazeni, to jste jeste necetli ATOMOVY ZAKON.  Tam si nikdo ani neskrtne, kdyz se CEZu neco zalibi, pak nemate vy statni otroci zadna prava. Prava ma jen Atomovy urad s  lehce ozarenou  Danou Drabovou.  Cesko neni pravni stat.   

0/0
11.3.2010 11:07

Deleter

Re: statni terror proti obcanum

Samozřejmě, že je. Práva občanů jsou omezena ústavním způsobem - zákonem. A hotovo. To kdyby se každej buran měl vyjadřovat k otázkám nezbytné energetické politiky, tak by se svítilo lojovými svíčkami ještě teď.

0/0
16.3.2010 7:28

primeminister

pracovníci patřili?

no jo už se zase otročí ;-D

0/0
10.3.2010 20:09

136N

Věcné břemeno ?

 Ano ve " veřejném zájmu " musíš strpět . Co na tom že tě to omezuje , ty jseš jeden a nás mnogo .;-€

0/0
10.3.2010 16:46

AntiMultiKulti

Re: Věcné břemeno ?

to tak je, jinak bysme se nemohli ani pohnout

0/0
10.3.2010 16:57

Martin V

Re: Věcné břemeno ?

Celkem ti přeji, aby jsi stavěl dům a elektřinu musel tahat od souseda nebo přes jeho pozemek.:-)

0/0
10.3.2010 17:05

ondravan

flintu

Je potřeba mít doma flintu a umět ji použít, když mi někdo leze na zahradu.

0/0
10.3.2010 16:29

AntiMultiKulti

Re: flintu

ale tady někteří "vyvolení" - ČEZ a myslivci - mají právo lézt kam se jim zachce

0/0
10.3.2010 16:31

pavev1

?

Absolutně nechápu jak někdo z níže diskutujících je schopen do puntíku věřit všemu co napíše nějaký novinář. Všem co jsou tak vehementně proti ČEZu bych dopručil aby si na svoji obajobu práv vzpomněli při diskuzi např. o stavbě dálnic a o koupi pozemků. Pokud mám pocit, že je ČEZ drahý, neznamená to, že si nechám zatemnit mozek kdejakým blábolem.

0/0
10.3.2010 14:51

LimonadovyJoe

Re: ?

Já mám spíše pocit, že je to stát ve státě, a že nad ním vláda ČR tak trochu pozbývá moc. Možná by stálo za to, pravidelně tam střídat manažery, aby si na tu moc nikdo moc dlouho nezvyknul.

0/0
10.3.2010 16:11

Martin V

Re: ?

Stejně na tebe nepřijde řada;-D

0/0
10.3.2010 16:46

holkazdaleka2

v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

kdy se k tomu cez dopracuje? ;-D

0/0
10.3.2010 14:17

Ardan

Re: v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

V každé normální zemi jsou venkovní vedení a rozhodně převažují nad kabelem. Ono položit kabel je dražší, nemluvě o ceně kabelu. 

0/0
10.3.2010 14:39

Deleter

Re: v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

Ono i provoz kabelu je docela nákladn, hledejte si poruchu, výkop, spojku, zasypat...

0/0
10.3.2010 14:55

Deleter

---

Nemáte pravdu, v každé normální zemi včetně ČR jsou vedení kabelová i nadzemní, přičemž rozhoduje schopnost absorpce nákladů.

0/0
10.3.2010 14:50

mpes3

Re: v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

USA asi nepatří k normálním zemím, co? Vidělas tam někdy tu spleť drátů ve vzduchu? ;-D

0/0
10.3.2010 15:12

Deleter

---

Ale prdlajs. Vona jenom ví, že do její švýcarské chaloupky vedou dráty zemí, tak si musí kopnout do ČR, aby se ujistila, že je ta nejchytřejší na planetě, to je u emigrantů běžné.

0/0
10.3.2010 15:38

AntiMultiKulti

Re: v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

nepatří

0/0
10.3.2010 16:14

Martin V

Re: v kazde normalni zemi jsou elektricka vedeni v zemi

Francie, Itálie, velká Británie a mnoho dalších, které jsem navštívil mají vedení ve zduchu.

Záměrně jsem vynechal Rumunsko a Bulharsko, tam byla spousta míst, kde žádné dráty nebylo vidět, tak to asi měli všechno v kabelu, jen nevím, proč svítili svíčkama :-D

0/0
10.3.2010 16:48

Tutti

odebrat jim elektrinu

Kazdemu kdo si stezuje na to strasne vecne bremeno (s kterym to vetsina z nich uz koupila). Tak tem bych sebral posledni kilometr kabelu na elektrinu k jejich baraku a nechal je at si to postavi sami, na vlastni naklady a hlavne at se dohodnu se vsema sousedama na tom kilometru, ze si tam udelaji vedeni. Plus se s tema sousedama vzdy predem dohodli k oboustrane spokojenosti na jakekoliv udrzbe toho vedeni.

0/0
10.3.2010 13:25

tondaqakin

Re: odebrat jim elektrinu

Skoro bych prispel na zavedeni kabelu k tobe, aby se ti rozsvitilo.

Ty mas reseni jak od 'Victora Cleaner'.

Asi nedostatek znalosti zakonu a povedomi o soukromem vlastnictvi. Ze by pozustatek 'real-soc'?Rv

0/0
10.3.2010 13:48

sluni-sluni

Re: odebrat jim elektrinu

tohle není pozůstatek real-soc, tohle je někdo mladší - to je spíš polistopadový typ ;-D, tihle bývají agresívnější, myslí si, že zákony platí jen pro určitou skupinu lidí

0/0
10.3.2010 14:52

fel_low

Re: odebrat jim elektrinu

Pozor na infarkt.

0/0
10.3.2010 16:29

Tutti

zase neobvinujte CEZ ze vseho

Na tom pozemku je takzvane vecne bremeno, nejspis je tam uz desitky let a je velice pravdepodobne ze pani uz s tim bremenem pozemek koupila, ci zdedila.

Kdyby se mel CEZ dohodnout s kazdym majitelem pozemku kvuli vedeni, tak jsme vsichni bez proudu. A nikde nic nestavi svevolne, diky tomu vecnemu bremenu na to ma pravo. A stromy tam prorezavat musi, kdyz byla na podzim kalamita, tak naopak ti sami novinari bombarodovali CEZ ze prorezava malo.

Zakony nestrani nejak specialne CEZu, vzdyt to nemuze posunou ani o metr.

Takze jediny problem je posunuti terminu, coz je sice politovanihodne, ale to se vam stane u kaze firmy, nejen u CEZu. Takze s velke kauzy je nakonec stiznost na posunuti terminu.

0/0
10.3.2010 13:21

PBJ

Re: zase neobvinujte CEZ ze vseho

ono  zase trochu uber, hochu, za reálsocialismu se ˇˇCeZ majitélů ani neptal, prostě se natáhlo vedení a hotovo, nějaké věcné břemeno ani nebývá zapsáno, prostě je tam vedení. Z druhé strany je však třeba i říci, že i dnešní chování mnoha subjektů se zvýhodněným posuzováním zákonů (u nás CEZ, Obce, dráhy, silnice) je v rozporu s tím, co zákon povoluje či umožnuje, berou to, že ONI a vy mlčte. Názor na odpojení elektriky remcalům mi připomíná chování soudruhů, takže za elektriku platím a ne málo (v porovnání s Evropou patříme k nejdražším), přípojku jsem musel v mnoha případech spolufinancovat a darovat CEZu.

0/0
10.3.2010 15:51

AntiMultiKulti

Re: zase neobvinujte CEZ ze vseho

proto všechno šlo hned rychle a levně

0/0
10.3.2010 16:16

mars777

Keby ten transformátor

niekto párkrát poškodil, možno by ho preložili

0/0
10.3.2010 13:16

Deleter

Re: Keby ten transformátor

Toho škůdce? Ano, do vězení - poškozování obecně prospěšného zařízení. Případně do nemocnice, kdyby ho našli ti, kterým by kvůli jeho poškozování nešla elektřina dřív, než policie.

0/0
10.3.2010 13:52

AntiMultiKulti

Re: Keby ten transformátor

nebo přímo do penálu, kdyby měl tu čest si potřást rukou s elektřinou osobně

0/0
10.3.2010 16:18

TheHollowmen

takto to funguje

S podobnymi sposobmi som sa stretol u nas na slovensku u plynarov. Alebo konkretne jedneho nafuknuteho zmetka ktory riadil akciu. Neskutona arogancia az agresivita.

0/0
10.3.2010 12:48

cool-hand

Nedělal to SEG?

to je stádo primitivů...

0/0
10.3.2010 12:38

Ten, který tančí s Dvořákem

Mela jeste kliku.

Taky mohlo prijet komando, zastrelit ji a byla by to jasna sebevrazda.

0/0
10.3.2010 12:37

Tryskomys Muf

Neni divu

Neni divu, ze si CEZ muze delat co chce a ma takove zisky, kdyz v parlamentu sedi CSSD, ODS, ktere z CEZ vyznamne profituji.

0/0
10.3.2010 12:04

Kristoff

Zaplať pán bůh mám jinou zkušenost

ČEZ u nás v ulici měnil vrchní vedení (bylo slabé, žárovky blikaly, televize se kvůli podpětí sama vypínala). Nejdřív přijel projektant - o víkendu dopoledne, prošel trasu, s každým, koho zastihl doma probral kudy a proč půjde nová trasa, kde budou sloupy. Po té vypracoval projekt,, proběhlo stavební řízení, vloni celou trasu postavili znova, bez nejmenších problémů. Dodavatel pro ČEZ po sobě uklidil a odjel. Před skončením prací, mi "předali" zpět zahradu upravenou, později přišel dopis, na kterém jsem potvrdil bezproblémovost stavby - byl zde prostor pro vyjádření k případným nedostatkům.

Je to asi o dodavateli, o tom koho si ČEZ najme u nás to bylo bez problémů, jen kvůli dodržení všech zákonných náležitostí zbytečně dlouhé.

 

0/0
10.3.2010 12:01

Martin V

Re: Zaplať pán bůh mám jinou zkušenost

Ono, tak to probíhá, ale kde tam je prostor k nadávání na drahý ČEZ a hajzly manažery, co berou miliardy chudým lidem?

0/0
10.3.2010 16:53

Homer.Simpson

Vedoucí úloha ČEZu ve státě

Neznáte nový první článek Ústavy ČEZké republiky?

1) ČEZ může všechno.

A basta!;-D

0/0
10.3.2010 11:50

tondaqakin

Re: Vedoucí úloha ČEZu ve státě

Nejen CEZ. Vzpomente na pocatky GSM site, jak v 90. letech rostly nacerno prevadece na polich podel silnic a s bandou stavaru byl vzdycky jeden vyjednavatel s balickem penez pro majitele pozemku a za nim 3 gorily pro pripad, kdyby penize nepomohly!!!!!!

0/0
10.3.2010 13:52

Franta 1

System,budu se soudit,ať něco kápne

Tak dnes hodně lidí přistupuje k mnoha přpadům.Paní Rechtíková je přesvědčena,že když si bude stěžovat na to,že jí začíná "rachotit",tak z toho někoho obviní dostane tučné odškodnění a bude po problému.I kdyby se trafostanice přeunula o 150cm blíže k jejímu pozemku,tak na její mozek to má vliv,jako močení chrousta na rezivění zemské osy.Okolo nás je všude tolik eletrosmogu,že si na to dneší lidé zvykli a příliš jim to nevadí.Jediné k čemu by došlo,kdyby se rekonstrukce dělala podle jejích představ,by bylo,že by obec byla několik dnů bez elekriky.

0/0
10.3.2010 11:49

Oerteplur

Re: System,budu se soudit,ať něco kápne

tady nejde o blízkost trafostanice ale o porušování vlastnických práv. Pokud stavba opravdu proběhla bez povolení a původně měla stát mimo její pozemek. A to je ze strany polostátní organizace naprosto nepřípustné ! To by si mohl každý plánovat a stavět na čím pozemku chce. To si nedovolili v posledních letech ani komunisti.

0/0
10.3.2010 11:53

Tomáš16

Re: System,budu se soudit,ať něco kápne

Zato dnes si to klidně dovolí poslanec za ČSSD na Valašsku :-(

0/0
10.3.2010 12:35

pinguone

Re: System,budu se soudit,ať něco kápne

..pravdu dis soudruhu...;-D

0/0
10.3.2010 12:52

tondaqakin

Re: System,budu se soudit,ať něco kápne

Posunuti trafostanice o 150 cm muze mit podstatny vliv na hladinu elmag pole zalezi taky na typu trafa, ktere tam nasadili.

I kdyby byla dedina par dni bez proudu, tak to jen pomuze ke zvyseni populace. Dokonce by to vypinani elektriny mohlo byt zavedeno z tohohle duvodu celorepublikove.

S pani souhlasim, protoze je to totalni poslapani zakona o soukromem vlastnictvi.R^R^R^

0/0
10.3.2010 13:58

Deleter

Re: System,budu se soudit,ať něco kápne

Co to blábolíte? Máte vůbec představu, jaký (malý) rozptyl takové trafo má? Co je to "zákon o soukromém vlastnictví?" Chtěl bych vidět ty nadšený vesničany s plnejma mrazákama, jak si užívají těch "pár dní bez proudu," rozumbrado. 

0/0
10.3.2010 15:39

Oerteplur

"Stavěli bez povolení a v jiné části zahrady"

takže se stavbou trafostanice na svém pozemku byla majitelka zřejmě obeznámena. K tomu bych chtěl poznamenat že na průchod vedení přes soukromý pozemek se uvaluje věcné břemeno včetně ochranného pásma 15m. Takže proč ten humbuk? Článek není transparentní a vyplývá z něj že některé podstatné skutečnosti v něm nejsou uvedeny - viz. nadpis

0/0
10.3.2010 11:31

probošt

Re:

Transparentní je, že energetický zákon a jeho provádění není v souladu s Ústavou, která zaručuje rovná práva všem občanům a účastníkům řízení. Článek poukazuje na to, že občan je v nevýhodě a jeho soukromý majetek není nedotknutelný, což je v rozporu se základním zákonem, kterou je Ústava ČR. Podobná praxe je známa u provozovatelů telekomunikačních vedení. I když jim zákon nařizuje v obcích vést vedení pod zemí, snaží se nepoučené obyvatele týrat tím, že jim ho vedou přes jejich pozemek a vykácí při tom stromy, které jim nepatří. Pracoval jsem v ČEZu 20 let, ale propadám se hanbou nad současnými jeho praktikami. Než začnete propagovat tyhle názory, měl byste si prožít situaci, kdy na pozemku a dřevinách, které vám patří, začnou pracovat cizí pracovní čety! Pak byste mluvil jinak.

0/0
10.3.2010 11:46

Oerteplur

Re: Re:

plně souhlasím s vámi, sám mám s arogancí hlavně státní správy zkušenosti. Pouze mě zaráží ty nesrovnalosti v článku. Např. jestli byl pozemek zakoupen s věcným břemenem ap. Pokud podle pisatele článku stavěli pouze v jiné části zahrady, muselo nějaké řízení proběhnout a majitelka se mohla odvolat - a o tom se zde také nepíše.8-o

0/0
10.3.2010 11:50

Deleter

Re: Re:

No já bych řek, že stavěli tam, kde podle projektu lezou kable ze země.;-D

0/0
10.3.2010 12:19

Deleter

Re: Re:

Ústava nezaručuje žádná rovná práva, majetek je nedotknutelný VYJMA případů, stanovených zákonem (známe vyvlastnění i propadnutí věci atp.)

--

Tak neplácejte.

0/0
10.3.2010 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.