Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelení vyvěsí ve Sněmovně vlajku Tibetu, navzdory naštvanému Vlčkovi

Z okna poslaneckého klubu Strany zelených bude ve středu opět viset vlajka Tibetu okupovaného komunistickou Čínou. Zelení se spolu s poslanci ODS a jednotlivci z dalších stran pokusili prosadit, aby tibetská vlajka visela i na stožáru před Sněmovnou, ale neuspěli. Ve středu to podle Kateřiny Jacques zkusí znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Zelení

se musí před odchodem ze sněmovny ještě prezentovat (co kdyby ....)     :-/

0/0
10.3.2010 10:52

KonecSveta

Otázka

Ten člověk s tou tibetskou vlajkou, to je dalajláma? Vypadá dobře, tady bych ho skoro nepoznal.

0/0
10.3.2010 9:18

H8USuckers

Re: Otázka

ani jako vtip to není dobrý.... :-P

0/0
10.3.2010 9:37

noorange

á Kačenka se loučí

toto je opravdu výrazná pomoc, ale ono se proti Číně velmi špatně protestuje a i Zelení cvakají písmenka na počítadlu z Číny.

0/0
10.3.2010 9:15

petr-pavel

Ještě doufám,

že Havel s Landovským hodí do schránky na čínském velvyslanectví nějakou protestní nótu a na její podporu vyhlásí na dnešní odpoledne hladofku a na dnešní večer protestní abstinenci ;-)

0/0
10.3.2010 8:01

petr-pavel

Tibet byl a je součástí Číny,

tak jaká okupace? Je to stejný, jako kdyby se třeba Chodové chtěli odtrhnout od ČR a česká armáda by je trošku zpacifikovala nebo by to taky byla okupace?

0/0
10.3.2010 7:51

H8USuckers

Re: Tibet byl a je součástí Číny,

trošku zpacifikovat vypadá jako chování němců  za protektorátu??? tak to joooooo :-P

0/0
10.3.2010 9:28

thom123

Jestli by nebylo

lepší místo té vlajky pověsit Kačenku. K újmě by nepřišla, pokud platí, že blbost nadnáší ani by ji to neškrtilo.

0/0
10.3.2010 6:28

dehtak

Re: Jestli by nebylo

;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
10.3.2010 9:23

mufik

Vlček komunista

Bývalý traktorista a komunista je naštvaný;-D.Tibet by se měl podpořit.Čína ho okupuje už skoro 50let a nic se neděje.Prachy jsou přednější.Sice ten šunt co dovážíme z Číny bez toho bych se obešel.Rv

0/0
10.3.2010 5:18

yjy

Ekoteroristi, ničitelé Země

Při první návštěvě Dalajlámyi u nás jsem byl při tom. Je to úžasná charizmatická osobnost, z které sálá energie do davů. Za komunistů jsem měl podobné zážitky s hudbou, divadlem, atp. Je to jedna z mála akcí, kdy se zelenýrudými zcela souhlasím.

0/0
9.3.2010 23:28

Karelka

10milionů

radí 1,3miliardě. Jaký obchod nám zase Čína odmítne za ty vlajky? Kolik lidí příjde o práci díky těmto vyvěšeným vlajkám? Kolik nákladních Tater už odmítla Čína? Kolik zboží jsme mohli vyvézt na čínský trh a díky nemyslícím vlajkonošům je šmytec!? CO?!8-o?

0/0
9.3.2010 21:34

I-va

Re: 10milionů

Aby se zase Čecháčci nepo...Rv

0/0
9.3.2010 22:11

yjy

Re: 10milionů

Kolik padělků navíc nám za to z Číny dovezou ? Otrocká práce dětí zase bude na tržnicích Česka slavit úspěch.

0/0
9.3.2010 23:31

H8USuckers

Re: 10milionů

Tak soudruzi pozor tomu vyvěšení tibecké vlajky musíme zatrhnou, co si o nás budou soudruzi v číně myslet??? ;-D

aby se číňani kvůli nějaké vlajce nezbláznili.... no a někteří znás opět vstřícně předposraní...  ;-(

0/0
10.3.2010 9:41

gagaryn

***

A já si zase z okna vyvěsím mrkev. Udělejte to také ! Pokud bude v mnoha oknech viset mrkev bude to také pěkný hepenink.

0/0
9.3.2010 20:46

DATELVELKY

Znevažování ?

Sněmovnu znevažují poslanci a né vlajka okupovaného státu.Kdyby okupantem nebyla Čína, tak ji ještě pomůže.

0/0
9.3.2010 20:25

DATELVELKY

Re: Znevažování ?

Sněmovnu znevažují poslanci a né vlajka okupovaného státu.Kdyby okupantem nebyla Čína, tak ji ještě pomůže vyvěsit.

0/0
9.3.2010 20:26

zoufalec1

vědátorka

cituji: " Jacques se smíchem odvětila: "No, komunisté by si je asi nekoupili, ledaže bychom Vondruškovi namluvili, že to je vlajka bachařů."

nechápu, co by tato bezkonkurenčně nejhloupější nádoba v Evropě chtěla někomu něco namlouvat

0/0
9.3.2010 20:03

gagaryn

Re: vědátorka

možná to byl z její strany pokus o vtip.

0/0
9.3.2010 20:43

H8USuckers

Re: vědátorka

já si myslím že by to komouši mohli zkousnout, vpřípadě tedy, že by jim to namluvil někdo jiný než kaťuška....

0/0
10.3.2010 9:42

_-1-_

Zelení tu vlajku na sněmovnu vyvěsí už potřetí ....

.... ale 100% naposledy.

0/0
9.3.2010 19:57

yjy

Re: Zelení tu vlajku na sněmovnu vyvěsí už potřetí ....

Věřím, že máme pravdu.

0/0
9.3.2010 23:33

Chrobalivy

komedie až do konce

apropo at si každý říká(nebo věší);-) co chce,že pane Slamečka?

0/0
9.3.2010 19:50

orinka3

to nemá co dělat?

s tou vlajkou je poněkud trapná. Tibetu to nepomůže a Zeleným už teprve ne. Dnes tím nikoho neomráčí a jako gesto je to hodně laciné.:-/

0/0
9.3.2010 18:50

zoufalec1

Re: to nemá co dělat?

naopak. Naše obchodní vztahy s Čínou na kterých jsme nejen my ale i celý vyspělý svět včetně USA životně závislí mohou být touto neomluvitelnou pitomostí negativně poznamenány. Uvědomte si vážení vyvěšovači, že Čína se bez ČR lehce obejde, ČR bez Číny jen velmi těžko. To je jediný efekt, který to přinese.

0/0
9.3.2010 20:08

3_130_202_135

Re: to nemá co dělat?

Kravinec - staci se podivat na vyvoj obchodu s Cinou a i hloupy pozna, ze vyvesovani tibetskych vlajek na obchodni vztahy nema zadny vliv. A navic vyznamna cast obchodu prochazi pres treti zeme..

0/0
10.3.2010 6:41

H8USuckers

Re: to nemá co dělat?

začínám si myslet, že se na číňany koukáte jako na islámské fanatiky, kteří se začali hromadně odpalovat a bojkotovat dánské zboží po zveřejnění karikatur mohameda. Přece kvůli nějakému vyvěšení tibetské vlajky nebudou vyvádět.... to by byli dost zoufalci :-P

0/0
10.3.2010 9:35

zoufalec1

Re: to nemá co dělat?

vážený příteli, Číňané nejsou vůbec zoufalci, dnes představují mohutný ekonomický potenciál. Jako takoví se bez ČR docela lehce obejdou, obráceně to bohužel neplatí. Číně nic nebrání v tom, aby na vyvěšení Tibetské vlajky reagovala nějakým menším, pro nás ovšem zatraceně citelným embargem. Vyvěšením Tibetské vlajky naprosto nic nezměníme na vztahu Číny k Tibetu, na vztahu Číny k nám to ovšem může znamenat značné zhoršení. A to je věc, kterou můžeme potřebovat ze všeho nejméně. Tušíte jak to myslím vážený H8USuckersi?

0/0
15.3.2010 20:49

zakar

A nebylo by lepší navzdory Tibetu vyvěsit Včka ?

0/0
9.3.2010 18:38

zoufalec1

Re: A nebylo by lepší navzdory Tibetu vyvěsit Včka ?

proč Vlčka? Nepletete si osoby?

0/0
9.3.2010 20:51

H8USuckers

Re: A nebylo by lepší navzdory Tibetu vyvěsit Včka ?

rozhodně vlčka, kdyby tedy blbost byla trestána smrtí... ten by předehnal i Kaťušku

0/0
10.3.2010 9:36

rafol

Zelena

Zelena labuti pisen. Nastesti.;-D

0/0
9.3.2010 18:38

gotovin@

"konsekventni" ;)

koukam Vlcek sel se svoji mluvou do sebe..jeste se nauci anglicky a Jyrka ho soupne treba do CSA ;)..

0/0
9.3.2010 18:28

zoufalec1

Re: "konsekventni" ;)

konsekvence pochází z latiny. To ale může být človíčkovi, který klidně napíše Jirka s y asi jedno

0/0
9.3.2010 20:14

Charles Lytton - růžový panter

Pusťme zelený do parlamentu a mohli bysme

třeba vyhlásit Číně válku !;-D;-D

0/0
9.3.2010 18:14

sockopankac

no

to Tibet urcite zachrani :-P:-P

0/0
9.3.2010 17:52

tondaqakin

Proc zrovna spravnou ideu podchyti takovi SASCI...

Kdyby to, co se doted deje v Cine a ceho je Tibet jen symbolem opravdu nekoho zajimalo a trapilo, pak by se s Cinou dalo pohnout. Oni jsou totiz na trhu zavisli jako prodejci vic nez nakupujici, ti si najdou dodavatele jinde, ale proti embargu se tezko Cina prosadi.

A tech prasaren v blizke minulosti i otrocine soucasnosti se dopousti skutecne MOC!!!!!!

0/0
9.3.2010 17:17

ičmeka už jednou smazali

zbývá mi už jen jeden nevhodný příspěvek a dostanu ban

takže: Kateřina Žaková je fakt odporný motofoko, bič a madcow a hádám, že zeleným dá letos hlas akorát ten, kdo má z té volby přímej prospěch (jako ostatně u všech parlamentních stran). chce se mi z ní bleyt. cenzore...tobě ne? řekni, že tobě taky, ať vim, že jsme na stejný lodi, bro. :-/

0/0
9.3.2010 17:03

atakdále1

Re: zbývá mi už jen jeden nevhodný příspěvek a dostanu ban

R^R^R^

0/0
9.3.2010 17:29

gotovin@

Re: zbývá mi už jen jeden nevhodný příspěvek a dostanu ban

souhlas..

0/0
9.3.2010 18:15

kvidoskopek

Biomaso, doufáme, že je to naposledy ...

... a už nikdy tahle okna otevírat nebudeš.

0/0
9.3.2010 16:46

Charles panther - růžový Lytton

Re: Biomaso, doufáme, že je to naposledy ...

Leda az je bude myt jako uklizecka !!!

0/0
9.3.2010 16:57

ELAPHURUS

vyvěsí ve Sněmovně vlajku Tibetu

To bude jediná vlajkosláva zelenáčů v tomto roce.....

0/0
9.3.2010 16:41

cibich

Druhý pokus

Tibet a odsouzní pna Duška je vlna,na které si SZ mylí,že dopluje do Parlmetu ,neboť žádná demonstrace není do voleb na obzoru.

0/0
9.3.2010 16:39

Charles panther - růžový Lytton

Re: Druhý pokus

Ovsem SZ si ve sve '' moudrosti '' neuvedomuje, ze prave pluje pres reku Styx a veze je Chárón !!!

0/0
9.3.2010 16:41

lenin_piják

SZ

je v konečné fázi své existence. Tento jejich čin je sice chvályhodný ale nic to ne jejich smrti nezmění.

0/0
9.3.2010 16:21

ičmeka už jednou smazali

Kateřina Žaková

je snad nejhloupější současná postava politiky. :-/

0/0
9.3.2010 16:19

Charles panther - růžový Lytton

Re: Kateřina Žaková

0/0
9.3.2010 16:40

kvidoskopek

Myslíš jakože Milka???

0/0
9.3.2010 16:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.