Rada homosexuálům

Ještě bych rád poradil homosexuálům, přestože o to možná nestojí. Kroťte své vášně, protože homofobní prostředí zde vytváří každý, kdo prosazuje pouze jeden názor a neumožňuje se zamyslet nad všemi možnostmi. Tím rozdělujete společnost na dva tábory a nutíte ji si vybrat. Duškův kontroverzní projev by bez vašich reakcí nikdy nezískal takovou medializaci a homofobním by se stal maximálně pro hrstku lidí...... Ne vždy je dobré se řídit citem. Tímto pravidlem se neřídil ani Dušek a následně ani vy. Obě strany tak přispěly do vínku homofobní atmosféry, ať se vám to hodnocení líbí nebo ne.

Hysterie z nediplomatičnosti zastřela skutečný problém

Bohužel se mi zdá, že pan Dušek, jehož diplomatická úroveň vyšuměla, upozornil na skutečný problém, ale kvůli nevhodnosti použitých slov se odsunul do neznáma. Jak je to možné? Osobně jezdím Pendolinem téměř každý týden a již delší dobu (ještě před Slamečkou) jsem si všímal chování průvodčích, kteří se často z mého pohledu projevovali jako homosexuálové, přestože pokaždé to byl někdo jiný. Specifikaci chování homosexuála považuji nadměrnou jemnost v chování (zženštilost) a použitý tón hlasu. Osobně mi homosexuálové nevadí, jejich orientaci respektuji a myslím, že jejich práva by měla být stejná, ALE NE VĚTŠÍ! Již před Duškem jsem si o prosazování homosexuálů v ČD myslel své. Je tedy správné zavírat oči, pokud dochází k upřednostňování lidí na základě jakékoliv sexuálně orientace? Doplňte si v Duškově výroku za slova homosexuál heterosexuál a představte si, že by se bránil gay, proti prosazování heterosexuálů? Podával by na něj někdo žaloby a odsuzovali by ho naše osobnosti? Myslete!!!

Re: Hysterie z nediplomatičnosti zastřela skutečný problém

Přirovnání homosexuálů k hlupákům hodně kulhá

Namístě by bylo, pokud by homosexuál bylo něco dehonestujícího (podobně jako hlupák). Pro pana Duška to tak být i může (to nevíme). Je tomu ale tak i pro pana Bucherta? Pak by svým článkem obvinil především sám sebe, nikoli Duška. Zkusme si za slovo hlupák dát něco neutrálního, třeba "svobodný zednář" nebo "člen strany X".

není nad nezávislého novináře...

Appia je místem, kde se potkávají například ekonomové Miroslav Zámečník, Michal Mejstřík, Pavel Kohout, dále třeba topmanažer z Microsoftu Jan Mühlfeit, viceguvernér ČNB Miroslav Singer, šéf Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník, bývalý místopředseda vlády Alexandr Vondra, novináři Pavel Páral,Viliam Bucherd či Jefim Fištejn.Jakýmsi zakladatelem je Jan Veverka, nynější tajemník generálního ředitele Českých drah.

Vzhledem k Veverkově angažmá asi nepřekvapí, že se Appie dodnes účastní téměř kompletní management Českých drah, dokonce lze tvrdit - a Veverka to nezastírá -, že v prostředí Appie došlo k jeho zformování. Odtud se znají generální ředitel Petr Žaluda ,náměstek drah pro správu majetku Milan Matzenauer náměstek pro ekonomiku Michal Nebeský  a dnes už bývalý personální náměstek Milan Ruttner (dříve  Citibank).

zdroj: http://ekonom.ihned.cz/c1-39876240-kde-se-schazeji-mocni

Je mi z Vás špatně,pane Bucherd..

Re: není nad nezávislého novináře...

Máte pravdu. W. Buchert je žurnalista gauner, pro kterého jsou objektivita, vyváženost a profesionální korektnost prázdnými pojmy. Jeho mediální zvratky jsou zaujatě cíleny jen jedním směrem, od středu doleva politickkého spektra. Okruh jeho přátel, které zmiňujete, ostatně naznačuje, komu jako novinář prostitut fakticky slouží.

To ale nemění nic na věci, že způsob vyjádřování pana Duška byl krajně nevhodný; trapnými pokusy o vtipnou nadsázku jim "nahrál na smeč". Např. ohýbání pro tužku atd. si mohl odpustit. V dnešní "demokracii" musíme totiž být v zájmu sebezáchovy velmi obezřetní. A nejen u nás. Vzpomeňme jen na mediální štvanici na politika, poukazujícího na to, že na prvopočátku dnešní krize stáli židovští spekulanti z Wall Streetu. A zkuste se u nás zmínit o extrémně vysoké kriminalitě či obecně rozšířeném sociálním parazitismu  romského etnika. Pan pak Dušek doplatil na to, že poukázal na provázanost vlivných představitelů G minority. Je to realita, vládnou nám menšiny.

Dušek má pravdu

Dušek je hulvát,

napadají mne i jiná slova,ale ta jsou všechna obtížně reprodukovatelná.To že jsou ČD socialistický moloch s vysokou přezaměstnaností,ví zřejmě každý.Bydlím poblíž trati a tak jsem pobaveně sledoval jarní úklid ve stylu ČD.Jeden člověk s pilou a deset helfrů kteří kupili pořezané větve a keře na hromady.Práci kterou by zastali tři lidé dělalo jedenáct lidí.Naštěstí v posledních letech tyto orgie ustaly.A to nemluvím o špíně ve vlacích,neochotě personálu a častých zpožděních.Pan D.má právo na kritiku,ale slušnou formou.Útočit veřejně na sexuální orientaci je špinavost,dotyčný pán pracuje na dráze dlouhá leta a tak část problémů padá i na jeho hlavu. 

Re: Dušek je hulvát,

Jo, pár posunovačů pracuje na dráze ještě déle, ale neřekl bych, že mají co společného s tím, že je ČD moloch jako blázen.

Teda pokud nepočítám těch několik nabouraných tramvají ca časku Tatry Smíchov nebo několika tisíc rozmlácených lahví pro Staropramen když jim "ujely" vagóny na té staré koleji u Ženských domovů

160 let po narození tatíčka Masaryka

se jeho republika ocitla v rukou homosexuálů,zlodějů, podvodníků a Bůh ví,jaké pakáže.Masaryk se musí v hrobě obracet!

Není pravda, že by Dušek odsuzoval HMSX paušálně

Nechci hájit Duška, trochu to přehání a vždycky mi byl divný a protivný, ale v tomto článku je věta: "Neposuzují jednotlivé lidi podle toho, co a jak dělají, ale odsuzují je paušálně kvůli příslušnosti k nějaké skupině či menšině." Ale to přece Dušek nedělá! On neodsuzuje homosexuály paušálně, vždyť sám říká, že mezi jeho kamarády jsou stejnopohlavně zaměření, ale on poukázal na to, že prý někteří lidé - homosexuálové – se sdružují k vytváření ekonomické zájmové skupiny a přidělují si posty za základě toho, že jsou homosexuálové. To přece není paušální odsouzení všech homosexuálů, jen konkrétních osob, kteří svou příslušnost k homosexuální komunitě využívají k zisku. Stejně tak si pomáhají lidé třeba na základě k příslušnosti k etniku nebo náboženské skupině nebo rodáci, to je přirozené, i když to není v demokratické společnosti vůbec žádoucí. je to nerovnost, proti které se hmsx tak rádi hlasitě ozývají.

Re: Není pravda, že by Dušek odsuzoval HMSX paušálně

Přesně tak!

Ta následná mediální hysterie a manipulace (včetně tohohle článku) je hodně nechutná...

no bude sranda

jestli tam opravdu ta buz klika existuje,podle řevu, kterej to vyvolalo ,tak na každém šprochu, bude asi pravda trochu,jestli se na posty vybírá podle orientace

Re: no bude sranda

Podle toho,co sem psali lidi obeznámení se situací na CD (precti si smazane prispevky) tak ta klika doopravdy existuje. Vyjmenovavali je jednoho podruhem - tedy ty,kteri se s tim nijak netaji , ze nejsou normalni.

Pravda zvítězí! (nebo aspoň remízuje...)

Pane Dušku, vydržte - většina lidí Vás podporuje (viz anketa u vedlejšího článku)! 

Volby 2010 se blíží - nenechme si déle s ® á t   na hlavy!