Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hygienik Vít ke stavbě obchvatů: Buď zvyšme limity hluku, nebo zakažme auta

Chce-li Česko budovat nové dálnice a obchvaty kolem měst, nemá jinou možnost než tolerovat vyšší hlučnost – tak obhajuje hlavní hygienik a náměstek ministryně zdravotnictví Michael Vít návrh vládního nařízení, které zvyšuje limity hluku o pět až deset decibelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vaclav Hanus

Zvysit spotrebni dan na uhlovodikova paliva!!!

Je statni rozpocet v deficitu? JE! Hledaji politikove dostatecne tvrdou dan? Neni vyhodnejsi nez spotreba paliv a maziv! Pojdme zachranit statni rozpocet!!! Pro nase deti, at nemusi jeste jejcih deti splacet deficit...

0/0
12.3.2010 7:24

Lišák Fox

Petice na www.protihluku.cz

Požadujeme odvolání Hlavního hygienika ČR Mudr. Michaela Víta z

důvodu jeho aktivity

při prosazování zmírnění hlukových limitů.

Podpořte petici na www.protihluku.cz

0/0
11.3.2010 12:00

gourmett

Blázen.

Ten člověk je blázen a patří do blázince, než způsobí nějaké neštěstí. Až ho potkám na Pankráci tak mu to řeknu osobně. G.:-/

0/0
5.3.2010 11:36

Oerteplur

Nejjednodušší bude výměna hygienika

za někoho, kdo je schopen zajistit dodržování současných hygienických norem za současného provozu aut. Např. formou mýtného v centru měst, které se využije na zbudování tranzitů mimo obytné území. Nevím proč, ale vyjadřování pana Víta mi připadá jako vyjadřování komunistů, kteří plánovali bez ohledu na soukromé vlastnictví. Zákon na ochranu soukromého vlastnictví měl být již dávno schválen. Místo něj platí doposud socialistický paskvil z r. 1968, který nahrává takovýmto individuím.Rv

0/0
5.3.2010 11:27

michal II

Re: Nejjednodušší bude výměna hygienika

Zeptej se obyvatel kolem Jizni spojky, zda jim vadi, ze se hladina hluku prekroci o 2dB normu.

0/0
5.3.2010 11:30

stev

Re: Nejjednodušší bude výměna hygienika

Co zde nepravdivě melete o 2 dB? Zeptej se obyvatel okolo Jižní spojky, zda by v noci přivítali hluk do 40 dB v noci (základní norma podle vyhl. 148/2006 Sb.), nebo zda se jim líbí současná bezohledná norma do 60 dB v noci, což je norma na tzv. starou zátěž, která, nota bene, je na Jižní spojce už dnes překračována.Rv

0/0
5.3.2010 11:39

stev

To není hygienik, ale čuně.

Jestliže budeme změkčovat už tak změkčené normy, tak je zrušme úplně a chcípněme. Doktor Mengele.

0/0
5.3.2010 11:12

michal II

Re: To není hygienik, ale čuně.

Opravdu vecny a moudry prispevek, ktery o problematice nevi vubec nic. BTW jak chcipneme na hluk o 2dB vyssi?

0/0
5.3.2010 11:15

stev

Re: To není hygienik, ale čuně.

Přečtěte si zákon o ochraně zdraví proti hluku, a dozvíte se, že limity okolo hlavních silnic jsou už dnes vyšší o 10 dB oproti nermě, u staré zátěže o 20 dB. Už toto samo o sobě jsou hopdnoty poškozující lidské zdraví. Hovoříte-li o 2 dB, máte patrně na mysli 22 dB pro starou zátěž?

0/0
5.3.2010 11:17

michal II

Re: To není hygienik, ale čuně.

A jake teda mame reseni?

0/0
5.3.2010 11:19

stev

Re: To není hygienik, ale čuně.

Rozhodně nezměkčovat normy pro novostavby. Tam technická řešení existují, např. protihlukové valy.

Upozorňuji, že normy u silnic jsou už dnes až odporně a bezohledně změkčeny. Jednak co do výše hluku, jednak co do délky jeho trvání. (viz zákon 148/2006 Sb.).

V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,1h). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a dráhách, a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (LAeq,16h) a celou noční dobu (LAeq,8h).

0/0
5.3.2010 11:28

michal II

Re: To není hygienik, ale čuně.

Tak se sejdem v jine diskuzi, kde se budem dohadovat, proc jsou nase dalnice tak drahe.

0/0
5.3.2010 11:36

stev

Re: To není hygienik, ale čuně.

Co tím chcete říci? V západní Evropě se normy dodržují, vč. norem na ochranu zdraví, a dálnice se přesto staví třikrát levněji, než u nás. V protihlukových valech to tedy zajisté není.

0/0
5.3.2010 11:41

michal II

Re: To není hygienik, ale čuně.

Asi na zapade jezdi auta tiseji.  Dobre, budeme striktne dodrzovat limity a nepostavime nic. Odmenou nam budou zacpane stare silnice, ktere ty normy uz prekracuji stejne. Tak budeme kvuli 3dB snizovat rychlost na 50, pak na 30 a pak uz budeme jen chodit pesky.

0/0
5.3.2010 12:30

Jarouch777

Pan hlavni "Hygienik"

 . se nam nejak jako hygienik nechova . . . mluvi spis trochu jako investor . . RvRvRv

0/0
5.3.2010 10:54

astrix

Re: Pan hlavni "Hygienik"

Že chce ulevit většině, ti nepřijde hygienické?

0/0
5.3.2010 11:02

michal II

Re: Pan hlavni "Hygienik"

Vadi ti, ze se nechova jako militantni ekologove, kteri by nejradeji zrusili elektrarny auta, svicky, prasata.....Vzdyt to prece jde. Ja si to na vlasti kuzi vyzkousel na srubu v lesich par dni. Jen tak nejak nechapu, kam se ke me vejde tech 5M lidi z mest. A co budou delat?

0/0
5.3.2010 11:18

pivopad

Hluk

Bavíme se tady o hluku, všímá si někdo až kam se to dneska zvrhlo?Protihlukové stěny u nových staveb, vždyt takovou zhovadilost nemohl nikdo soudný posvětit, jako příklad uvádím železniční trat Zábřeh Šumperk a nebo koridor z Těšína směrem na Slovensko.Názorná ukázka vítězství betonové loby a jejích PHS nad zdravým rozumem;-O;-O a budou se tvářit že my nic, my máme přeci limity,,,ale kdo ty limity odsouhlasil....NO COMENT;-O

0/0
5.3.2010 10:26

mischap

Kamarádka

najezdí jako obchodní zástupce opravdu tisíce zbytečných km, protože prostě musí zkontrolovat prodejny, zda mají jejich zboží správně vystavené, pak musí jezdit po celé republice přelepovat po prodejnách štítky na zboží atd. Kdyby si každý dělat svoji práci poctivě, dodržoval smlouvy a dohody, nemuselo by tolik aut zbytečně na silnici. Pevně věřím tomu, že jich 50% takto zbytečně jezdí!

0/0
5.3.2010 10:23

michal II

Re: Kamarádka

To jsou fakt uzasny kecy:

0/0
5.3.2010 10:25

Droosy2

Re: Kamarádka

kdyby ty chyby nedělaly, tak je tvoje kamarádka asi na pracáku

0/0
5.3.2010 10:27

astrix

Re: Kamarádka

:-)R^

0/0
5.3.2010 11:04

hrabě Artstetten

Falešné dilema!

Socialista Vít, který patří mezi zvlášť odpudivé představitele tohoto politického smýšlení, nám předkládá dvě špatné možnosti jako protiklady - a mimo ně již nenabízí nic. To je ovšem holý nesmysl, a takový člověk by měl své místo rychle opustit. Ale toho se nenadějeme, protože podobných - i horších - situací již ve své posici překonal mnoho.

0/0
5.3.2010 10:23

Droosy2

Re: Falešné dilema!

Michael Vít je členem ODS, takže opět těsně vedle, soudruhu;-)

0/0
5.3.2010 10:26

michal II

Re: Falešné dilema!

Urcite mas nejake genialni reseni. Je mi jedno, jestli je zelenej modrej nebo cervenej. Kazdopadne promluvil konecne nekdo moudre. Pokud budou nas budou ridit magori, tak budeme jezdit po magistrale 50.

0/0
5.3.2010 10:28

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Falešné dilema!

Tak po ní nejezdi, pitomče, a jezdi MHD!!

0/0
5.3.2010 10:34

Vcelda

Re: Falešné dilema!

Do autobusu Tě s paletou nepustěj8-o

0/0
5.3.2010 10:47

michal II

Re: Falešné dilema!

Klidne. Az protahnou metro az do Brna.

0/0
5.3.2010 11:11

Korejs

Re: Falešné dilema!

Po takovéto přednášce nám jistě přednesete, jaké řešení je tedy to správné. Pokud ne, tak je to jen plácání slámy. Každopádně má pravdu v tom, že lidi chtějí jezdit auty a bydlet v centru, ale nelíbí se jim hluk. Zkrtátka nemůžeme mít všechno.

0/0
5.3.2010 10:51

l.g

Pokud bych si měl vybrat

Pokud bych si měl vybrat, jestli zvýšit limity hluku, nebo zakázat auta, tak to druhé...

0/0
5.3.2010 10:17

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Pokud bych si měl vybrat

R^

0/0
5.3.2010 10:21

michal II

Re: Pokud bych si měl vybrat

Zcela pochopitelne. Ale zakazovat neco co nemas? Jaky to ma smysl?

0/0
5.3.2010 10:30

astrix

Re: Pokud bych si měl vybrat

No právě. Když nemám já, tak ať nemá nikdo. To je typická čecháčkovská vlastnost.

0/0
5.3.2010 11:04

Hřebíček do hlavy cenzora

Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

Podle světov zdravotnické organizace nesmí limity překročit 42 decibelů. Jenom u nás se zvyšují. Betonová lobby v tom samozřejmě vůbec neni, to je jen naše orginální česká cesta, že pane hygienik.  Máme plnit podmínky? Uděláme výjimku, jak prozaické. Každému kdo není uplně tupý je nad slunce jasnější, kam tohle míří. Za pár všimných si investor udělá výjimku kde chce, aby si uštřil na protihlukových opatřeních a řádně vytyčené trase a místní obyvatelé s kraválem v baráku maj smůlu.

0/0
5.3.2010 10:12

kuchi22

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

takze jste pro omezeni automobilove dopravy? nebo jake reseni pro snizeni hluku nabizite?

0/0
5.3.2010 10:14

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

Takže se v celé Evropské unii, kde platí 50 dcb, někde i výrazně méně, omezila automobilová doprava? Skutečně? Pozoruhodné...

A jinak ano, klidně bych pro omezení automobilové dopravy byl, zhovadilý kult vožení si zadku i do krámu za barákem je podle mě skutečně maximální hloupost.

0/0
5.3.2010 10:17

kuchi22

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

no tak jak to v te EU vyresili? ja jsem pro omezeni aut a podporu MHD namisto zvysovani limitu. Ale to tvrdi i pan hygienik

0/0
5.3.2010 10:19

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

To mě těší, že pro to jste. Pan hygienik ovšem nikoli, sice plká jak může, nicméně připravuje výjimku umožňující zvýšení limtů. A jak to řeší v EU? Jednoduše, prostě investor musí zajistit, taková protihluková opatření a vést trasu komunikace tak, aby k překročení nedošlo. To je samozřejmě nákladné a v naší kultuře je jednodušší, někomu vrazit úplatek. Koneckonců i bez pořádných protihlukových opatření stavíme nejdražší dálnice v evropě, čímpak to asi je.

0/0
5.3.2010 10:25

kuchi22

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

Pan hygienik totiz moc dobre vi, ze paroubkove a spol by pri omezeni aut zacali velmi hlasite krice o nastupujici totalite a omezovani svobody obcanu, zadali by sestaveni nezavislych vysetrovacich vyboru a podvyboru atd atd.

Reseni moc nakladne neni, ono staci zasadit podel cesty stromy/kere, pripadne vest cestu dal od mesta. Jenomze. Pro kere je treba vykoupit o metr pozemku vic, coz je vzhledem k rychlosti vyvlastneni u nas prakticky nemozne (vyvlastneni z duvodu zasazeni stromu), pripadne dal od mesta sidli nejaky vzacny ptak nebo brouk a sme tam kde jsme byli. Poradu bude nekdo dost hlasite kricet, jake se deje bezpravi

0/0
5.3.2010 10:29

l.g

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

Jistě že omezení automobilové dopravy!

0/0
5.3.2010 10:17

stev

Re: Všude ve vyspělém světě se limity hlučnosti snižují

Protihlukový val, správně vysoký, dostane jak hluk, tak rozptyl imisí pevných částic do stavu, odpovídajícího normám. Čili řešení existuje, jen je realizovat.

0/0
5.3.2010 11:15

houzar

hygienik

jde o tzv. školní případ:když jseš státním zaměstnancem musíš se něčím zviditelnit/ten/ nápad může být jakkoli blbej to je druhořadý/jinak tě vykopnou pro pasivitu

0/0
5.3.2010 10:10

Hřebíček do hlavy cenzora

Tak tohle je ta největší kupa hnoje

jakou jsem četl snad za poslední rok. Víta pověsit na prvním kandelábru. Rv

0/0
5.3.2010 10:08

kuchi22

Re: Tak tohle je ta největší kupa hnoje

jo jo, pravda je neprijemna a cechacci jsou znami svou chuti veset nepohodlne lidi

0/0
5.3.2010 10:09

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Tak tohle je ta největší kupa hnoje

Jaká pravda, prosím? Pravda, která platí jen v Čechách, zatímco v ostatních zemích se limity hlučnosti snižují, přestože tam nejezdí o nic míň? Hmm, jak čecháčkovsky tupé...

0/0
5.3.2010 10:15

kuchi22

Re: Tak tohle je ta největší kupa hnoje

"že nepovolíme další auta a vlaky, nebo upravíme limity" pan higienik nikde netvrdi, ze jedinym resenim je zvyseni limitu

0/0
5.3.2010 10:17

Hřebíček do hlavy cenzora

Re: Tak tohle je ta největší kupa hnoje

V sousedním Německu mají mnohem víc dálnic, aut, vlaků i v poměru k rozloze. Je to přitom jedna z nejosídlenějších zemí. Přitom limity hlučnosti nezvyšují, právě naopak. Pan hygienik je tučně koupený betonovou lobby, stejně jako nám tu propagoval očkování proti globální hysterii, aniž by se samozřejmě sám očkovat nechal. Rv

0/0
5.3.2010 10:21

pinguone

..pan hygienik

..by mel podat demisi...;-)

0/0
5.3.2010 9:57

Rebe

A nešlo by od nějaké firmy koupit

30 miliónů protihlukových vakcín???

0/0
5.3.2010 9:56

ChorcheCh

Re: A nešlo by od nějaké firmy koupit

Ale šlo, jenže být hluchý taky má své nevýhody.

0/0
5.3.2010 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.